Свържете се с нас

Тютюн

Глобални експерти по здравна икономика и политика подчертават обществените ползи от замяната на цигарите с по-добри алтернативи

ДЯЛ:

Публикуван

on

Насърчаването на пушачите да преминат от цигари към алтернативни продукти като електронни цигари и нагрят тютюн е не само добро за здравето на хората, но спестява огромни суми пари на здравните системи на страните. Според някои от водещите световни експерти ползите произтичат от черпене от реалния свят, правилно изпращане на съобщения и правилно представяне на данъчните стимули, пише политическият редактор Ник Пауъл.

Първият годишен форум по здравна икономика и политика на Brunel се проведе в Лондон, организиран съвместно от бизнес училището на Brunel University Business School и Nuffield Department of Primary Care Health Services в Оксфордския университет. Във встъпителните си бележки професор Франческо Москоне, лидер на Brunel в сферата на върхови постижения в областта на управлението на здравеопазването и благосъстоянието, даде резултатите от своите изследвания както в Обединеното кралство, така и в Италия.

Ако половината от всички пушачи на цигари преминат към електронни цигари и нагряван тютюн, Националната здравна служба в Англия ще спести 500 милиона паунда годишно от преки разходи, еквивалентната цифра в Италия ще бъде 600 милиона евро. „Можете да намалите приема в болница, разходите за лечение и страданието на пациентите и техните семейства“, каза проф. Москоне.

реклама

Подобряването на здравеопазването „не е само въпрос на увеличаване на броя на лекарите и медицинските сестри“, добави той, „това е и въпрос на търсенето“. Ще има и допълнителни косвени спестявания за обществената кесия, тъй като ще има по-малко тежко болни пациенти, които не могат да работят.

Поставянето на невъзможни цели и забрани отблъсква пушачите и не подобрява устойчивостта на здравните услуги, докато прагматичните и умерени подходи ще го направят. Допълнителни спестявания, както и ползи за общественото здраве, могат да бъдат постигнати чрез намаляване на консумацията на алкохол и увеличаване на физическата активност, като може би общите преки спестявания в Италия ще достигнат 1 милиард евро. Но проф. Москоне предупреди: „Не вярвам в забраната на каквото и да било“.

В презентация, водена от професор Ае Сун Шин, професор по превантивна медицина в Националния университет в Сеул, бяха изследвани недостатъците на забраните и принудителния подход. Тя е проучвала потенциалното въздействие на намаляването на рисковото поведение върху честотата на незаразните болести в Южна Корея.

Ако пушенето и тежкото пиене могат да бъдат спрени за една нощ, ще има 116,600 XNUMX по-малко пациенти за лечение през тази година. Но „наблюдаваме какво се случва в действителност“. Световната здравна организация има „много строги, тежки цели, където искат да забранят вредните продукти“.

Ако подобен подход проработи, той ще има „огромно въздействие, но хората няма да следват указанията по този начин“. По-умерен подход - такъв, който действително работи - е да се насърчат хората да преминат към по-малко вредни алтернативи, като нискоалкохолни напитки и алтернативни тютюневи изделия като електронни цигари и нагорещен тютюн. Това ще остави южнокорейската здравна система със 73,400 XNUMX по-малко случая за лечение за една година.

Важно е да запомните, че по-високата цифра е за теоретична забрана, която напълно работи. На практика болниците ще трябва да се справят с последствията от употребата на незаконен алкохол и цигари от хора, които често включват допълнителни вредни съставки и също така избягват данъчно облагане.

По-широките обществени ползи от реалистичния подход също са поразителни. Над 60% от тези предотвратими случаи биха били сред южнокорейци на възраст 20-64 години – населението в трудоспособна възраст, което движи икономическия двигател на нацията. Тъй като страната е изправена пред намаляваща работна сила поради ниската раждаемост и рестриктивните имиграционни политики, опазването на здравето на тази демография е от първостепенно значение.

Анализът на проф. Шин подчертава икономическия императив в основата на политиките за обществено здраве. При застаряващо общество и прогнозиран спад на работната сила от 350,000 2021 само от 2022 г. до 20 г., смекчаването на предотвратимите заболявания чрез намаляване на вредите може да помогне за преодоляване на над XNUMX% от тази разлика.

Едно важно предизвикателство за всички държави е да направят правилната данъчна политика, така че хората да бъдат стимулирани да правят разумни избори, а не да им се дават погрешни стимули да се обръщат към престъпници, като тези, които контрабандират или фалшифицират цигари. Професор Катя Никодемо, професор по икономика на здравеопазването в Оксфордския университет, описа повратната точка за така наречените данъци върху греха като когато една разумна политика се превърне в „патерналистично преувеличение“. Ако тези, които определят такива данъци, не искат да се изправят пред „ада“, както тя се изрази, те трябва да издържат на „чистилището на риска“, с други думи, да измислят система на пропорционално на риска данъчно облагане.

Д-р Зафира Кастринаки говори от опита си като член на Съвета на икономическите експерти към Министерството на икономиката и финансите на Гърция, което вече прилага различно данъчно облагане в полза на незапалими тютюневи изделия в сравнение с горими. „Трябва да се съгласим кои са по-безопасните алтернативи на цигарите“, каза тя. Номерът беше да се намери „добър баланс на данъчното облагане, за да се противодейства на отрицателните ефекти“.

Дневната дискусия беше забележителна с открития си интердисциплинарен подход към основните предизвикателства пред общественото здравеопазване и борбата с незаразните болести. Нямаше стадния манталитет, който понякога характеризира академичните дискусии за цигарите и по-безопасните алтернативи.

По-скоро имаше истински фокус върху установяването на това какво действително работи и какво е постижимо. Може би провеждането на форума в бизнес училище е донесло част от подхода, ориентиран към резултатите, по-често свързван с предприятията на свободния пазар, които са направили толкова много за разработването на алтернативни продукти, които предлагат драматично подобрени резултати за общественото здраве.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.
ИзраелПреди 12 часа

Израел ще приеме покана за участие в Съвета за асоцииране ЕС-Израел, но само когато Унгария председателства Съвета на ЕС

ИталияПреди 14 часа

Мелони спечели ли европейските избори? Италианска гледна точка

КазахстанПреди 15 часа

Икономическият успех на Казахстан: Пътуване на трансформация и растеж

Европейски избори 2024 гПреди 16 часа

Дълбока загриженост за печалбите на крайната десница на европейските избори

РусияПреди 1 дни

Продължаващата заплаха от Русия за бъдещи избори и глобални събития

Благосъстояние на животнитеПреди 1 дни

Призракът на птичия грип означава, че здравето на животните трябва да бъде приоритет на Европейския парламент

КазахстанПреди 1 дни

Президентът на Казахстан Касим-Жомарт Токаев: Архитект на модернизацията и дипломатическа визия

общПреди 1 дни

Кой има най-добрия състав в Евро?

Тенденции