Белгия
Факлите и пожарите на финала за Купата „повдигат важни въпроси, свързани със сигурността“
След финала за Купата на Кроки на Белгия в четвъртък (14 май) на стадион „Крал Бодуин“ бяха зададени въпроси относно сигурността на стадиона.
Знаковият мач между Андерлехт и Унион Сен Жилоаз беше очакван с особено голямо нетърпение, тъй като това беше първото дерби на финала за купата между двата клуба в 70-годишната история на състезанието.
Мачът завърши с победа с 3:1 за Унион над градския си съперник след 30 минути продължение. Андерлехт загуби за четвърти пореден път на стадиона и сложи край на деветия си пореден сезон без трофей. Унион сега се надява да спечели дубъл от лигата/купата, за да завърши още един доминиращ сезон.
Но за някои оживената и забавна игра беше донякъде засенчена от събитията извън терена, като редовно се палеха факли и се хвърляха към множество пожарникари по пистите на стадиона.
Флайери, хвърляни от края на стадиона, зает от фенове на Андерлехт, забавиха началото на мача с няколко минути, тъй като играчите и съдиите чакаха гъстият дим, обгърнал цялата арена, да се разсее. Имаше и кратко забавяне по време на самия мач, след като Андерлехт изравни към края на редовното време и отново дим от факли обхвана голяма част от стадиона.
Кърт Десверт (Представи), автор и футболен историк, базиран в Брюксел, заяви пред този уебсайт, че продължаващото използване на сигнални ракети повдига въпроси относно сигурността.
След мача той каза, че изображението на запален пожар в частта за феновете на Андерлехт „може би е символ на вчерашната загуба“.
Той каза: „Резултатът от разочарованието на феновете (на Андерлехт) беше фактът, че 300 места бяха унищожени по време на финала. Влак на метрото в града също беше повреден. Доколкото е известно в момента, никой жител на Брюксел не е бил нападнат, както миналата година (което си остава позор).“
„Огромното количество пиротехнически материали, внесено отново контрабандно на стадиона, обаче повдига сериозни въпроси относно подготовката за сигурността на мача и, в по-широк смисъл, за това как може да се гарантира безопасността по време на финалите за купата на стадион „Крал Бодуен“.
„По време на мача, фланелки на Union бяха подпалени на същата трибуна, където седалките бяха вандализирани. На пожарната им отне значително време, за да стигнат до мястото на инцидента и да потушат пожара.“
„Въпреки многократните призиви стълбищата да се пазят свободни, те останаха препълнени с привърженици през целия мач. Това също повдига важни въпроси.“
Полицейското присъствие по време на мача беше интензивно, като служители в екипировка за борба с безредиците патрулираха стадиона, съседните улици и транспортната мрежа. Феновете пътуваха по отделни линии на метрото, за да се сведе до минимум рискът от безредици, и се смята, че не е имало сериозни безредици извън стадиона, преди или след мача.
Десверт продължи: „Стадион „Крал Бодуен“ не е руина и не бива да бъде описван като такъв. Но по дизайн той все още е стадион, който далеч не отговаря на съвременните стандарти за комфорт и безопасност. Цялото досие за ремонт и поддръжка е било неправилно обработвано в продължение на години и спешно трябва да бъде поставено под контрол. Финалите за купата дават доказателство за това година след година.“
Той добави: „Проблемът с факлите беше същият като миналата година. Те също успяха да ги внесат тайно на стадиона. Има процедури за безопасност, но изглежда не са били херметически затворени“, каза той.
„Някои казват, че са били внесени контрабандно дни преди мача (има и отворени ъгли), но е трудно да се потвърди това.“
Той каза: „Като цяло това са мачове с висок риск. Няма много такива, които се организират на стадиона, но те имат опита с финала за купата миналата година и е трябвало да бъдат по-добре подготвени тази година. Изглежда е комбинация както от структурен проблем със самия стадион, така и от наличието на ултрагрупи за мачове като финала за купата.“
„Въпреки това, пиротехниката е нарастващ проблем в белгийския футбол през последните няколко години, както и по време на редовни състезателни мачове“, отбеляза Десверт.
Този сайт се е свързал както с властите на стадиона, така и с Белгийската футболна асоциация, но към момента на публикуване все още не е получил отговор.
На терена, Юниън заслужено спечели, въпреки че стигна до продължения, преди да постигнат още една победа над градските си съперници.
Мачът беше спечелен няколко минути след началото на продълженията и означава, че Андерлехт, най-успешният клуб в историята на белгийския футбол с 34 титли в първенството, все още чака първия си трофей от 2017 г., когато спечели шампионата.
Миналия сезон Андерлехт загуби на финала от Клуб Брюж - където полицията трябваше да се справи със сериозни безредици сред публиката - и отново преди четири години (от Гент), под ръководството на настоящия старши треньор на Байерн Мюнхен, роден в Белгия, Венсан Компани.
Преди мача стадионът беше в хаос от шум и цвят благодарение на феновете на двата клуба. Феновете на Андерлехт разкриха огромен банер, който се простираше по цялата дължина на трибуната, запазена за феновете на RSCA. На него пишеше 1070, пощенският код на община Андерлехт, а отдолу „Борци за купата“.
Феновете на Юниън също развяха голям банер и, както обикновено, дадоха силна вокална подкрепа на своя отбор.
Размишлявайки върху мача, Десверт, който е писал много за белгийския футбол, включително за двата брюкселски клуба, каза, че това е „разочароващ резултат за Андерлехт, но Унион бяха заслужените победители“.
Той добави: „Много може да се каже за спортната страна на нещата: липсата на лидерство и технически основи сред някои играчи на Андерлехт - лоши първи докосвания, неточни подавания - и тактиките, като например позиционирането на бекове твърде високо и твърде широко, когато се губи владението на топката.“
„Преди всичко мачът подчерта разликата в зрелостта на терена. Новият спортен директор на Андерлехт ще трябва да проучи много аспекти на клуба.“
„Това е „лесната“ част. Трудната част е намирането на решения, които водят до успех и, отново, до атрактивен футбол.“
„След десет години без трофей и без видимо стабилно подобрение, разочарованието сред привържениците на Андерлехт продължава да расте.“
„След като загубиха господството си над белгийския футбол, губят ли сега и превъзходството си в самия град? Може би е твърде рано да се каже, че е имало промяна във властта; това е нещо, което трябва да се оцени в дългосрочен план. Но вчерашният ден със сигурност не беше окуражаващ знак.“
„Отборът беше освиркан и от значителна част от собствените си фенове след мача – или поне от онези, които бяха частично отговорни за щетите. Важно е да се отбележи, че поражението не се дължи на липса на усилия, а по-скоро на липса на качество в отбора.“
Споделете тази статия:
EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter. Моля, вижте целия EU Reporter Правила и условия за публикуване за повече информация EU Reporter възприема изкуствения интелект като инструмент за подобряване на журналистическото качество, ефективност и достъпност, като същевременно поддържа строг човешки редакционен надзор, етични стандарти и прозрачност в цялото съдържание, подпомагано от AI. Моля, вижте целия EU Reporter Политика за AI за повече информация.
-
BrexitПреди 4 дниИзлизане... за да върнем Обединеното кралство в Европейския съюз
-
СловенияПреди 5 дниРолята на осигуряването на качеството за развитието на приобщаващото професионално образование и обучение в горния курс на средното образование в Словения
-
Равенството между половетеПреди 4 дниЕвропа не трябва да обръща гръб на овластяването на жените в селските райони
-
Благосъстояние на животнитеПреди 4 дниКомисията ускорява прехода от изпитвания върху животни при оценките за безопасност на химикалите
