Свържете се с нас

Конфликти

Нетаняху похвали западните сили да не се подписва сделка с Иран в Женева

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

иран-4-way_2728155b(На снимката по посока на часовниковата стрелка горе вляво) Френският външен министър Лоран Фабиус, американският държавен секретар Джон Кери, израелският премиер Бенямин Нетаняху и иранският външен министър Мохамад Джавад Зариф 

На 10 ноември премиерът на Израел Бенджамин Нетаняху похвали западните сили, които преговаряха с Иран в Женева за ядрената си програма за избягване на подписването на "лоша сделка".

Маратонските преговори в швейцарския град не доведоха до споразумение, тъй като шефът на външната политика на ЕС Катрин Аштън обяви, че преговорите ще се съберат на 20 ноември. "Постигнат е много конкретен напредък, но някои въпроси остават", каза тя на брифинг заедно с иранския външен министър Джавад Зариф и добави: "Нашата цел е да се стигне до заключение и това ще се върне, за да се опитаме да направя. "

реклама

Зариф заяви: „Мисля, че беше естествено, че когато започнем да се занимаваме с подробностите, ще има различия.“ Според дипломатически източници не само разделението между Иран и големите сили (петте постоянни членове на Съвета за сигурност на ООН плюс Германия - САЩ, Русия, Великобритания, Франция и Германия, т.нар. P5 + 1) е предотвратило сделка, но пукнатини в преговорната група. Франция настоятелно възрази, че предложената сделка ще направи твърде малко за ограничаване на обогатяването на уран в Иран или за спиране на развитието на ядрен реактор, способен да произвежда плутоний.

„Срещата в Женева ни позволи да продължим напред, но не успяхме да стигнем до заключението, защото все още има някои въпроси, които трябва да бъдат разгледани“, каза френският външен министър Лоран Фабиус пред журналисти след края на срещата. Той не уточни, но изглежда, че Франция иска по-строги ограничения върху реактора, който ще произвежда плутоний, когато бъде завършен, и върху части от иранската програма за обогатяване на уран. По време на седмичното заседание на кабинета в неделя, което се проведе в кибуца Сде Бокер, в Негев, за да отбележи 40 години от смъртта на Давид Бен-Гурион, първият израелски премиер, Нетаняху каза, че доброто споразумение ще доведе до разрушаване на ядрените способности на Иран , а лошо би било да се остави Иран да запази ядрения си потенциал и да „изведе въздуха“ от санкциите. Той повтори казаното от него в петък след среща с държавния секретар на САЩ Джон Кери в Йерусалим, че сделката, която се обсъжда в преговорите в Женева, е „лоша и опасна“.

„През уикенда разговарях с президента Барак Обама, с руския президент Владимир Путин, с френския президент Франсоа Оланд, с германския канцлер Ангела Меркел и британския премиер Дейвид Камерън“, каза Нетаняху. „Казах им, че въз основа на информацията, която е получил Израел, сделката, която се оформя, е лоша и опасна. Не само за нас, но и за тях. Предложих им да изчакат и да помислят внимателно и е добре, че са решили да го направят. Ще направим всичко по силите си, за да убедим тези сили и тези лидери да избегнат лоша сделка. "

реклама

Той каза, че предложеното споразумение не призовава иранците да демонтират „една центрофуга“. „Попитах лидерите каква е бързината“, каза Нетаняху. „Предложих им да изчакат, да обмислят нещата много внимателно. Предприемаме исторически процес, историческо решение. Поисках да изчакат. ”

Той каза, че няма „никакви заблуди“, че сделка все още ще е на път, но обеща да направи всичко по силите си, за да гарантира, че не е опасно. Според сегашните условия, каза той, "нито една центрофуга няма да бъде разглобена."

Израелският журналист Алекс Фишман коментира ежедневно Йедиот Aharonot че „техниката на постепенни споразумения, които не включват ясно споразумение за премахване на ядрените способности на Иран в края на процеса, ще позволи на Техеран да продължи да води света в заблуда: постепенното намаляване на санкциите и връщане към семейството на нациите , без предварително да се ангажират с отказ от ядрения проект. "

В момента Иран разполага с повече от 10,000 440 центрофуги, които са създали тонове горивен материал, който може да бъде допълнително обогатен за въоръжаване на ядрени бойни глави. Освен това има близо 200 паунда (550 килограма) по-обогатен уран във форма, която може да бъде превърната в оръжие много по-бързо. Експерти казват, че 250 килограма (20 килограма) от този обогатен с XNUMX% уран са необходими за производството на една бойна глава.

По време на посещението си в Израел на 8 ноември, държавният секретар на САЩ Джон Кери заяви, че Съединените щати искат от Иран, като част от временното споразумение, да се съгласи на „пълно замразяване там, където са днес“, което означава, че производството на плутоний в Иран програмата също ще бъде засегната по някакъв начин. Той даде да се разбере, че ограниченията на реактора Арак трябва да бъдат част от първоначалното споразумение. При компромис, предпочитан от някои американски официални лица, Иран може да се съгласи да се въздържа от експлоатация или зареждане на съоръжението през шестте месеца, които временният договор може да продължи, като същевременно продължава строителството на инсталацията. След като реакторът в Арак заработи, още през следващата година може да е много трудно да го деактивирате чрез военен удар, без да рискувате разпръскването на ядрен материал.

Този риск може да елиминира един от вариантите на Запада да отговори на Иран и да намали лоста му в преговорите. Реакторът Арак е спорен пункт за преговори, тъй като ще даде на Иран още един път към бомба, използвайки плутоний, вместо обогатен уран. Още повече, че иранските обяснения защо строи Арак оставиха скептични повечето западни държави и ядрени експерти. Сега страната няма нужда от гориво за граждански цели, а дизайнът на реактора го прави изключително ефективен за производство на ядреното оръжие.

„Винаги, когато иранското ръководство реши да постигне ядрена способност за„ пробив “, то ще притежава най-малко седем тона уран на ниско ниво и около 180 килограма уран на средно ниво, което е достатъчно за изграждането на пет до шест ядрени глави като мощна като бомбата, хвърлена върху Хирошима “, каза израелският журналист Рон Бен-Ишай, водещ коментатор по въпросите на националната сигурност. „С това количество уран, заедно с оперативните центрофуги и знанията, които е придобил за това как да се събере ядрена бомба, Иран ще може по всяко време да реши да разработи ядрено оръжие и да постигне целта в рамките на няколко седмици “, Добавя той.

 

Белгия

Британски легион търси история зад жертвите от Втората световна война

Публикуван

on

Двама британци, убити по време на Втората световна война Блицкриг, почиват в красивото фламандско гробище Peutie, сред безброй белгийски бивши бойци. Бившият британски журналист Денис Абът наскоро постави кръстове на гробовете от името на Кралския британски легион по време на седмицата за честване на примирието през ноември.

Но той също търси отговори.

Какво всъщност правеха тези две млади британски момчета в Peutie? И преди всичко: кои са Люси и Хана, двете белгийски жени, които поддържаха гробовете си години наред?

реклама

Абът живее в Белгия от 20 години. Той е бивш журналист, наред с други, Слънце и Ежедневно огледало в Лондон и впоследствие беше говорител на Европейската комисия. Той също е член на Кралския британски легион, благотворителна организация, която събира пари за подпомагане на обслужващи и бивши служищи членове на Кралския флот, британската армия и Кралските военновъздушни сили, изправени пред трудности, както и на техните семейства.

Една от задачите им е също да поддържат жива паметта на загиналите за нашата свобода. Всъщност Абът беше резервист в Ирак за британските войски през 2003 г.

„По повод ежегодната чест на Примирието разгледах истории, свързани с битката при Белгия през май 1940 г.“, казва Абът. "Открих гробовете на двама британски войници от Гренадиерската гвардия в Peutie. Те са Леонард" Лен "Уолтърс и Алфред Уилям Хоаре. И двамата починаха през нощта между 15 и 16 май. Лен беше едва на 20, а Алфред на 33 години. любопитни защо последното им място за почивка е било в селските гробища, а не в някое от големите военни гробища в Брюксел или Хевърли.

реклама

„Намерих статия в британски провинциален вестник, в която се обяснява, че двамата войници първо са били погребани в местността на местен замък - вероятно Batenborch - и след това са отведени в селското гробище.“

Абът добави: "Случаят не ме пуска. Разгледах как войниците са се озовали в Peutie. Очевидно 1-ви батальон от гренадерската гвардия се е борил заедно с белгийския 6-ти полк Jagers te Voet. Но никъде няма конкретно споменаване на германската атака срещу Peutie да бъде открита.

„Белгийските и британските войски са водили акция на арьергард по време на поетапно изтегляне отвъд канала Брюксел-Вилбрук и след това до брега на Ламанша.

"Изглежда, че Peutie е бил дивизионният щаб на полка Jagers te Voet. Предполагам, че персоналът на полка и британските гвардейци може да са били настанени в замъка Batenborch. Така че замъкът е бил цел на германците.

"Уолтърс и Хоаре охраняваха мястото? Бяха ли командировани в Jagers te Voet, за да осигурят ариергард при стабилно отстъпление към Дюнкерк? Или бяха откъснати от полка си по време на боевете?"

"Странна е и датата върху паметния камък, 15-16 май 1940 г. Защо две дати?

„Подозрението ми е, че те са загинали през нощта по време на вражески обстрел или в резултат на нощно нападение от Луфтвафе. В хаоса на войната не може да се изключи и това, че те са били жертви на „приятелски огън“. “

Абът също така е открил, че две жени от Peutie, Луси и Хана, са се грижили за гробовете на Лен и Уилям в продължение на години.

"Това ме интригува. Каква беше връзката им с падналите войници? Познаваха ли ги? Мисля, че Луси е починала. Въпросът е дали Хана е все още жива. Роднините им вероятно все още живеят в Peutie. Някой знае ли повече? И на двата гроба някой е положил няколко красиви хризантеми. "

Още

Конфликти

Младежка футболна инициатива за футболна зона за грузински конфликт

Публикуван

on

Широко възхваляваната мирна инициатива в Грузия отправи апел за жизнено необходими нови инвестиции. Международният мирен проект в зоната на грузинския конфликт е оценен като съдействащ за помиряване на всички страни в спор, наречен „забравена война на Европа“. В опит да донесе дългосрочен мир в района, стартира амбициозен проект за изграждане на футболна инфраструктура в зоната на конфликта на община Гори.

Водещ на инициативата е Георги Самхарадзе, първоначално футболен съдия (на снимката в центъра), който в момента е призовал международни донори да помогнат за финансирането на плановете му.

Той каза: „Нашият проект е частично финансиран от няколко бизнес компании, но определено не е достатъчно, за да се справим с нашите задачи. Напротив, ситуацията се влоши, напрежението просто се увеличава от началото на конфликта. "

реклама
Грузински и южноосетински отбори

Грузински и южноосетински отбори

Досега са събрани около 250,000 XNUMX долара от няколко инвеститори и това е направено за дренаж и изкуствен терен, но спешно са необходими повече инвестиции от дарители, за да могат предложенията му да бъдат напълно реализирани. Подкрепата идва също от Бизнес съвета на ЕС / Грузия и Самхарадзе се надява помощта да дойде както от публичния, така и от частния сектор.

Подкрепа за това, което все още е благотворителна организация, дойде от грузинския парламент, който написа отворено писмо, призовавайки за инвестиции за това, което се смята за жизненоважна местна инициатива за мир.

Парламентът на Грузия даде приоритет на международния мирен проект Ergneti, изготвен е държавен документ за търсене на донорски организации, финансите, необходими за развитието на децата в зоната на конфликта с помощта на подходяща инфраструктура и за насърчаване на системното развитие на мира чрез спорт и култура.

реклама
Георги Самхарадзе обяснява мирния проект

Георги Самхарадзе обяснява мирния проект

Писмото, написано от председателя на комисията по европейска интеграция на парламента, старши депутат от Грузия Дейвид Сонгулашвили, силно препоръчва проекта, който, казва той, „засяга помирението на обществата на Грузия и регион Цхинвали - много важен въпрос за Грузия, както и неговите международни партньори. "

Разработването на съществуващия проект, казва той, „би улеснило контакта между хората, процесите на диалог и помирението на младите от двете страни на административната гранична линия“.

Той пише, че Комитетът „твърдо вярва, че целите и очакваните резултати от този проект наистина са в съответствие със западната посока на развитието на страната, тъй като мирното разрешаване на конфликти и териториалната цялост в рамките на международно признатите граници са ценности, които ние и нашите международни партньори са силно ангажирани с. "

Сонгулашвили потвърждава подкрепата на Парламента за проекта и препоръчва Самхарадзе като „ценен потенциален партньор“.

Той заключава: „Искрено се надяваме да видим как този проект се развива и напредва в съответствие с интересите на страната.“

Тържества за финала на купата!

Тържества за финала на купата!

Самхарадзе каза на този сайт, че приветства намесата на грузинския парламент, добавяйки: „Грузия е държава с парламентарно управление и когато парламентът на Грузия и Комитетът за европейска интеграция подкрепят такъв международен мирен проект, се надявам, че Европейската комисия ще се чувствам принуден да осигуря финансова подкрепа за нашия проект. "

Той заяви, че сега се надява да види „практическа помощ“ от ЕС за инициативата.

Той казва, че сега тези усилия са още по-важни поради тревожния скорошен подем на напрежението в региона.

Ергнети е едно от многобройните села, разположени до административната гранична линия (ABL), демаркацията между Грузия и региона Цхинвали или Южна Осетия. След войната между Грузия и Русия през август 2008 г. на ABL бяха монтирани огради с бодлива тел, които пречат на свободата на движение на хора и стоки.

В миналото ЕС приветства усилията на проекта, но надеждата е тази подкрепа да се превърне във финансова помощ.

Грузинските телевизии излъчиха новини за проекта, докато председателят на Европейската комисия г-жа Урсула фон дер Лайен и ръководството на Европейския парламент изпратиха писма за подкрепа.

Самхарадзе каза: „Този ​​международен мирен проект се нуждае от практическото участие на инвеститорите“

 

Giorgi Samkharadze дава телевизионни интервюта след мача

Giorgi Samkharadze дава телевизионни интервюта след мача

Един очевиден успех досега е изграждането на временен футболен стадион за ползване от местните жители, разположен на 300 метра от временната демаркационна линия в Ергнет. Наскоро имаше приятелски футболен мач, съставен от местните жители от зоната на конфликта. То се проведе в близост до осетинската граница и на 300 XNUMX метра от Цхинвали и местни семейства на участващите, всички чипирани, за да платят разходите за организирането на събитието.

Самото събитие беше изключително символично и също така беше датата, когато се проведе, през август - през август 2008 г. започна горчивата, макар и кратка война. Представители на местното самоуправление и наблюдателната мисия на ЕС в Грузия (EUMM) бяха сред присъстващите.

Самхарадзе каза: „Разказаха ни много топли отделения и насърчиха всички да продължим дейността си.“

Той каза пред EU Reporter, че целта сега е да се координира с различни партньори „да се изгради необходимата инфраструктура в зоната на конфликта, така че да се ангажират младите хора в спортни и културни дейности“.

Той добавя, „необходимо е да имаме добра инфраструктура за всички събития и среда, благоприятна за учителите и децата, за да не загубим ентусиазма, който имат сега, а да се развием в търсене на по-добро бъдеще“.

Ергенти е сериозно повреден през 2008 г. и временна разделителна линия минава през селото.

„Ето защо, добавя той, ето защо трябва да създадем добра инфраструктура за всички. Ние не искаме война, а напротив, ние сме ангажирани с мира ”.

Той добавя: „Ние сме хора от различни професии, ангажирани с една голяма цел - да развием както млади хора, така и заетост в зоната на конфликта.“

В дългосрочен план той иска да види други спортове и дейности като ръгби, лека атлетика и културни, артистични и религиозни събития.

 

Представяне на купата

Представяне на купата

„Необходимо е да имаме добра инфраструктура за всички подобни събития и среда, благоприятна за учителите по спортни и културни събития и децата, за да не загубим ентусиазма, който имат сега, но да се развием в търсене на по-добро бъдеще“, каза той държави.

Вълнуващият проект - разположен на само един хектар земя -, който той ръководи, също така ще продължи да улеснява помирението между осетинци и грузинци заедно с развитието на селата в близост до квартала.

Районът, като сняг, е източник на напрежение след разпадането на Съветския съюз. След кратка война между Русия и Грузия през 2008 г. Москва впоследствие призна Южна Осетия като независима държава и започна процес на по-тесни връзки, които Грузия смята за ефективно анексиране.

Около 20% от грузинската територия е окупирана от Руската федерация, а Европейският съюз не признава окупираните от Русия територии.

Деца от двете страни на конфликтната линия, обединени от футбола

Деца от двете страни на конфликтната линия, обединени от футбола

Преди войната много хора в Ергнети търгуваха със своите селскостопански продукти с близката територия, която сега е окупирана. Освен това пазарът в Ергнети представляваше решаваща социално-икономическа среща, където както грузинците, така и осетинците се срещаха, за да правят бизнес.

Самхарадзе се надява, с пионерския си проект, да върне добрите времена, поне в тази част на родната си страна. Според него проектът е модел за други подобни конфликти по света.

Надяваме се сега, въпреки че светът е обхванат от глобална здравна пандемия и съответното финансово въздействие, положителните звуци, издавани от тази малка, но затруднена част от Европа, ще имат известен резонанс в коридорите на властта в Брюксел - и отвъд.

 

Още

Конфликти

Когато истината боли: Как американските и британските данъкоплатци осигуриха съветска победа във „Великата отечествена война“

Публикуван

on

На 8 май, когато останалият цивилизован свят си спомняше жертвите на Втората световна война, официалният туитър акаунт на Белия дом публикува туит за победата на САЩ и Великобритания над нацизма, състоял се преди 75 години, пише Janis Makonkalns, латвийски журналист на свободна практика и блогър.

Туитът привлече забележителна критика от страна на руските официални лица, които бяха вбесени, че САЩ имаха наглостта да повярват, че по някакъв начин са помогнали за постигането на победата, пренебрегвайки Русия като основен - или дори единствен - победител във войната, която тя сама е причинила. Според руски служители това е опитът на САЩ да пренапишат историята от Втората световна война.

Интересното е, че това настроение бе подкрепено и от антикремълския опозиционен активист Александър Навален, който също критикува Вашингтон за „неправилно тълкуване на историята“, като добави, че 27 милиона руснаци (!) Са загубили живота си във войната - а не съветски граждани от различни националности.

Нито официалната Москва, нито Навални, който е доста уважаван на Запад, не се опитаха да предоставят реални факти за своите аргументи, които биха опровергали това, което официалният акаунт в Туитър на Белия дом е посочил. С американски думи аргументите на Русия за историята на Втората световна война не са нищо повече от купчина глупости.

реклама

Нещо повече, подобно отношение на руските служители и политици е напълно естествено, защото съвременна Москва все още вижда Втората световна война изключително през призмата на исторически митове, създадени през съветската епоха. Това доведе до това, че Москва (и други) отказват да отворят очите си за множество факти - факти, от които Москва се страхува толкова много.

В тази статия ще ви дам четири факта за историята на Втората световна война, които правят Русия неудобна и уплашена от истината.

Факт №1: Втората световна война не би се състояла, ако СССР не беше подписал пакта Молотов-Рибентроп с нацистка Германия.

реклама

Въпреки опитите на Москва да покрие това, в днешно време практически всички са наясно, че на 23 август 1939 г. СССР подписва договор за ненападение с НАЗИ Германия. Договорът съдържаше секретен протокол, определящ границите на съветската и германската сфера на влияние в Източна Европа.

Основната грижа на Хитлер преди да атакува Полша беше да се бори едновременно на Западния и Източния фронти. Пактът Молотов-Рибентроп гарантираше, че след атака срещу Полша няма да има нужда да се бори срещу СССР. В резултат на това СССР е пряко отговорен за причиняването на Втората световна война, в която всъщност се е сражавал на страната на нацистите, която Москва сега толкова силно презира.

Факт №2: Невъобразимият брой жертви от страна на СССР не беше знак за героизъм или решителност, а за последиците от пренебрегването от страна на съветските власти.  

Говорейки за решаващата роля на СССР във Втората световна война, руските представители обикновено подчертават огромния брой жертви (до 27 милиона войници и цивилни лица) като доказателство за героизъм на съветската нация.

В действителност жертвите не представляват героизъм или готовност на хората да защитават родината си независимо от цената, както често се аргументират от московските пропагандни мундщуци. Истината е, че този невъобразим брой беше само защото съветското ръководство беше безразлично към живота на своите граждани, както и към факта, че избраните от Съветите стратегии бяха безмислени.

Съветската армия беше крайно неподготвена за война, тъй като до последния момент Сталин вярваше, че Хитлер няма да нападне СССР. Армията, която се нуждаеше от развитите отбранителни способности, вместо това продължи да се подготвя за настъпателна война (може би с надеждата, че заедно с Германия ще успее да раздели не само Източна Европа, но и Западна Европа). Освен това, по време на Голямата чистка от 1936-1938 г. СССР умишлено елиминира повечето най-способни военни водачи на Червената армия, защото Сталин просто не им се доверява. В резултат на това съветското ръководство беше толкова откъснато от реалността, че не можеше да възприеме заплахата, която му предоставя нацистка Германия.

Чудесен пример за това е пълният провал на Червената армия в зимната война. Съветското разузнаване толкова се страхуваше от политическото изискване на Сталин да атакува Финландия, че умишлено излъга за слабите си защитни сили и за предполагаеми прокремълски и проболшевишки настроения, споделяни от финландския народ. Ръководството на СССР беше сигурно, че ще смаже малката Финландия, но реалността се оказа една от най-позорните военни кампании на 20 век.

В крайна сметка не можем да забравим, че системата на СССР изобщо не се интересувала от своите хора. Тъй като изоставаше в технологично и стратегическо отношение, СССР можеше да се бори само с Германия, като хвърляше телата на своите войници при нацистите. Дори в последните дни на войната, когато Червената армия се приближаваше към Берлин, маршал Жуков, вместо да чака врагът да се предаде, продължаваше да изпраща хиляди съветски войници на безсмислена смърт на германските минни полета.

Следователно, почти не е късно руските служители да разберат, че фактът, че САЩ и Великобритания са имали много по-малко жертви от СССР, не означава, че те са допринесли по-малко за изхода на войната. Това всъщност означава, че тези държави се отнасяха с уважение към своите войници и се биеха по-умело от СССР.

Факт №3: Победата на СССР във Втората световна война не би била възможна без материална помощ от САЩ, известна като политиката на Lend-Lease.

Ако на 11 март 1941 г. Конгресът на САЩ не беше решил да предостави материална помощ на СССР, Съветският съюз щеше да понесе още по-големи териториални загуби и човешки жертви, дори до загуба на контрол над Москва.

За да разбера степента на тази помощ, ще представя някои цифри. Парите на американските данъкоплатци осигуриха на СССР 11,000 6,000 самолета, 300,000 танка, 350 3,000,000 военни превозни средства и XNUMX локомотиви. Освен това СССР получи и телефони и кабели за осигуряване на комуникация на бойното поле, боеприпаси и експлозиви, както и суровини и инструменти за подпомагане на военното производство на СССР и около XNUMX XNUMX XNUMX тона хранителни продукти.

Различни от СССР, САЩ предоставиха материална помощ на общо 38 държави, които се бориха срещу нацистка Германия. Коригирайки модерното време, Вашингтон е похарчил 565 милиарда долара за това, от които 127 милиарда са получени от СССР. Мисля, че никой няма да се изненада, като знае, че Москва никога не е изплащала нито един от парите.  

Нещо повече, Москва също не може да признае, че не само САЩ, но и Великобритания са оказали помощ на СССР. По време на Втората световна война британците доставиха на СССР повече от 7,000 27 самолета, 5,218 бойни кораба, 5,000 танка, 4,020 противотанкови оръжия, 1,500 медицински и товарни камиони и повече от 15,000,000 военни превозни средства, както и няколко хиляди радиостанции и бройки радарно оборудване и XNUMX XNUMX XNUMX ботуши, каквито войниците на Червената армия така отчаяно липсваха.

Факт №4: Без кампаниите на САЩ и Великобритания в Тихия океан, Африка и Западна Европа СССР щеше да капитулира пред силите на Оста.  

Като се имат предвид гореспоменатите факти, доказващи колко слаб и жалък е бил СССР по време на Втората световна война, повече от ясно е, че той не би могъл да се противопостави на нацистката военна машина без материална помощ от САЩ и Великобритания, както и военната им подкрепа.

Ангажирането на САЩ във Втората световна война и началото на тихоокеанската кампания срещу Япония на 7 декември 1941 г. е предпоставката СССР да защити своите граници в Далечния Изток. Ако Япония не би била принудена да се съсредоточи върху борбата с американските сили в Тихия океан, тя най-вероятно ще може да завземе по-големите съветски градове, разположени в граничната зона, като по този начин придобие контрол над значителна част от територията на СССР. Като се вземат предвид големият размер на СССР, неговата лошо развита инфраструктура и цялостната неподготвеност на армията му, Москва не би издържала дори няколко месеца, ако беше принудена да воюва едновременно на два фронта.  

Трябва също да се подчертае, че нападението на Германия срещу СССР беше възпрепятствано и от британската дейност в Северна Африка. Ако Великобритания не беше похарчила огромни средства за борба с Германия в този регион, нацистите щяха да могат да концентрират силите си върху превземането на Москва и най-вероятно биха успели.

Не можем да забравим, че Втората световна война приключи с десантите в Нормандия, които най-накрая отвориха Западния фронт, което беше най-големият кошмар на Хитлер и причината за подписването на скандалния пакт Молотов-Рибентроп. Ако съюзниците не бяха започнали нападението си от френска територия, Германия щеше да може да съсредоточи останалите си сили на изток, за да задържи съветските сили и да не ги пусне по-нататък в Централна Европа. В резултат на това Втората световна война можеше да приключи без пълна капитулация от страна на Берлин.

Очевидно е, че без помощ от САЩ и Великобритания победата на СССР във Втората световна война не би била възможна. Всичко подсказваше, че Москва е на път да загуби войната и само поради огромните материални и финансови ресурси, осигурени от американците и британците, СССР беше в състояние да се възстанови от шока на лятото на 1941 г., да възстанови териториите си и накрая да завземе Берлин, който беше отслабена от съюзниците.

Политиците в съвременна Русия се преструват, че не виждат това и - вместо поне да признаят, че победата е възможна заради ангажираността на цяла Европа (включително източноевропейските нации, които не са споменати тук - такива, които Москва често обвинява в прославянето на нацизма ) - те продължават да стоят пред осмиваните вече митове за Втората световна война, създадени обратно от съветската пропаганда.

Мненията, изразени в тази статия, са само на автора.

Още
реклама
реклама
реклама

Тенденции