Свържете се с нас

корупция

Депутатите да обсъждат корупцията в ЕС с комисар Малмстрьом

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

7004bf929f50f09e249f0f68971440d0824c0b27Комитетът за граждански свободи ще обсъди в сряда, 12 февруари, първия доклад за борба с корупцията на ЕС с комисар по вътрешните работи Сесилия Малмстрьом на 15h. Докладът, представен на 3 февруари, обяснява какви са мерките за борба с корупцията във всяка държава-членка на ЕС, кои от тях работят добре, какво може да се подобри и как.

Коментирайки доклада за борба с корупцията, председателят на Комитета за граждански свободи Хуан Фернандо Лопес Агилар (S&D, Испания) заяви миналата седмица: „Корупцията не се открива само в някои държави-членки. Напротив, тя засяга всяка една от тях . Обезсърчително е да се потвърждава, че политическата корупция е основна причина за безпокойство за гражданите на ЕС. Във време на ужасяваща икономическа и финансова криза възстановяването на пари, изтласкани от легалната икономика от измамници, е от първостепенно значение. Тези пари са изключително важни необходими за насърчаване на растежа и заетостта. "

Следвайте дебата EP Live.

реклама

корупция

Възприемането на корупцията в ЕС се увеличава по време на пандемията

Публикуван

on

Неотдавнашен доклад, издаден от Прозрачност без граници на ЕС показва нарастващ брой на онези, които вярват, че корупцията в страните-членки на ЕС присъства в значителна част от публичния сектор, значително повече, отколкото преди пандемията COVID-19.

 „Корупцията е основен проблем за нестабилните държави по отношение на върховенството на закона. Започва с прекомерна бюрокрация, основната причина за корупцията ”, каза Кристиан Паун, професор по икономически университет, пред EU Reporter.

Две трети от анкетираните 40.000 XNUMX граждани на ЕС заявиха, че корупцията е основен проблем в техните публични институции и повече от половината смятат, че техните правителства се контролират от частни интереси, повдигайки въпроса за бизнес лобито в ЕС.

реклама

„Обострянето на корупцията е свързано с нарастването на бюрократичното поведение в целия континент. Идеята, че винаги можете да разрешите несъвършенството на пазара чрез намеса, е отстъпила място на нежелани последици. Колкото по-голяма е държавата, толкова повече публични институции могат да бъдат подложени на корупция ”, обясни професор Паун пред EU Reporter.

В доклада беше обърнато специално внимание на здравната система в няколко държави-членки на ЕС.

Проучването установи, че 29% от жителите на блока са използвали лични връзки като добре свързани приятели или семейство, за да получат медицинска помощ. Констатациите сочат към сложната ситуация, в която се намират медицинските системи, при които гражданите спешно се нуждаят от медицинска помощ и трябва да се справят с вредното въздействие, което корупцията има.

реклама

Около шест процента от гражданите на ЕС плащат категоричен подкуп, за да получат здравни грижи, като броят им е много по-лош в някои държави-членки на ЕС. Процентът на подкупите в здравеопазването е най-висок в Румъния (22%) и България (19%), докато разчитането на лични връзки се среща най-често в Чехия (54%) и Португалия (46%).

"По време на здравна криза използването на лични връзки за достъп до обществени услуги може да бъде толкова вредно, колкото плащането на подкупи. Животът може да бъде загубен, когато свързаните хора получат ваксина Covid-19 или медицинско лечение преди тези с по-спешни нужди", каза Делия Ферейра Рубио, председателят на Transparency International.

Както се вижда от доклада, личните връзки имат най-голямо значение в Португалия, Унгария и Чехия - където половината от отговорите разчитат на тях, за да получат достъп и грижи.

„Корупцията често е белег на защитна нагласа от групи по интереси, особено в страни с проблеми на върховенството на закона“, обясни Паун пред EU Reporter.

Докладът подчертава факта, че пандемията повдигна и въпроса за прозрачността сред гражданите на ЕС. По този начин „във Франция, Полша и Испания 60 процента от анкетираните или повече заявиха, че техните правителства са действали по непрозрачен начин“, посочва Transparency International.

Изискваната пандемия и ограничения в мисленето на анкетираните изиграха съществена роля за ограничаване на прозрачността в целия ЕС. Това добавя към общото усещане в ЕС и изказано от една трета от гражданите от 27-членния блок, че корупцията се е влошила през предходните 12 месеца.

Нарастването на корупцията, съчетано с необходимостта от справяне с пандемията COVID-19, може да промени демократичните институции в цяла Европа и да навреди на основите на демокрациите на целия континент.

„Хората смятат това увеличение на корупцията поради ограничения на COVID. Няколко корупционни скандала в различни страни от ЕС разтърсиха политическата сцена и доведоха до реални кризи, водещи до падането на различни управляващи партии. Има достатъчно публични подробности, че лидерите в различни страни от ЕС са използвали ограниченията, наложени от здравни причини, за да скрият подробности за договорите, да използват по циничен начин бизнес възможностите, наложени от пандемията ”, Арманд Госу, професор от Университета в Букурещ и Източна Европа експерт пред EU Reporter.

Проучването посочи Унгария и Полша като страни, използващи пандемията като „оправдание за подкопаване на демокрацията“ чрез налагане на мерки, които отслабват демократичните институции.

Арман Госу продължи да обяснява, че през този период видяхме какво е цялостното усещане за корупция в медицинската система под формата на недоверие към медицинския персонал и властите. Това е очевидно, ако разгледаме процента на ваксинираните хора в страни, където населението има много малко доверие на властите.

Докато по-малко от 20% от хората, живеещи в Дания и Финландия, смятат, че корупцията в правителството е голям проблем в тяхната страна, повече от 85% от тези в България, Хърватия, Кипър, Италия, Португалия и Испания вярват, че е така.

Авторите на доклада подчертават факта, че това е особено тревожно, като се има предвид, че държавите-членки се готвят да отделят стотици милиарди евро за възстановяване след пандемия.

Още

Brexit

Обединеното кралство на #Praud и #Bribery?

Публикуван

on

 

 

Ще продължи ли Великобритания достъп до ключови европейски разузнавателни системи и съдебни инструменти, включително европейските заповеди за арест (ЕЗА), след като Brexit? Премиерът на Великобритания Тереза ​​Май настоява, че въпросът все още е в процес на преговори, в ярък контраст с недвусмисленото преговарящо лице на Брексит Мишел Барние изявление че Обединеното кралство ще престане да бъде член на инициативи като Европол веднага след като напусне Европейския съюз и ще трябва да премине дълги преговори процес да се присъедини към тях като към страни извън ЕС, които не са членки на ЕС.

Прецедентът за държава извън ЕС, който участва в схемата за ЕЗА, не е много по-обещаващ; Норвегия и договорите за екстрадиране с ЕС, които до голяма степен отразяват ЕЗА години да преговарят и все още не трябва да влязат в сила. Решението на британското правителство да остане част от ЕЗА "приоритет"Без значение колко малко вероятно е това от гледна точка на Брюксел, предполага, че британските държавни служители са наясно, че без ЕЗА и други инструменти за съдебно сътрудничество те рискуват да станат обезопасени за престъпниците.

ЕЗА, въведена през януари 2004, значително ускори и деполитизира процеса на екстрадиция в Европа, тъй като участващите държави вече не са способен да освободят собствените си граждани от екстрадиция и вземане на решения от изпълнителната власт отстранява от процедурата за предаване. Правилото за двойната престъпност, според което деянията представляват основание за екстрадиция само ако се считат за престъпление както в молещата, така и в исканата юрисдикция, беше облекчено. Сега, за 32 категориите престъпления, вариращи от най-сериозните (тероризъм, убийство, изнасилване) до по-малко очевидни (измама, контрабанда на антики, престъпления против околната среда), няма нужда да се доказва двойна престъпност.

Ако в старите дни обработката и екстрадирането на заподозрян всяка година, по ускорената процедура се разрешава средно за 48 дни. Благодарение на това ЕЗА е високо ефективна срещу възникващи видове престъпления, като скорошна схема, при която източноевропейски банди използват нискотарифни авиокомпании, за да пътуват в чужбина и да извършват престъпления, преди бързо да се върнат в своята страна.

Докато някои твърди брекейдери приветстват предстоящото изключване на Обединеното кралство от ЕЗА, случаите на бране на череши иск че "много невинни британци са подложени на опустошителни злоупотреби в ръцете на некомпетентни или дори корумпирани европейски органи", тази хипербола пренебрегва значителните успехи, за които е отговорна схемата за ЕЗА. Асоциацията на главните полицейски служители се позова на ЕЗА като "жизненоважен" инструмент срещу организираната престъпност; консервативният секретар на Home, Amber Rudd, призна това ЕЗА е "ефективен инструмент", който е "абсолютно необходим за ефективната преценка на убийците, насилниците и педофилите, които успяхме да потърсим."

Съществуват многобройни изтъкнати примери за престъпниците, които Руд споменава, че са били доведени в Обединеното кралство, за да се справят с правосъдието чрез ЕЗА, от терористични актове Хусейн Осман към педофил Стивън Карурърс, който беше един от десетте най-търсени престъпници във Великобритания, когато беше арестуван във Франция през януари 2017, на свещеник Лорънс Сопер, който бе върнат от Косово в Обединеното кралство, за да бъде обвинен в злоупотреба със сексуално насилие и подчиняване на момчетата садистични побои, Уайтхол също се възползва от бързото екстрадиране на многобройни престъпници с по-нисък профил, много от които не биха били предявени пред правосъдието без ЕЗА.

Въпреки че съществува общ консенсус, че ЕЗА може да бъде подобрена, по - специално чрез въвеждането на пропорционалност с общи насоки за всички страни от ЕС, излизането от схемата изцяло изхвърля бебето с водата за баня и ще върне Великобритания в система, която, както Самата Тереза ​​май отбелязва, ще позволи на 22 държави от ЕС, включително Франция и Германия, да откажат да екстрадират своите граждани на Обединеното кралство. Много британски служители изразиха опасения относно сериозен риск за сигурността, ако британската полиция бъде отрязана от европейските ресурси. Неотдавнашен доклад от академици от King's College в Лондон подчертава високите залози и предупреди срещу "сериозно нарушаване на сътрудничеството в областта на сигурността", докато висши полицейски служители които не се препоръчват че "години на трудна работа" ще бъдат необходими, за да се запазят сегашните нива на международно сътрудничество.

Трудностите вече са започнали. Толкова колкото 20 исканията за екстрадиция, потърсени от британската полиция, понастоящем се задържат в Ирландия поради опасения за това коя рамка за екстрадиране ще съществува между двете страни след Брексит. Има нарастващи опасения, че Великобритания ще го направи да стане "Убежище за предпочитане за всеки престъпник в Европа".

Тези опасения са лесно оправдани: европейските престъпници, избягали от обвинения в измами и корупция, вече бягат в Обединеното кралство. Румънският олигарх Александър Адамес представлява отличен пример за вида престъпник, който ще наводни пост-Брексит Великобритания. Адамску избяга в Обединеното кралство, за да избегне обвинения в подкупи и измами, подобни на онези, които затвориха баща му. Отровен съчетание на сложна и шумна медийна стратегия, въведена от британските й адвокати и твърди контури изземване по делото на Амеску, за да се популяризира програмата им за борба с европейските и европейските актове за борба с ЕЗА, го държат в Обединеното кралство, въпреки изключителната европейска заповед за арест от негово име. Избягвайки правосъдието в Обединеното кралство и маскиране като драматург, Adamescu вече е свободен да продължи тактиката си. Той е съдят румънската държава, като твърди, че обвиненията срещу него и баща му са политически мотивирани и чести твърдейки Еврейско наследство - от един от няколко начина да се отмени ЕЗА е в случаи на расова или религиозна дискриминация.

Адамес не е сам да намери Великобритания привлекателно място, за да се скрие от правосъдието. 28 процента от хората, арестувани в Лондон, са чужди граждани, половината от които са от ЕС. И това е с европейската заповед за арест - без нея прогнозата на Тереза ​​Мей, че Великобритания ще стане „Honeypot"За престъпниците, избягващи европейското правосъдие, несъмнено ще се окаже вярно.

Още

корупция

#Kokorev: Случаят с „Кенгуру съдилища“ на Канарските острови

Публикуван

on

Образът на безпристрастност на испанското правосъдие е разклатено поради Скандалът около Върховния съд в Лас Палмас (Канарските острови, Испания). През октомври 2016, местната преса публикува филтрира аудиозапис на частни обсъждания между четири магистрати от Върховния съд (Audiencia Provincial), включително съдии Карлос Vielba, Салвадор Алба и на председателя на Върховния съд, Емилио Moya. Съдиите обсъждат страха си от руските деца, посещаващи същото училище като това на собствените си деца на магистрати. Един от магистратите потвърдиха, че "всички руснаци са престъпници, по-специално малките и с пари".

Въпреки медийния отзвук и официалното искане, направено от руското консулство в Лас Палмас за идентифициране на автора на тези забележки, испанското министерство на правосъдието не е взела никакви мерки през първите шест месеца след скандала, и остава подозрително ням по въпроса. Точно обратното в действителност, тъй като най-малко един от магистратите е Съобщава се насърчава, тъй като инцидента.

Въпреки това, според докладите на испанската преса, ксенофобската инцидента е най-накрая вдигна някаква тяга през април 2017 и в момента се разследва от Централна дирекция на испанското правосъдие (Генералния Съвет де Съдебната власт). Очевидно е, че тази промяна е задвижвано с официално искане, направено от името на Европейския парламент, за да изясни статута на една от най-мистериозните случаи в най-новата история на испанското правосъдие.

Така нареченият Кокорев случай, в който исканията за информация, са идентифицирали двете политически и ксенофобски полутонове, започва с решението на съдия-следовател от Лас Палмас, Ана Изабел де Вега Серано, за да поръчате предварително задържане на цялото семейство на испански предприемач от руско-еврейски произход, Владимир Кокорев. Бизнесменът, съпругата му и синът му остават в затвора в Канарски острови за почти две години, при предполагаемо подозрение в предните-мъже за Теодоро Обианг, президентът на Екваториална Гвинея. През цялото това време, няма официално обвинение е представен и съвсем наскоро самия случай са станали достъпни за защитаващия адвокатите.

Любопитно е, в същата "Auto" (съдебно решение), че диктува на задържане под стража, съдия де Вега призна, че "доколкото [ноември 2015], този съд не е успял да се сдобие с доказателства, свързващи средства, [получена от Kokorevs] с всички придобивания на недвижими имоти за всички членове на Гвинея правителство ".

Разследващ съдия Ана Изабел де Вега Serrano

Разследващ съдия Ана Изабел де Вега Serrano

Тоест, същото решение, което постави трима лица без предишна криминална история зад решетките в продължение на почти две години, също признава, че съдът няма доказателства срещу тях. Причината, поради която тази явно абсурдна аргументация остава юридически валидна, е, че същият съдия де Вега Серано редактира признанието за липса на доказателства срещу обвиняемия под извинението за секретността на делото. Испанският съдия пазе делото срещу Кокорев в почти пет години, две от които прекарва в затвора, без да знае за какво са обвинени или въз основа на какви доказателства, тъй като според съдия Серано „такова знание може да навреди в производството ”. Тоест испанският съдия разсъждава, че може да навреди на нейния случай да уведоми лицата, които тя е задържала в ареста, и техните адвокати, че няма реални доказателства срещу тях.

Това кафкианско решение за затваряне на цялото семейство въз основа на тайни доказателства и тайни разсъждения беше обжалвано на няколко пъти пред провинциалния Audiencia - върховният съд на Лас Палмас (Испания). Струва си да се отбележи, че магистратите, които отговарят за прегледа, са имали достъп до целия текст на решението - за разлика от собствените адвокати на Кокорев - тоест те са били напълно наясно с неудобните мотиви на Серано да нареди предварително задържане, като същевременно са признали и липсата на доказателства срещу обвиняемия. Всяка жалба обаче системно се отхвърляше.

Членовете на семейството Кокорев се съхраняват в отделни съоръжения в Канарските острови затвор Juan Grande, и при най-строгият режим пенитенциарната запазена за особено опасни престъпници и терористи. Патриархът на семейството, Владимир Кокорев, който е претърпял лек удар и операция на простатата малко преди затварянето, е отказан медицинска помощ. Неговите искания да се даде възможност на равин, за да го посетят, също бяха пренебрегнати за 8 месеца, докато администрацията на затвора е помръднало под натиска на испанската асоциация еврейски.

"Трудно е да не се съглася с мнението на защитата, която гласи, че записът се пази в тайна, за да се скрие липсата на доказателства срещу Kokorevs, оставяйки впечатление за политическа случай с връчване частни интереси. В противен случай е невъзможно да се обясни явни и груби нарушения на нормите на международното право и законите на Кралство Испания ", се казва в писмото, адресирано до испанския генерал прокуратура от двама евродепутати.

Една седмица след като заявката е направена публично достояние, съдията вдигна Serrano тайната на случай с изявление ", въпреки че разследването продължава, в тайна, вече не е необходимо".

За изненада и ужас на адвокатите Кокорев му, делото срещу тях се основава преди всичко на отчетите, предвидени от бившия панамски адвокат Владимир Кокорев е, Исмаел Gerli. Г-н Gerli е обвинен поне по две обвинения за фалшифициране в Панама, фалшификации, които е извършил, с намерение да поеме няколко недвижими имоти, собственост на Владимир Кокорев и синът му Игор, дни след техния арест. В панамски адвокат изчаква за съдебен процес и в момента е забранено да напуска страната.

Все пак, това не означава, че кошмар Kokorevs "е навсякъде в близост до неговия край. Все още няма дата за разглеждане на делото, нито който и да е официално обвинение. Нова жалба на Игор Кокорев до Лас Палмас Върховният съд е наскоро отхвърли. В мотивите на магистрата да отрече Игор гаранция (след като е прекарал 18 месеца в затвора) е озадачаващо като тази на разследващ съдия: "на досъдебното задържане не се нуждае от никакви доказателства, или не изисква за такива доказателства да бъдат автентични . "това със сигурност изглежда, че справедливостта на Канарските острови спазва свой собствен набор от много специфични правила.

Според доклад на ЕС 2017 правосъдието табло, петдесет и осем процента (58%) от испанците възприемат независимостта на съдилищата си като "доста лошо" или "много лошо", а 2% увеличение в сравнение с миналата година. Испания е четвъртата страна в долната част на списъка, заедно с България, Хърватия и Словакия.

Още
реклама
реклама
реклама

Тенденции