Свържете се с нас

Цигарите

105,000 пушачите ще бъдат убити всяка година от забрана TPD за електронни цигари, казват производителите

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Е-цигари, повече или по-малко ефективни, отколкото-никотин-пластири-в-изследванеПланираната забрана на ЕС за електронни цигари с по-висока сила, използвани от милиони европейци, ще увеличи тютюнопушенето и ще доведе до допълнителни смъртни случаи на 2.5 всяка година, според уважаваната икономическа консултация, London Economics. Докладът показва, че по-малко пушачи на 105,000 годишно ще се откажат от пушенето в резултат на забраната за пушене на цигари с цигари 210,000 милиона всеки ден.

Забраната се съдържа в Директивата за тютюневите изделия (TPD), която ще бъде гласувана от евродепутатите днес (26 февруари). Това би забранило всички електронни цигари, съдържащи повече от 20 mg / ml никотин - ниво според учените е равно на по-малко от 1/3 от никотина в стандартна тютюнева цигара. В момента 25% от потребителите на електронни цигари в момента използват електронни цигари с по-голяма якост, за да им помогнат да преминат от тютюн.

"Обикновено това са силно зависими пушачи, чиято история на тежка употреба на тютюн ги прави много уязвими за фатални последици, ако се върнат към тютюна", казва Аарон Тейлър, д-р на Ecigwizard.com (Electronic Cigarettes Ltd), която спомогна за финансирането на доклада.

реклама

Лондонската икономика установи, че наред с потребителите на електронни цигари, които се връщат обратно към тютюна, забраната също ще доведе до намаляване на броя на хората, тъй като по-слабите сили на електронните цигари не биха били достатъчни, за да преминат от тютюн към електронни цигари, което повтаря научни изследвания установили, че са много по-безопасни от тютюневите цигари.

Тази забрана в ТПР вече беше отхвърлена от най-добрите световни учени по отношение на никотина в писмо до Комисията. Някои от тях бяха цитирани от Комисията като твърдяна подкрепа за нейната политика. Вместо това учените публикуваха опровергаване на мерките от TPDПисмо на учените, New Scientist) показва, че Комисията е направила основни грешки при изчисленията при забрана на по-силните електронни цигари. Те също така показаха, че 20mg / ml е далеч под токсичните нива.

„Когато Комисията пренебрегва науката, не е изненадващо, че реалното въздействие на техните политики е толкова сериозно. Евродепутатите изненадаха Комисията, като гласуваха срещу плановете за силно регулиране на електронните цигари през октомври 2013 г. Утрешното гласуване е шансът на членовете на ЕП да покажат, че не са марионетки, но се грижат дълбоко за въздействието върху тези 2.5 милиона пушачи, които се опитват да откажат тези устройства. 10-те милиона изпарили избиратели в Европа ще наблюдават внимателно как гласуват техните членове на ЕП утре “, заяви най-големият уебсайт за електронни цигари в света E-Cigarette Forum Управляващият директор Оливър Кершоу.

реклама

Големи фармацевтични компании като GSK се присъединиха към тютюневите компании, лобирайки силно срещу електронните цигари. Техните печалби са засегнати от огромната популярност на електронните цигари, чиито продажби се удвоиха миналата година. (виж Фармацевтично лобиране и слайдовете 4 и 8 на Месечно проследяващо проучване)

Въпроси за държавни служители

Защо служителите не са направили никакво икономическо моделиране на въздействието върху здравето на забраната им за по-високи никотинови електронни цигари?

Защо са стояли на фигурата 20mg / ml, когато е била осъждана от най-добрите учени по отношение на никотина като груба грешка?

Колко срещи са имали служители на Комисията с фармацевтичните лоби през последната година?

Подкрепа за електронна цигара

  • „Много регулаторни органи забраняват електронните цигари или ги затрудняват с толкова много ограничения, че е малко вероятно те да бъдат използвани в необходимата степен, за да намалят значително броя на пушачите“ FT, Януари 2014
  • „Сега лекарите казват, че електронните цигари ви помагат да се откажете - и биха могли да спасят милиони животи ... така че защо дребните бюрократи възнамеряват да ги забранят от обществени места?“ Mail в неделя - януари 2014
  • "Електронните цигари ще спасят човешки живот, ако ги държим извън ръцете на регулаторните ръце на здравните детегледачки" "Таймс"Октомври 2013
  • "Не толкова често се оказваме в съгласие с гласуването в Европейския парламент." Daily TelegraphОктомври 2013
  • "Небрежната регулация струва живота ... Политиците трябва да се отдръпнат и да позволят на цъфтеж на хиляди марки. The Economist, Септември 2013

Обемът на тютюна се свива

  • В Европа (продажбите на Филип Морис в Европа падат 7%, октомври 2013, продажбите на Филип Морис за цигари BAT в Европа падат 9%, продажбите на цигари 2013 за октомври). Това съвпада с експлозивния ръст в използването на електронни цигари за опити за прекратяване. Месечните данни за проследяване в официалното проучване на инструментите за пушене показват (слайд 4) приблизително 800% увеличение на пушачите, използващи електронни цигари, за да се откажат през последната година.
  • "Уверихме се, че консумацията на електронни цигари може да надмине консумацията на конвенционални цигари през следващото десетилетие." Уелс Фарго, юни 2013
  • „През цялата ми кариера в повече от 30 години в областта на изследванията на тютюна най-доброто, което успяхме да постигнем по отношение на разпространението на тютюнопушенето е около 1% годишно. Сега с електронни цигари имаме възможност да прекратим епидемията от тютюн в живота си. Това е нещо, което никога не съм мислил, че ще видя. ”Професор Робърт Уест, говорейки за ITV, януари 2014

Електронните цигари „не са вход към тютюна“

  • „Все още няма признаци, че непушачите взимат електронни цигари, дори сред младите хора техните продукти се изпробват от пушачи“, изпълнителният директор на ASH Дебора Арнот, Списание Маркетинг, февруари 2014
  • В това проучване в Оклахома само един от учениците на 43, чиято първа употреба на никотин е електронна цигара, се превърна в потребител на тютюн.
  • Научните изследвания показват, че около 20% от възрастните в Обединеното кралство 15 са редовни пушачи на тютюн.
  • Алтернативни никотинови източници като електронни цигари са по-малко пристрастяващи от тютюна Fagerstrom, декември 2013

Електронните цигари са безопасни

Конкуренция с фармацевтични продукти

Цигарите

Забраните за аромат на vaping доказват собствена цел за защитниците на общественото здраве

Публикуван

on

Канадското федерално правителство наскоро публикувани проект на регламент за забрана на почти всички аромати на електронни цигари в цялата страна, като само ароматите на тютюн и мента / ментол остават недокоснати. В предложението също така се вижда, че повечето ароматизиращи съставки, включително всички захари и подсладители, са забранени за употреба в продукти за отслабване., пише Луи Ог.

Законопроектът е предвиден цел е да защити общественото здраве, като направи vaping по-малко привлекателен за младите хора. Наличните доказателства обаче показват, че мярката не само може да не достигне целта, но всъщност може да причини повече проблеми, отколкото решава, подтик както млади хора, така и възрастни да започнат да пушат конвенционални цигари, много по-вредна практика от вейпинга. Наистина, наскоро проучване от Йейлското училище за обществено здраве (YSPH) предполага, че след мярка в Сан Франциско за забрана на ароматизирани течности за вейп през 2018 г., нивата на тютюнопушене са се увеличили в училищния квартал на града след години на непрекъснат спад.

Дори след приспособяване към други политики за тютюна, проучването установи, че шансовете на учениците от гимназията в Сан Франциско да пушат конвенционални цигари са се удвоили след забраната за ароматизирани вейпи. Междувременно други проучвания илюстрират как ароматите са от съществено значение за подтикването на възрастните потребители да се откажат от конвенционалните цигари - една през 2020 г. проучване установи, че възрастните, които използват ароматизирани електронни цигари, са по-склонни да се откажат от пушенето, отколкото тези, които използват ароматизирани (или ароматизирани с тютюн) електронни цигари.

реклама

Още по-зашеметяващ е фактът, че Канада собствен оценката на предложената забрана за аромати на електронни цигари признава, че мярката вероятно ще накара някои възрастни да пушат повече. Някои потребители на възраст над 20 години, които в момента използват ароматизирани продукти за вейпинг, Health Canada признава, не биха заменили предпочитаните от тях вкусове с електронни цигари с аромат на тютюн или мента и вместо това биха избрали да закупят по-конвенционални цигари.

Поразителното признание от канадските власти наистина носи у дома факта, че забраните за вкусове почти сигурно ще доведат до това, че част от потребителите ще изоставят своите вейп устройства, за да поемат конвенционални цигари вместо това - с потенциално разрушителни последици за общественото здраве. Това трябва да бъде категорично предупреждение за страните отвъд Атлантическия океан, като се има предвид, че няколко европейски правителства, включително и Финландия и Естония вече са го направили забранени vaping вкусове - или работят яростно, за да прокарат подобно законодателство.

Холандия е един такъв пример, когато здравният секретар Пол Блокхуйс оповестен миналото лято, че планира да забрани всички не-тютюневи аромати на vape в страната. Публична консултация по въпроса Дрю в рекорден брой отговори и даде почти единодушен консенсус: над 98% от анкетираните бяха против забраната. Независимо от това, мерките на Blokhuis могат да влязат в сила още в началото следващата година.

реклама

Този ход е парадокс в създаването на иначе либералната държава, като Холандия едновременно настоява за големи кампании за спиране на пушенето като СТОПТобър да накара потребителите на тютюн да потушат цигарите си завинаги. Като забранява ароматизираните електронни цигари, Холандия рискува

застрашаването на този напредък и изпращането на пушачите далеч от вейпинг - практика, която според проучване, поръчано от Public Health England, е приблизително 95% по-малко вредни от пушенето на запалим тютюн.

Това, че тези забрани на аромати заплашват да тласнат пушачите към горими тютюневи изделия, може да предизвика катастрофа за усилията на ЕС да има поколение без тютюн до 2040 г. Въпреки значителните усилия от страна на органите за обществено здравеопазване напредъкът към тази цел е постигнат по-малко от обещаващо: 23% от общото население все още употреба конвенционални цигари и почти една трета от младите европейци пушат. Тогава Европа има по-малко от 20 години, за да помогне на почти 90 милиона пушачи да се откажат от този навик.

Непостигането на тази цел може да има сериозни последици за общественото здраве. В цяла Европа повече от 700,000 XNUMX смъртни случаи годишно и една четвърт от всички видове рак в момента се приписват на тютюнопушенето; не е изненадващо, че блокът се стреми да премахне „най-големия възможен риск за здравето, който може да се избегне“ с всички възможни средства. Като такъв, Директива тютюневи изделия е активен от половин десетилетие и използва редица инструменти за разубеждаване на пушачите, включително здравни предупреждения, система за проследяване и образователни кампании.

Всички тези мерки обаче не са намалили в достатъчна степен нивата на тютюнопушене, както и висшите европейски служители признава че ще бъдат необходими значителни допълнителни мерки за постигане на мечтата за поколение без тютюнев дим. Както показват проучванията и Health Canada вече признава, забранявайки самите вкусове, които правя Електронните цигари, привлекателна опция за пушачи, които се стремят да намалят рисковете за здравето си, но не желаят или не могат да се откажат от никотина, вероятно ще подтикнат много потребители да купуват повече цигари. Ако това спре - или дори обърне - спада на нивата на тютюнопушене в цяла Европа, забраните за вкусове може да се окажат драматична собствена цел за общественото здраве, поставяйки усилията на ЕС за ограничаване на пушенето назад години назад.

Още

Цигарите

Обикновена опаковка, която не са търсили създателите на панацея

Публикуван

on

Нов проучване от изследователи от LUISS Business School и Deloitte в Рим анализира ефективността на обикновените опаковки за тютюневи изделия във Великобритания и Франция и стига до отрезвяващо заключение.

Репортер на ЕС исках да разбера повече и седнах с изследователите.


Репортер на ЕС: Благодаря ви, че се съгласихте на това интервю. Това е вторият анализ на вашата група за ефективността на обикновените опаковки. Първият път, когато погледна Австралия. Този път се фокусирахте върху Обединеното кралство и Франция, две страни, които въведоха обикновени опаковки, за да ограничат консумацията на цигари преди три години. Можете ли да обобщите как сте подходили към анализа и методологията, използвана за доклада?

реклама

Професор Ориани: Благодаря ти, че ме имаш. Нашият анализ се основава на статистика за потреблението на цигари, която обхваща повече от три години пълно прилагане на обикновени опаковки във Великобритания и Франция. Засега нашето е единственото проучване, за което сме наясно, че е използвало данни от толкова дълъг период от време.

Използвахме три метода, за да оценим дали въвеждането на обикновена опаковка е оказало значително влияние върху потреблението на цигари и в двете страни.

Първо, направихме структурен анализ на прекъсването, за да проверим дали въвеждането на обикновена опаковка е довело до промяна в тенденцията на потребление на цигари.

реклама

След това направихме оценка на структурния модел, за да потвърдим дали обикновената опаковка може да бъде свързана с намаляване на потреблението на цигари, след като се контролират алтернативни влияещи фактори, като например цената.

И накрая, оценихме уравнение за регресия на разликата в разликите за потреблението на цигари, което ни позволи да оценим различното въздействие на обикновените опаковки във Франция и Обединеното кралство по отношение на сравними държави, които не са въвели обикновена опаковка.

Репортер на ЕС: Кои бяха основните констатации от изследването?

Професор Ориани: Установихме, че въвеждането на обикновена опаковка не е оказало влияние върху тенденциите на потребление на цигари във Великобритания или Франция.

Оценката на структурния модел показа, че след контролиране на алтернативни влияещи фактори обикновените опаковки не са имали статистически значимо въздействие върху потреблението на цигари и в двете страни. И накрая, регресията на разликите в разликите показва, че обикновената опаковка е имала нулев ефект във Великобритания, докато тя е свързана със статистически значимо увеличение на потреблението на цигари на глава от населението от 5% във Франция, което противоречи на предвидените цели на регулиране.

Репортер на ЕС: Това е много интересно. И така, доказателствата не показват, че обикновената опаковка намалява консумацията на цигари?

Професор Ориани: Взети заедно, данните показват, че няма доказателства, че обикновените опаковки намаляват консумацията на цигари на каквито и да е нива. Нито един от различните използвани модели не показва намаляване на потреблението на цигари поради обикновените опаковки във Великобритания и Франция.

И наистина нашето изследване откри някои доказателства за увеличаване на потреблението на цигари във Франция, което предполага, че обикновените опаковки може да са имали контрапродуктивен ефект върху нивата на пушене.

Трябва да имаме предвид и онези пушачи, които са преминали към алтернативни продукти, като електронни цигари или нагрети тютюневи изделия. Нашият анализ не ги включва. Фактът, че установихме, че обикновената опаковка няма ефект, дори без да се вземе предвид преминаването към алтернативни никотинови продукти, засилва нашите резултати, че обикновената опаковка е неефективна.

Репортер на ЕС: По-рано споменах първото ви проучване. Можете ли да сравните резултатите от австралийското проучване върху обикновени опаковки с резултатите от проучванията във Великобритания и Франция? Какви изводи можем да направим от подобно сравнение?

Професор Ориани: Резултатите в този доклад са в съответствие с представените в предишното ни проучване върху въздействието на обикновените опаковки върху консумацията на цигари в Австралия. Използвахме същата методология и стигнахме до извода в един от нашите модели, че обикновената опаковка е свързана и със статистически значимо увеличение на потреблението на цигари там.

Това показва, че няма индикации, че обикновената опаковка намалява консумацията на цигари. Също така има някои доказателства, че обикновената опаковка може да доведе до по-високи нива на тютюнопушене, което е нещо, което трябва да се опитаме да избягваме.

Репортер на ЕС: Като експерт, как препоръчвате европейските политици да подходят към темата за обикновените опаковки?

Професор Ориани: Като най-задълбоченото и изчерпателно проучване върху обикновените опаковки във Великобритания и Франция до момента, нашето изследване може да помогне на европейските политици, когато обмислят кои видове мерки за контрол на тютюна да въведат. Това и предишните ни проучвания не потвърждават хипотезата, че обикновената опаковка е ефективна политическа мярка за намаляване на консумацията на цигари. Европейските ръководители, които оценяват обикновените опаковки, трябва да обмислят това, за да се уверят, че имат пълна представа за потенциалното въздействие върху производството и разходите за обикновените опаковки.

Достъп до изследването тук

Още

Цигарите

Световен ден без тютюн 2021:

Публикуван

on

„Употребата на тютюн е най-големият риск за здравето, който може да се избегне. Той е водещата причина за предотвратим рак, като 27% от всички видове рак се дължат на тютюна. С европейския план за борба с рака ние предлагаме смели и амбициозни действия за превенция, за да намалим употребата на тютюн. Поставили сме си много ясна цел - да създадем поколение без тютюнев дим в Европа, където по-малко от 5% от хората употребяват тютюн до 2040 г. Това би било значителна промяна в сравнение с около 25% днес. И намаляването на употребата на тютюн е от решаващо значение за постигането на тази цел. Без употреба на тютюн, девет от десет случая на рак на белия дроб могат да бъдат избегнати.

„Много, ако не и мнозинството, пушачи са се опитали да се откажат в даден момент от живота си. Последният Евробарометър[1] цифрите говорят сами за себе си: ако успеем да подкрепим пушачите, които се опитват да се откажат, за да следват това успешно, вече бихме могли да намалим наполовина разпространението на тютюнопушенето. От друга страна, трима от четирима пушачи, които напуснаха или се опитаха да спрат, не използваха никаква помощ.

"Кризата с COVID-19 подчерта уязвимостта на пушачите, които имат до 50% по-висок риск от развитие на тежки заболявания и смърт от вируса, факт, който предизвика милиони от тях да искат да се откажат от тютюна. Но отказът може да бъде Трудно е. Можем да помогнем повече и точно това е тазгодишният Световен ден на тютюна - ангажимент за отказване.

реклама

"Трябва да увеличим мотивацията да оставим пушенето зад себе си. Спирането на тютюнопушенето е от полза за всички възрасти, винаги. Трябва да засилим играта си и да гарантираме, че законодателството на ЕС за тютюна се прилага по-стриктно, особено по отношение на продажбите на непълнолетни и кампании за отказване от тютюнопушенето. Освен това трябва да е в крак с новото развитие, да бъде достатъчно актуален, за да се справи с безкрайния поток от нови тютюневи изделия, които навлизат на пазара. Това е особено важно за защитата на по-младите хора.

„Моето послание е просто: отказът спасява живота ви: всеки момент е добре да се откажете, дори ако пушите завинаги.“

[1] Евробарометър 506. Отношение на европейците към тютюна и електронните цигари. 2021

реклама

Още
реклама
реклама
реклама

Тенденции