Мнение: Следващият мъж (или жена) на Великобритания в Европа - не е лесен избор

От д-р Денис Макшайн (на снимката)

Точно когато прахът се утаява върху фарагото на Жан-Клод Юнкер, Дейвид Камерън има нова главоблъска на ЕС, която трябва да реши: Изпраща ли политически уличен боец ​​като комисар на Обединеното кралство или тежкотовар, който може да командва уважение в Брюксел и да помогне за напредък в програмата на ЕС за реформи ?

Казано по друг начин, трябва ли премиерът да умилостиви своите евроскептични депутати и да се обърне към избирателите на UKIP, като изпрати някой с име за отричане на Брюксел и всичките му произведения? Или изпраща човек, който може да командва някоя от големите задачи на Комисията и да сключи съюзи с други членове на Комисията, за да подготви програма за реформи?

Третата алтернатива е просто да третираме поста, както много национални правителства, като компенсация за приключилата кариера във вътрешната политика и да възнаграждават верността на партията с заплатата, бонусите и пенсията на еврокомисар.

Той има много министри от среден ранг или бивши министри, някои от които датират от времето на Джон Мейджър, които може да бъдат изпратени. Има и някои връстници и може би е уместно да изпратите мъж или жена от един неизбран център на властта в Лондон до друг в Брюксел.

Има и почтени доказани и благочестиви антиевропейци, чиито данни за враждебност към ЕС са преди пристигането на премиера в Общото събрание. Проблемът е, че ако той изпрати един от тези ветерани евроскептици в Брюксел, има малък шанс председателят на Комисията да награди такъв номиниран с достоен пост.

Има комисари, необходими за междуинституционални отношения, както и за многоезичие и младежта, но повечето от евроскептичните имена, които са плаващи, не са нито многоезични, нито млади.

Разбира се, в един перфектен свят броят на членовете на Комисията ще бъде намален наполовина до 14 или дори до броя на членовете на кабинета, които управляват Швейцария - само седем. Но това означава, че гордите национални държави се отказват от правото да изпращат комисар в Брюксел. Може ли Великобритания да приеме това? Малко вероятно е това, което е сос за британската гъска, е сос за 27 други европейски гандъри.

Има и сериозни предложения от малка група бивши високопоставени служители на ЕС, сега в частния сектор, които се срещат тайно като „Приятели на Комисията“, които предлагат създаване на клъстери от дирекции под половин дузина старши вицепрезидент на Комисията. Но тази разумна реформа изисква повече политическа воля, отколкото вероятно ще бъде намерена.

И така, коя дирекция на Комисията наистина, наистина иска Лондон? Често се казва, че завършването на единния пазар е приоритет номер едно? Така че отидете на поста на вътрешния пазар, дори ако повече единен пазар означава повече власт за Брюксел, тъй като по дефиниция вътрешният пазар изисква по-малко власт за националните парламенти. Или би трябвало да е конкуренция, за да се избегне защитата на държавата? Може би, но няма ясна възвращаемост за британската икономика. Какво ще кажете за икономически и парични въпроси, за да защитите града? Но може ли това в действителност да отиде в държава извън еврозоната, особено след като все повече държави използват еврото или като Дания са де факто членове? 

Основният стон от CBI и други бизнес групи е за социална Европа, така че може би Великобритания трябва да поеме тази дирекция и да убеди 27 други държави-членки да приемат намаление на и без това символичните, но минималистични социални разпоредби на ЕС. Или трябва да е търговия? Питър Манделсън, много ефективен оператор, беше комисар по търговията, но не можа да се придвижи в Доха. Президентът Обама не влага никаква енергия в прехвалената трансатлантическа търговска сделка TTIP, а с новия конгрес на САЩ, който пристига през ноември, надеждите за голям пробив на TTIP в търговията не са големи.

Има комисари по цифровата икономика, енергетика и вътрешни работи - всички те предизвикват напрежение и понякога изригвания във вътрешния дебат на Великобритания в ЕС.

Така че Камерън трябва да приведе всички тези фактори в равновесие. До този момент отборът Юнкер ще има мрежа на стената. Те знаят, че някои членове на Комисията ще останат за втори мандат и очакват да се придвижат нагоре по реда на кълване. Те искат повече жени и не могат да държат способните източно и югоизточно европейци постоянно да играят на трета цигулка.
Джонатан Фаул, британец, вероятно ще бъде назначен за генерален секретар на Комисията.

Това е полезно, но той администрира и не решава. Така че изборът за г-н Камерън не е лесен. Човек, който да угоди на партията си или човек, който може да промени нещо в Брюксел? Може би Уилям Хейг би могъл да направи и двете, но има малко други в който и да е списък, изготвен досега. Но колкото по-късно Даунлинг Стрийт го напусне, толкова повече най-добри постове ще бъдат заети.
 
Денис Макшейн е бившият министър на Обединеното кралство за Европа.

Споделете тази статия: