Грешки в политиката за развитие на селските райони поради „нарушаване на условията“, казва ЕСП

Доклад на Европейската сметна палата (ECA) установява, че повечето от „грешките“ в политиката за развитие на селските райони се дължат на „нарушения на условията“, поставени от държавите-членки.

Одиторите казват, че десетки милиарди са похарчени "погрешно" от фондове за развитие на селските райони.

Но ЕСП предупреждава, че контролните органи в държавите-членки „биха и трябваше“ да открият и коригират повечето грешки, засягащи инвестиционните мерки в развитието на селските райони.

Техните системи за контрол са недостатъчни, тъй като проверките не са изчерпателни и се основават на недостатъчна информация, казва ЕСП.

Раса Будбергите, член на ЕСП, отговорен за доклада, каза: „Важно е да се разбере защо процентът на грешки в политиката за развитие на селските райони е неприемливо висок“.

„Ключът за намаляването му е да се постигне правилният баланс между броя и сложността на правилата, регулиращи разходите – които помагат за постигане на политически цели като подобряване на конкурентоспособността на селското стопанство – и усилията да се гарантира спазването на тези правила.

Специалният доклад, озаглавен Грешки в разходите за развитие на селските райони: Какви са причините и как се разрешават?, се фокусира върху съответствието на прилагането на развитието на селските райони с приложимите закони и разпоредби и описва основните причини за високия процент грешки за развитие на селските райони.

Той също така оценява дали предприетите от държавите-членки и комисията стъпки е вероятно да се справят ефективно с идентифицираните причини в бъдеще.

Докладът включва информация, предоставена на одиторите до края на септември 2014 г.

ЕС и държавите-членки отпуснаха повече от 150 милиарда евро за политиката за развитие на селските райони през програмния период 2007-2013 г., разделени почти поравно между инвестиционните мерки и помощта, свързана с площта.

Разходите за развитие на селските райони се осъществяват чрез споделено управление между държавите-членки и комисията.

Отделните държави отговарят за прилагането на програмите за развитие на селските райони на подходящо териториално ниво, в съответствие със собствените си институционални договорености.

Комисията отговаря за надзора на държавите-членки, за да гарантира, че те изпълняват своите отговорности.

„Значителното ниво“ на неспазване на приложимите правила, отразено във високия процент на грешки, означава, че въпросните пари не се изразходват в съответствие с правилата, каза ЕСП.

В него се заключава: „Това може да повлияе негативно на постигането на целите на политиката за развитие на селските райони, като подобряване на конкурентоспособността на селското и горското стопанство, подобряване на околната среда и селските райони, подобряване на качеството на живот в селските райони и насърчаване на диверсификацията на икономическата дейност“.

Въпреки това Джонатан Арнот, евродепутат от UKIP и член на комисията за бюджетен контрол, все още е критичен към ЕС, казвайки: „Комисията отново показа, че не е в състояние да намери начин да гарантира, че парите на данъкоплатците се харчат правилно. За еврократите, неуспехът да се похарчи милиард и повече евро според правилата е обичайно.

Арнот добави, че макар че „може да се очаква всяка операция в размер на милиарди евро да има процент на грешка в това как се изразходват парите, одиторите установиха, че процентът на грешки при изразходването на средства на ЕС за развитие на селските райони през 2011-2013 г. е бил „неприемливо висок“. Всъщност процентът беше 8.2 процента или четири пъти по-висок от максималния процент на грешки, който би бил толериран в частните предприятия.

„В този доклад одиторите изчислиха процента на грешки само за три години. Ако се изчисли за целия бюджет от 150 милиарда евро за 2007-2013 г., това би означавало, че 1.23 милиарда евро са изразходвани от държавите-членки, без да се придържат към правилата.

„Комисията е отговорна за „споделеното управление“ на тези средства, така че еврократите трябва да споделят вината за неуспешния надзор и грубите грешки, допуснати в това как са изразходвани тези милиарди“.

Споделете тази статия: