Миграцията в Med: помощ, да; принуда, не

Спасяването на живота в Средиземноморието, справянето с трафика на хора и стабилизирането на външната граница на ЕС се нуждаят от силно сътрудничество с ЕС, но създаването на система на принуда не е устойчиво, евродепутатът Тимъти Къркхоуп (на снимката) заяви на 20 май в дебат относно миграционната политика на ЕС.

Говорителят на вътрешните работи Европейски консерватори и реформисти също публикувано кратко хартия определящ как ЕС следва да засили сътрудничеството, говеждо до прилагане на съществуващите инициативи и укрепване на съществуващите агенции за облекчаване на настоящата ситуация.

По време на дебата по програмата на Европейската комисия за миграцията Киркхоуп, бивш британски министър на имиграцията, заяви: „Няма съмнение, че когато става въпрос за спасяване на животи, справяне с престъпността на трафика на хора и стабилизиране на външната граница на ЕС, -Операцията е от ключово значение. Ние имаме морален дълг да си помагаме.

"Но аз не вярвам, че тази помощ трябва да подкопае ключовите принципи на хуманитарното право и убежището и че човек трябва да може да търси убежище в първата достигната безопасна държава. Истинската солидарност предлага помощ, защото това е правилното нещо, а не чрез принуда. Не вярвам, че преместването на квоти и сили е устойчиво или демократично, нито е честно спрямо въпросните лица.

„Грешка е да има стратегия, която да разглежда всички видове миграция в един документ. Икономическата миграция и убежището са два много различни въпроса със своите собствени предизвикателства и тази съвместна стратегия размива линиите, които трябва да бъдат ясни. Съгласни сме. ролята на FRONTEX, EASO, Завръщания, EURODAC и необходимостта от увеличено финансиране и справяне с проблема при източника и очаквам с нетърпение да работя с Комисията по този важен въпрос. "

Прочетете статията на Kirkhope тук.

Споделете тази статия: