Планиран като славно народно тържество, той се оформя като политическо срам. ЕС е засегнат между два конфликтни натиска: той иска да покаже постиженията на Съюза по време на неофициалната среща на върха 25 в Рим, но също така се ангажира да изготви бяла книга, която обещава истински напредък по отношение на бъдещето на еврото.
Сега, когато годишнината е голяма, горните ешелони на Европейската комисия се срамуват с текста. Заложена като пътна карта за осигуряване на икономически, финансов, фискален и политически съюз от 2025, тя всъщност рискува да разкрие истинската степен на европейско разединение.
Няма съмнение, че Европа се нуждае от усилване на морала. Понижаването на популярността на ЕС и по-нататъшната дестабилизация, застрашени от Brexit и дистопията на президента Тръмп, трябва да се противодейства с ясна оценка на стойността на ЕС - минало, настояще и бъдеще.
Няколко политици казаха това, макар и тихо. Президентът на Франция Франсоа Оланд предложи неформалният Европейски съвет в Рим „да отвори нова страница за бъдещето на Европа“. Германският канцлер Ангела Меркел говори доста неясно за необходимостта бъдещата „Европа на две скорости“ да бъде обсъдена на срещата в Рим.
"Няма съмнение, че Европа се нуждае от усилване на морала"
Заледяването на шестдесетата рожденна торта на ЕС трябваше да е знак за единство по отношение на Европейския икономически и паричен съюз (ИПС) и бъдещето на еврото.
Но дискусиите за това как да се засили еврозоната след кризата с държавния дълг, които разтърсиха Гърция, както и Испания, Португалия, Ирландия и Италия, са сага.
В средата на 2015 т.нар. „Доклад на петимата президенти“ (включващ ръководителите на Европейската централна банка и Еврогрупата, както и тези на трите основни институции на ЕС) излагат доста условен план за завършване на ИПС. Докладът изнесе настрани трудните въпроси за взаимния дълг и фискалните трансфери от по-богатите до по-бедните членки на еврозоната.
Миналия септември срещата на лидерите на ЕС в Братислава обяви решимостта на ЕС да постигне напредък в управлението на еврозоната и редица други въпроси, включително бежанците.
Братислава обаче бе оценена като влажна пещера, а в конкретен случай не беше нещо повече от изстрелване на оръдията, особено по отношение на бъдещето на еврозоната. Това увеличи натиска за бяла книга с достатъчно сили, за да се уверят европейците, че политическият импулс в ЕС не се забавя.
Водите на дебата за ИПС бяха допълнително замазани от желанието на Комисията да подобри работата на своя ИПС, като се заеме с „Европейски стълб на социалните права“.
Този стълб вижда бъдещето на еврозоната в значителна степен в зависимост от развитието на националните политики за заетост и социални грижи, но съществува риск дълбоките разделения по отношение на подобряването на управлението в еврозоната да бъдат затъмнени от проблемите на социалната политика и идеята на Комисията за „Съвет за конкурентоспособност“ във всеки член. да оценят реформите за ускоряване на икономическото сближаване.
"Дискусиите за това как да се засили еврозоната след кризата с държавния дълг, които разтърсиха Гърция, а също и Испания, Португалия, Ирландия и Италия, са сага"
Досега Комисията прегръщаше текста на бялата книга до гърдите си. Някои посланици на ЕС вярват, че може да не го видят чак в началото на март, когато няма да има много време за повече от фина настройка на извършен факт. Общопризнато е, че времето за изборите в Брюксел е трудно за изборите през тази година във Франция и Германия. Ако бялата книга предизвиква противоречия, тя може да направи повече вреда, отколкото полза.
Големият въпрос е какво ще кажат предложенията за стъпките, които ще доведат до планираното завършване на ИПС в 2025.
Това са опасно токсични решения, тъй като обхващат общи еврооблигации, за да облекчат проблемите на дефицитните държави, схема за презастраховане на равнище ЕС, за да подкрепят националните гаранции за депозити в банките, и механизъм за макроикономическа стабилизация за справяне с тежките икономически сътресения. За всички тях се крие създаването на единна хазна в еврозоната в ръцете на „финансовия министър“ на ЕС.
Тези въпроси разделят богатия север на Европа и бедния юг - и в някои очи - пестелив от разточителството. С управлението на Берлин в ЕС няма да има бързо решение, а тази студена реалност вече хвърля празнина върху шестдесетия рожден ден на Римския договор.
