Новият президент на Съединените щати Доналд Тръмп очевидно е човек с твърда сигурност. Той говори и туитва трудно. Мъжете, които го заобикалят, са закоравели бивши военни офицери - и дори онези, които не смятат ясно, че носенето на униформа е най-доброто нещо на света.
Не е изненадващо, че бюджетът на Тръмп за 2018 се стреми да увеличи разходите за отбрана с десет процента, или $ 54bn. Увеличението ще бъде за сметка на помощи и екологични програми.
Американският президент едва ли е сам. Твърдата сигурност е и името на играта в много части на света. Разходите за оръжие нарастват в световен мащаб, тъй като страните тревожно се стремят да разгърнат военните си мускули.
Но някои използват по-широк подход. Докато все още харчат пари за класическа отбрана, членовете на Асоциацията на страните от Югоизточна Азия (АСЕАН) разглеждат невоенните предизвикателства пред народите и държавите, породени от множество проблеми: климатичните промени, трансграничните щети на околната среда и изчерпването на ресурсите, инфекциозните болести и природни бедствия. Те също така разглеждат връзката между сигурността и нелегалната миграция, недостига на храна, контрабандата на хора, наркотрафика и други форми на транснационална престъпност.
Тъй като дебатът за сигурност "твърд" срещу "мек" се засилва трансатлантическия дневен ред, като Вашингтон предупреждава, че подкрепата му за НАТО зависи от увеличените европейски разходи за отбрана, нека слушаме последните предупреждения от председателя на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер и германския канцлер Ангела Меркел тази сигурност не може да бъде „ограничена“ до военни разходи. Помощта за развитие и хуманитарната помощ също се считат за принос към глобалната сигурност.
Инвестирането в развитие и в борбата срещу изменението на климата не е благотворителност. Както наскоро настоя Федерика Могерини, ръководител на ЕС по външната политика, това е „инвестиция, егоистична инвестиция в нашата сигурност“. Също така дългосрочната стабилност е резултат от силни общества, а не от силни мъже.
Юнкер, Меркел и Могерини са прави. Сигурността и развитието са неразривно свързани: не може да има устойчиво развитие без мир и сигурност, докато развитието и изкореняването на бедността са от решаващо значение за устойчивия мир. Ето защо прилагането на целите за устойчиво развитие е важно.
Войниците могат да защитават границите срещу нахлуващи армии - или нежелани бежанци и мигранти - но те не могат да се преборят с климатичните промени или пандемиите. Онези, които търсят убежище в Европа, бягат не само от война и конфликти, но и от опустошенията, предизвикани от изменението на климата, лошото управление и липсата на икономически възможности. Терористични групи като самозваната „Ислямска държава“ (или Даеш) и Ал Кайда не могат да бъдат победени само чрез военни действия.
Но Европа трябва да практикува това, което проповядва. Определението за помощ за развитие става все по-широко и по-плавно, отколкото мнозина харесват. Европейските организации за помощ критикуват правителствата на ЕС заради нарастващото използване на бюджетите за чуждестранна помощ за покриване на разходите за бежанци у дома. Много държави от ЕС отстъпват по отношение на ангажиментите си за разходи за помощ.
Междувременно Комитетът за подпомагане на развитието на ОИСР разшири определението за помощ в чужбина, за да включи ограничени форми на борба с тероризма и военни дейности или обучение. Съобщава се, че британските министри имат желание да отклонят помощта от "разточителни" проекти в Африка и Азия към съюзници в Източна Европа в опит да постигнат по-добра сделка за Brexit.
Сигурността е важен приоритет за европейските граждани и ще продължи да се издига все по-нагоре в дневния ред, тъй като светът става още по-нестабилен, непредсказуем и взаимосвързан.
Европа, с все още големия си бюджет за развитие, е в състояние да комбинира твърда и мека сила за справяне с редица нови и стари предизвикателства. Тя трябва да продължи да прави това умно и без извинения.
