#Brexit: Не трябва да има повече референдуми, Великобритания трябва да напусне

Членовете на Европейския парламент трябва да се пазят от онези, които спорят за окончателната сделка за Brexit, която ще бъде поставена на поредния референдум на ЕС във Великобритания. Правителството не трябва да приема това, ако иска да постигне най-добрата сделка за Обединеното кралство, а Европейският парламент не трябва да спори за това, ако иска най-добрата сделка за ЕС,

Освен че се противопоставя на демокрацията, вторият референдум ще доведе до огромна несигурност и ще даде на лидерите на ЕС всички стимули да предприемат най-трудната линия, която може да се представи с Великобритания. Мотивацията е очевидна - ще се предложи лоша сделка с надеждата избирателите на Обединеното кралство да трепнат от предлаганото и да изберат да останат в ЕС или да приемат членството в ЕС от задната страна под формата на оставане на единния пазар.

Голямата британска публика вече говори. Сега е моментът на правителството да бъде позволено да преговаря с увереност и да постигне добра сделка за Brexit Великобритания.

Либералдемократите станаха най-шумните мажоретки във Великобритания за втори референдум - като в Европейския парламент имаше само един евродепутат. Очевидно обаче се опитват да използват Brexit като циничен електорен залог, за да издигнат своя профил, а не като опит да постигнат най-добрата сделка за Великобритания. За съжаление те бяха подкрепени от някои в Камарата на лордовете по време на преминаването на законопроекта за член 50, тези, които искат да разделят страната по Brexit, вместо да приемат демократичното решение на обществото.

Казват, че "хората не са знаели за какво гласуват". Но те го направиха. Обосновката за гласуване „Оставете“ беше ясна. Контрол над нашите закони, контрол над нашите граници и контрол над нашите пари. В резултат на това Великобритания трябва да напусне ЕС и единния пазар, за да бъде приложен резултатът от референдума.

Демокрацията е платформата, на която почива британското общество. Това означава, че хората решават кой ги управлява и как се управляват. Членството в ЕС очевидно беше въпрос от конституционно значение - и британската общественост упражни ветото си. 17.4 милиона души, които гласуваха „Напускане на референдума, при най-голямата избирателна активност на всички общи избори, поискаха ЕС да не трябва повече да създава своите закони. Това трябва да се спазва.

Провеждането на втори референдум в ЕС би хвърлило тези демократични принципи в кошницата с отпадъци. Само чрез договаряне на споразумение за свободна търговия с ЕС би било съвместимо с резултата. Като такъв, това е единствената ни възможност. Поредното гласуване дали да приемете сделката или да останете в ЕС или на Единния пазар, би било напълно безсмислено.

Оставането на член на единния пазар би било напълно несъвместимо с решението да напуснат ЕС на юни 23rd, тъй като „членството“ ще включва и правилата на ЕС за свобода на движение. Това, което искаме е „достъп“, който не изисква това.

Разговорът за втори референдум носи несигурност и не би помогнал на сегашната крехка еврозона, отваряйки я за още по-големи затруднения, в момента, в който зелените издънки на растежа започват да поникват.

Европейските политици трябва да бъдат много предпазливи да насърчават по-нататъшни референдуми. Задържането на Обединеното кралство в ЕС би позволило на ЕС да продължи да харчи с текущите си темпове, като тази несигурност ще премахне всяка от възможните ползи. С нашите собствени финансови притеснения Великобритания никога няма да остане доволна от очевидното пренебрегване от страна на ЕС на финансови ограничения и от привидно неограничени възможности за харчене.

Дълги години ЕС трябваше да се бори срещу разказа за системно недемократичност и тази тактика засилва основните провали на ЕС. Това увеличава прилива на популизма и продължава да застрашава европейския проект.

Политическото движение за изваждане на Великобритания винаги беше свързано с най-добрите отношения с Европа за Обединеното кралство, а не с прекъсване, както предполагат някои. Решихме, че искаме свободни търговски отношения, а не политически съюз. ЕС трябва да възприеме това в духа на добра воля, вместо да реагира в гняв. Като признава, че членството в ЕС просто не работи за Великобритания, ЕС може да оцелее и да направи Брекзит икономически и политически успех за Европа, а не безпрепятствено бедствие.