Свържете се с нас

Frontpage

Въпрос номер едно между # правителството на Украина и неговия народ.

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Наскоро в Брюксел се проведе 20-та среща на върха ЕС - Украйна, където двете страни обсъдиха много въпроси, включително тези, свързани с партньорството между двете страни, по-специално изпълнението на разпоредбата за Споразумение за асоцииране, подписано през 2014 г. Като се вземат предвид предишните година тази среща беше по-успешна за Украйна, тъй като европейските официални представители направиха важни официални съобщения, признавайки Русия за агресор в анексията на Крим и конфликта в Донбас. Освен това Брюксел похвали Украйна за провеждането на различни реформи. Въпросът за корупцията обаче беше на дневен ред в диалога между представители от Брюксел и Киев.

В същото време много експерти казват, че резултатите не са достатъчно задоволителни за украинския президент Петро Порошенко. По време на тази среща беше особено важно той да получи одобрение от западните си колеги за намеренията за европейска интеграция, тъй като този фактор беше сред най-важните в предизборната му кампания. Междувременно украински социологически изследвания показват, че подозренията към властите нарастват.

Основните причини за кризата

Нека да разберем какво всъщност се случва в Украйна. Кои са основните причини за ситуацията в момента? Без съмнение те са изключително интересни.

След като отделих много време и усилия за проучване на Украйна, за да общувам с моите украински колеги, стигнах до извода, че основната причина за настоящата криза е олигархичното влияние, което, както знаете, съществува в украинската политика и икономика, като основната спирачка по пътя на развитието. Този проблем е основен, тъй като не може да бъде променен дори с мащабни действия, като Евромайдан.

Що се отнася до украинските политически сили през последните 15 години, в Западна Украйна те се разглеждат като поле за борба между различни финансови и индустриални групи на Украйна и имат влияние и достъп до ресурси, които дават постове в административния апарат. Очевидно е, че резултатът от това е корупцията в украинската журналистика и лошият рейтинг на Transparency International, според който Украйна е в 130th място, равно на Гамбия, Иран и Сиера Леоне. Нека се съгласим, че това не е впечатляващо. Една от причините за такъв рейтинг е липсата на политическа воля от страна на властите за борба с корупцията и наистина може да се обясни с факта, че от такива механизми зависи и бъдещите законопроекти, които трябва да бъдат одобрени в парламента. Разбира се, не предполагам, че всички членове на украинския парламент са потънали в корупционни схеми, но ако се опитаме да разберем начина, по който е даден мандат, и законопроектите се приемат, ще стигнем до заключението, че такова явление съществува в законодателната власт.

реклама

Infographics. Източникът: Transparency International:

https://1.bp.blogspot.com/-VpzJJXbctlE/Wo9RAMWx_sI/AAAAAAAAb80/vv6iDmu9nzwopga3MP7QDa7I8FUh50ciACLcBGAs/s1600/CPI2017_EasternEuropeCentralAsia_EN.jpg

Украйна се нуждае от повече инвестиции сега, отколкото по всяко време. От една страна, тази страна наистина е привлекателна за инвеститорите, тъй като все още е непознат пазар за тях. Има проекти, в които си струва да се инвестира. На първо място, това е аграрният сектор, ИТ сферата, горското стопанство и други отрасли. Нещо повече, с откриването на Новия път на коприната ще бъдат налични нови възможности. От друга страна обаче, според оценка на политическия експерт по международни отношения Антон Кучухидзе, постоянните промени в правилата и корупцията на политическите сили не са гаранция за коректността на техните инвестиции. За съжаление този фактор често пречи на чуждестранните инвеститори да инвестират парите си в Украйна. Очевидно не е добре за националните интереси на страната.

Ето защо имам следния въпрос: Защо е невъзможно депутатите да променят правилата на играта, да се премине към модела на процъфтяваща държава, където всеки има възможност да се реализира в консенсусни норми, както е в Грузия? Съществуват успешни примери и те са много близки. Монополизацията на медиите, икономиката и политиката, корупционните схеми, неофициалните споразумения, натискът, сплашването - всички тези примери са останки от миналото. Украинците трябва да се отърват от тях, за да не се изгубят и да продължат да се движат към успешна страна.

„Проблем, свързан с горите

Украинските корупционни скандали не са нови дори за европейците: публикациите за такива събития като програмата „Ротердам +“ от миналата година са ярко доказателство за това. Въпреки това, бидейки тук, искам да кажа, от разстояние, не можем да разгледаме тези въпроси и всичко, което имаме, са общи факти, без никакви подробности, които ще обяснят анатомията на украинската политика

След като разбрах това, започнах да общувам повече с моите колеги, журналисти от Киев и да опознавам много интересни неща. Искам да споделя с вас скорошния пример, който е изключително болезнен за мен. Наскоро вниманието ми беше привлечено от закон № 5495. „Изменението на някои закони на Украйна относно опазването на украинските гори и предотвратяването на незаконния износ на суровини“ привлече вниманието ми. Беше подготвен да спаси украинското горско стопанство и да предотврати незаконния износ на суровини. Общоизвестно е, че в Украйна името на закона не винаги отразява неговата същност и намерения и нещо повече, те често могат да бъдат различни неща.

Фото. Източник: Всaправда http://vsapravda.info/?p=74223

Според оценка на координатора на „Стоп, корупция“ и известния журналист Роман Бочкала, проблемът с горите е в дневния ред на Украйна от дълго време и неговата същност се крие в необходимостта от запазване на ресурсите на страната, които бяха унищожени в огромни количества. Например през 2014 г. в Украйна са унищожени почти 25 милиона кубически метра дървесина, докато само 58 хиляди хектара са подновени. Сякаш за да реши този проблем и да подобри ситуацията в горското стопанство, през 2015 г. беше одобрен мораториумът за износ на кръгъл дървен материал за срок от 10 години. Сега може да се предположи, че резултатите от този мораториум не са били оправдани.

Украинската гора се използва сега, тъй като беше използвана по-рано, но разликата е, че горското стопанство сега е насочено повече към вътрешния пазар, отколкото към външния, и потъва в корупция. Освен това, след 2015 „lishosps“ (обектите на материалното производство, които се занимават със счетоводство, защита, обезлесяване и обновяване на горите) спряха да получават държавно финансиране. Така те се озоваха в трудна ситуация с много проблеми с отсъствието на правен механизъм за получаване на достатъчно пари, необходими дори за реализиране на печалба, но за поддържане на сегашната ситуация. През последната година броят на работниците е намалял с 10%, десетки от тях са изправени пред фалит и мащабът на залесяването е намалял поради липсата на пари. В такива условия споменатите проблеми са все още актуални и случаите на самоволна обезлесяване ще се увеличат в геометричната прогресия.

Фото. Източникът: Полиад https://pogliad.ua/news/bukovina/salagor-poyasniv-zvidki-berutsya-vagoni-z-lisom-na-zaliznichnih-stanciyah-bukovini-303136

За съжаление, в Украйна този проблем все още се манипулира от политици, които искат да задоволят нуждите на бизнеса си, доказателство за което е гореспоменатият закон № 5495. Искам да спомена, че по декларативен начин тя е насочена към укрепване на мораториума, одобрен в 2015, и за компенсиране на неговите недостатъци чрез ограничаване на количеството на рязане на дървен материал до 25 милиона кубически метра годишно и особено важно ще увеличи отговорността за нарушение на Закона. Но не е толкова просто, тъй като може да изглежда от пръв поглед. Новият закон не представлява наказателна отговорност за незаконното обезлесяване и намалява размера на административната отговорност. На практика новият закон прави процеса на наказание по-лесен и им позволява да продължат да извършват незаконните си дейности.

Отделно от това, въпросите за повторното залесяване остават нерегламентирани от закона и без тях мораториумът и всякакви ограничения няма да имат смисъл в краткосрочен и дългосрочен план. Същото важи и за прилагането на икономическите мерки за ограничаване на износа на резан дървен материал и стимулирането на износа на продуктите, и двете се пренебрегват. Първото е възможно поради повишаването на митническите тарифи за износ на суровини и продукти с ниска степен на преработка. Вторият - заради държавната подкрепа на дърводобива като цяло. Вместо това получаваме редовно лобистки законопроекти “, каза икономическият експерт Юрий Гаврилечко.

Кой стои зад закона №5495 и защо?

Като лобиран от представителите на популистката Радикална партия от Олег Ляшко, под силни декларации за защита на природата, този закон движи интересите на украинските олигарси, които се опитват да обърнат местния пазар на дървесина и затова го поставят под своя контрол, за да спечелят много печалба. В този случай става дума за такива фигури като Леонид Юрушев и Юрий Косюк - лица, които са много различни според публичността си, но и двете са изключително мощни в украинския бизнес и политика.

Вземайки предвид това дуо, г-н Косюк в момента е милиардер в долари и е постоянно в списъка на петте най-богати хора в Украйна (според Forbes (1 млрд. Долара)) и неофициално е известен като близък приятел на Петро Порошенко , чиято снаха ръководи съвместен бизнес проект - представен миналата година в Давос - с Юрий Анатолиевич. Известен като „Агробарон“ и един от най-големите земевладелци в Украйна, Косюк заема ключови позиции в селскостопанския сектор за сметка на минималните данъци, квотите за износ и държавните субсидии с възстановяване от 4.5 милиарда гривни. Всички останали предприемачи не са получили повече от 250 милиона, въпреки че най-вероятно се нуждаят от повече. Има легенди за богатството на "пилешкия барон" (по-специално за огромно имение близо до "Феофания", построено на територията на скитските селища), което беше шумно избрано в Националната академия на науките. Що се отнася до Леонид Юрушев (900 милиона долара (2015)), неговата дейност се показва много по-рядко, но той е известен като един от инвеститорите на Арсений Яценюк и притежава много предприятия, включително украинската холдингова дъскорезница.

Фото. Източник: РБК-УКРАЙНА https://styler.rbc.ua/static/ckef/img/17097381_1729670643727971_4950521622478185267_o.jpg

В момента може да се каже, че горският сектор беше интересен за г-н Косюк, който се опитва да закупи бизнеса на г-н Юрушев, който лобира с всички възможни средства за приемането на Закон 5495, за да помогне на партньора и за да извлечете повече полза от това. Насочен към създаване на стимули за развитието на горското стопанство, този закон всъщност го унищожава, тъй като прави невъзможно горските компании да търгуват с европейски страни и да получават много повече пари, отколкото е възможно в Украйна, и по този начин да станат икономически самодостатъчни. Като се има предвид, че lishosp е държавно предприятие, той прехвърля по-голямата част от печалбите си в държавната хазна, без да оставя необходимия минимум, за да изпълни основните си функции (превенция, пожарогасене, ефективен контрол на територията) и да поддържа горската площ при добри условия, като се има предвид, че в Украйна има достатъчно проблеми с гората. Една от най-важните заплахи е разпространението на корояди и за да се преодолее, е необходимо да се изрежат навреме „болни“ дървета. Като цяло в Украйна има фалшива идея, че гората не може да бъде отсечена. Това е не само възможно, но и необходимо: но признавам, че това трябва да се прави изключително цивилизовано, като се обръща внимание на възстановяването на ресурсите, защото в противен случай това ще се превърне в безмислена експлоатация и използване на ресурсите.

Еврото, получено от европейски партньори и инвеститори, ще помогне на украинските лесовъди да решат този проблем. Европейските държави отдавна са разбрали този принцип и следователно, дори в екологичните страни, те продължават да се занимават с дърводобив. Например през 2016 г. в Швеция са добити 73.3 милиона кубически метра дървен материал, във Финландия - 57 милиона, а в Украйна - 16.4 милиона в много по-малко, но гореспоменатите скандинавски страни не се оплакват от екологични проблеми, а напротив. те са примери за целия свят. Украйна трябва да осъзнае как ефективно да използва природните ресурси, които са дадени от природата. На този фон е тъжно, че наскоро приетият закон не предвижда такъв път на развитие; в момента той не е най-подходящ за недалновидните бизнес интереси на дуото Юрушев-Косюк, тъй като всъщност им дава достъп до евтини, почти безплатни суровини, които циркулират само на местния пазар и ще бъдат продадени в себестойността, а след това под формата на готови артикули ще бъдат изнесени. Подобен сценарий не отчита интересите на горското стопанство и местните общности и освен това цинично ги игнорира, оставяйки ключови заинтересовани страни сами по себе си с икономически и екологични проблеми, които вероятно ще доведат до огромни печалби. Какви национални интереси в този случай могат да бъдат обсъдени?

Какви са последиците?

Важно е да се каже, че използването на практиките на сянката лобизъм има лошо въздействие не само върху проблема, свързан с горите. Това, което наблюдавате сега, може да се използва за всякакви други сфери, които са свързани с пари или власт в Украйна. Колкото повече идват украинците, толкова повече те разбират за негативното влияние на запазването на правилата и методите.

Сега европейските инвеститори са готови да инвестират парите си в горското стопанство (около 200 милиона евро), но следвайки начина, по който се правят законите в съответствие с определени бизнес цели на местните олигарси, шансовете за успешното сътрудничество между Украйна и ЕС правят не изглеждат силни. Украинците трябва да разберат какво искат и да разделят истинските си национални интереси от фалшивите. Така че, ако президентът Порошенко е гаранция за Конституцията на Украйна и този, който представлява интересите на украинския народ, той трябва да използва ветото върху този закон. Този сценарий е очевиден за мен, но кой знае какво мислят нашите политици?

Историята, която разказах, е само малък пример за това, което се случва с корупцията в украинската политическа система. Разбира се, такива въпроси като ситуацията с горското стопанство не бяха основната точка в дневния ред на срещата на върха на 10 юли, но обаче бяха обсъдени неофициално. В обобщение мога да кажа, че темата за корупцията винаги ще бъде една от най-обсъжданите в диалога между Киев и Брюксел, но по-важното е, че винаги ще бъде въпрос номер едно в диалога между украинското правителство и украинското правителство хора.

 

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.
УкрайнаПреди 5 дни

PMI, призната от Украйна за „спонсор“ на войната, продължава да оперира в Русия и се ползва от украински данъчни облекчения

Китай и ЕСПреди 2 дни

„Краят на китайския растеж“? Не на слепия конформизъм

UKПреди 5 дни

Принцесата на Уелс казва, че е подложена на лечение от рак

Зелена сделкаПреди 4 дни

Термопомпите са от решаващо значение за зеления преход за стоманодобивната и други индустрии

АвтомобилизъмПреди 2 дни

Fiat 500 срещу Mini Cooper: Подробно сравнение

Хоризонт ЕвропаПреди 2 дни

Учените от Суонзи получиха безвъзмездна помощ от 480,000 XNUMX евро по Horizon Europe в подкрепа на нов проект за научни изследвания и иновации

LifestyleПреди 2 дни

Трансформиране на вашата всекидневна: Поглед към бъдещето на развлекателните технологии

Бахамски островиПреди 2 дни

Бахамските острови подават правни становища относно изменението на климата до Международния съд

БизнесПреди 16 часа

Компаниите продължават да се радват на предимствата на 5G, докато Wipro и Nokia си сътрудничат

Бахамски островиПреди 2 дни

Бахамските острови подават правни становища относно изменението на климата до Международния съд

LifestyleПреди 2 дни

Трансформиране на вашата всекидневна: Поглед към бъдещето на развлекателните технологии

Хоризонт ЕвропаПреди 2 дни

Учените от Суонзи получиха безвъзмездна помощ от 480,000 XNUMX евро по Horizon Europe в подкрепа на нов проект за научни изследвания и иновации

АвтомобилизъмПреди 2 дни

Fiat 500 срещу Mini Cooper: Подробно сравнение

Китай и ЕСПреди 2 дни

„Краят на китайския растеж“? Не на слепия конформизъм

Зелена сделкаПреди 4 дни

Термопомпите са от решаващо значение за зеления преход за стоманодобивната и други индустрии

УкрайнаПреди 5 дни

PMI, призната от Украйна за „спонсор“ на войната, продължава да оперира в Русия и се ползва от украински данъчни облекчения

Тенденции