На годишнината на ЕКПЧ, заплашва ли Съветът на Европа? #COE

септември 3^rd маркира 65^th годишнина от официалното влизане в сила на Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ). Когато се прилага за първи път в 1953, ЕКПЧ е един от първите договори на новосъздадения Съвет на Европа, ратифициран от само осем северноевропейски държави. Днес тя е ратифицирана от държавите на 47 в цяла Европа и постсъветското пространство, като всеки нов член на Съвета се присъединява към ЕКПЧ и се съгласява да поддържа протоколите си за защита на правата на човека и върховенството на закона. ЕКПЧ подкрепя Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), който предлага жизненоважно обръщане към защитниците и активистите в страни, чиито лидери са по-малко отклонили да спазват условията на договора.

Дори когато Съветът на Европа отбелязва тази годишнина, той се оказва в потенциално катастрофална задънена улица с един от най-могъщите си членове: Руската федерация на Владимир Путин. Това е 22 години от постсъветската Русия се присъедини към Съвета, и точно две десетилетия след ратифицирането на ЕКПЧ. През това време членството на Москва се превърна в знак за радикална демократична промяна в горчив спор.

След като Русия нахлу и прикрепи суверенната територия на друга държава-членка на Съвета на Европа - близо до Кримския полуостров на Украйна - Русия загуби правото си на глас в Парламентарната асамблея на Съвета (ПАСЕ). В отговор цялата делегация на руски парламентаристи излязоха от съболезнователните камари с възмущение.

По време на последвалата пресконференция емоциите се разпалиха Ръководител на руската делегация Алексей Пушков говори отровно за прекратяване на членството на Русия в Съвета на Европа. След това той продължи да създава образи на американския интервенционализъм в Сърбия и Ирак, хвърляйки извънземна намеса на Русия в сянка на морална неяснота, като се позова на американските двойни стандарти. Неговият глупав глупак изтъкна факта, че Съединените щати всъщност не са членове на Съвета.

Четири години по-рано правителството на Путин увеличи антето, като се откаже от него бюджетно разпределение към Съвета. Институцията вече е изправена пред € 42.65 бюджетен дефицит което представлява резултат от 10% от годишния бюджет.

Макар да е достатъчно шокиращо, че най-важният орган за правата на човека в Европа е финансово съзерцаван на един от най-тежките нарушители на човешките права, все още е по-шокиращо, че Русия може да има съвета на колене в своето желание да възстанови правото си на глас. Генералният секретар Торбьорн Джаглен отговори на загубата на бюджетния принос на Русия с лудост обиколка на европейските столици, зловещо предупреждение за оттеглянето на Москва може да причини, Джаглан настоява, че Съветът Мандат "Е да се защитят човешките права в Русия и Крим или където живеят хората на континента". Накратко: да приемете руски искания, за да предотвратите напускането на Русия изцяло от институцията.

реклама

Тази позиция има подкрепата на проруски парламентаристи в рамките на ПАСЕ, които като че ли настояват за връщане към "бизнес както обикновено"Вместо да се занимава с Крим и продължаващата агресия на Русия в източна Украйна. Те включват швейцарски делегат Филипо Ломбарди, който настоя за "неутрална роля"В позицията си на ръководител на междупарламентарната група Швейцария-Русия - и преди това търсено руско финансиране в качеството си на председател на клуба за лед на Амбро-Пиотта.

Дали едностранното изкачване на Съвета на Европа наистина ще помогне за защитата на правата на човека в Русия? Докато генералният секретар Джаглан посочи ЕСПЧ като неразделна част от управлението на човешките права в Русия, Кремъл вече ясно заяви, че е готов да пренебрегне решенията на Палатата. В 2014 ЕСПЧ реши, че Москва трябва да плати на акционерите на "Юкос" $ 2.5 милиарди в компенсация за незаконно разпръскване и продажба на онова, което преди е било най-голямата петролна компания в страната. Русия реагира със закон, който обявява върховенството на своя Конституционен съд над ЕСПЧ в 2015.

Руският съд постави тази власт през миналата година, като отхвърли решението на ЕСПЧ и обяви, че Москва е имала няма задължение за компенсиране на акционерите на несъществуващата компания.

С Джагланд и силите в рамките на ПАСЕ, които ефективно лобират от името на Русия въпреки антидемократичното поведение на правителството на Путин и явно пренебрегване на ЕСПЧ, може ли скоро да се съмнявате в самата ЕКПЧ? В края на краищата Съветът на Европа традиционно разчита на 6 големите платци да допринесе в непропорционално високи равнища за своя бюджет: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Русия и Турция. Турция вече е последвала ръководството на Русия намаляването на € 20 милиона от бюджета на Съвета. Гневът на Анкара дойде, след като Съветът реши да присъди наградата за правата на човека на Вацлав Хавел Мурат Арслан, конституционен съдия, осъден от правителството, и обвинен, че подкрепя изселвания духовник Фетула Гюлен.

Сега все по-често изглежда, че Съветът - и по-нататък ЕКПЧ - достигат кризисна точка. Други членове на Съвета се занимават свободно с нарушения на човешките права, без да се страхуват от последици от тялото. По-рано тази година, взривният доклад разкри, че Азербайджан е успял да отклони критиките от Съвета чрез "в брой за гласове", В която участваха няколко бивши членове на ПАСЕ. Унгария и друга главен платец - Италия - да бъдат обвинени в нарушаване на ЕКПЧ в отношението им към мигрантите от Близкия изток и Северна Африка.

Ако авторитарните владетели като Владимир Путин и Реджеп Тайип Ердоган могат свободно да пренебрегват решенията на ЕСПЧ и финансово да накарат Съвета по свое желание, каква легитимност може да продължи една институция?

Споделете тази статия: