"Кражба на века" в # Молдова: Милиарда е открадната от #Filat и #Platon

Вероятно няма човек в Европа, който да не е чувал за „кражбата на века“ в Молдова. От банковата система на тази малка постсъветска държава, която болезнено изпитва избор между Запада и Изтока, бяха откраднати близо милиард щатски долара. Сред жертвите беше и формиращата системата банка „Banca de economii“, която държавата обяви в несъстоятелност.

Кой е виновен?

Досега европейското общество имаше категорично мнение по отношение на организаторите и бенефициентите на тази дръзка кражба. Той се основаваше отчасти на оценките на молдовската опозиция и отчасти на констатациите от първия доклад на детективската компания Kroll, който Националната банка на Молдова нае за търсене на откраднатите пари. Това мнение гласи, че основната вина за „кражбата на века“ е Илан Шор, млад бизнесмен и политик, който контролира и трите банки, участващи в схемата за теглене на пари.

Изглежда, че всичко е просто! Той контролираше банката, изтегли парите и ги скри и сега се занимава с политика, изгражда истински европейски град от разрушен провинциален център, занимава се с благотворителност, помага на възрастни хора и деца и се подготвя за избори, за да получи имунитет. Но тази елементарна логика в един момент се проваля. Всеки здрав човек има право да си зададе въпрос: той открадна парите, изтегли ги, но защо остана? Защо не избяга, не напусна, не се скри от правосъдието? С израелското гражданство и милиард долари Илан Шор би могъл да бъде напълно уреден навсякъде по света. Включително Европа, известна като много лоялна към много богати хора.

Той можеше да напусне Молдова, използвайки собствен самолет, който имаше много преди банковата кражба. Или през Приднестровието, което е неконтролирано от Кишинев. Въпреки това той остава в Молдова, където е обект на ежедневно възпрепятстване от опозиционни политици и публикации, където е принуден да присъства на съдебни заседания, за да преодолее противопоставеното му обществено мнение. Самият Шор заявява, че не напуска Молдова, защото обича страната, защото не е виновен и възнамерява да докаже невинността си. Дори и да отхвърлим патриотизма като ирационален мотив, изказванията на Шор за собствената му невинност, дори и да изглеждат цинични и нахални за някого, заслужават внимание. По простата причина, че друго обяснение защо Шор днес не слънчеви бани на нито един остров в Индийския океан, а ремонтира пътища и изгражда осветителни системи в малкия молдовски град Орхей.

В Молдова, със своята заплетена история, сложно настояще и несигурно бъдеще, много не е точно това, което изглежда на пръв поглед.

реклама

„Идеален заподозрян“

Милионер, успешен предприемач, млад, щастливо женен за руска поп дива, успешният кмет на Орхей, лидер на партия с парламентарен рейтинг, освен всичко това - евреин по националност - Илан Шор е „идеалният заподозрян“ . Дори твърде идеален. В многобройните обвинения, отправени към Шор за кражба на милиарда, формирани от молдовските "проевропейски" партии, водени от Мая Санду и Андрей Настасе, е трудно да се види границата между политическата борба и откровената ксенофобия.

Междувременно има няколко важни точки, които липсват от този бараж от обвинения. Например такива: Илан Шор доброволно се предаде на властите и неговите показания позволиха да разкрият мащабна корупция в правителството на Молдова. И наистина: само заинтересованото съучастие на високопоставени държавни служители може да се обясни с факта, че милиони долари са изтеглени от банките пред Националната банка на Молдова в неизвестна посока и никой не се е местил, никой от тях не е включи алармата.

Прехвърлянето на държавната банка „Banca de Economii” в ръцете на частни инвеститори беше инициатива на правителството. За две десетилетия на кражба банката беше опустошена, след като отдавна премина границата на невъзвръщаемост. Илан Шор твърди, че тогавашният държавен глава Влад Филат го е принудил да инвестира в „мъртва“ банка, използвайки тактиката на тоягата и морковите - заплашвайки с бизнес преследване и в същото време обещавайки да го разшири значително чрез управление на други държавни активи . И в това лесно се вярва, като се имат предвид специфичните отношения, които се развиват между правителството и бизнеса в такива малки постсъветски държави като Република Молдова. Всичко завърши по план: теглени бяха пари от банката, които - транзитно през фирмите на Шор - се прехвърляха по сметките на компании, близки до Филат и неговия бизнес партньор, скандален бизнесмен, пряк участник в международната схема за пране на пари Landromat, Платон . И молдовското общество, правосъдието и западното обществено мнение получиха „идеалния заподозрян“ в лицето на Илан Шор.

Мълчание от милиард долара

Защо онези представители на проевропейската опозиция и свързаната преса мълчат за това, които ежедневно, както в Молдова, така и в Европа, повдигат темата за откраднатия милиард? Всичко е много просто. Лидерът на партия ПАС Мая Санду беше член на правителствения и партиен екип на Филат, който излежава присъдата си днес. Като член на правителството тя гласува за отпускане на няколко милиарда леи от резервния фонд на Националната банка за „спасението“ на ограбените банки. Нейната агресивност към Шор се обяснява по-вероятно с желанието й да се отхвърли от отговорността, отколкото да получи истината.

Лидерът на друга опозиционна партия, "Партията на DA", Андрей Настасе, беше личният адвокат на двама молдовски бизнесмени Виктор и Виорел Топа, които днес се укриват от молдовското правосъдие в Германия. Виорел Топа, на фона на 1990 и 2000 беше член на борда на Banca de Economii, когато средствата бяха изтеглени активно под прикритието на заеми, които никога не се връщаха в банката. Един от тези заеми Виктор Топа се опита да използва за приватизацията на държавната авиокомпания Air-Moldova (тази транзакция впоследствие беше отменена като незаконна). Има силно подозрение срещу Андрей Настасе, че той все още продължава да се финансира от предприемачите Топа. Те притежават и молдовския телевизионен канал „Юрнал ТВ”, което направи Илан Шор основната мишена на техните атаки.

Интерес представлява и историята за участието на детективската агенция Kroll в разследването. Това се случи и с подаването на Филат. В дългата история на "Kroll" има много епизоди, когато резултатите от разследването директно сочат към конкурентите или политическите опоненти на клиента. По отношение на недостатъчно добре проведеното разследване на Крол се произнесе по-специално QC Джеймс Рамсден, професионалист с безупречна репутация, нает от Илан Шор, за да представлява интересите му в лондонския съд. На пресконференцията си в Кишинев Рамсдън насочи вниманието на обществеността към факта, че компанията Kroll умишлено се фокусира в докладите си върху един човек, Илан Шор, като основава своите констатации на един източник, който е клиент на разследването - Националният Банка на Молдова. Кралският адвокат припомни, че именно НБМ беше националният регулатор в банковия сектор и беше под негово управление, когато Banca de Economii фалира.

Нещо повече, Джеймс Рамсден наел разследваща компания Quintel Intelligence, която да разследва, като заключил в доклада си: „Доказателствата показват, че Филат и Платон са истинските виновници за банковата кражба“. По този начин мълчанието на опозицията и техните покровители в Европейския парламент става абсолютно ясно.

Руска следа

Кражбата на милиарда, разбира се, е ужасен удар за икономиката и социалната система на такава бедна държава като Молдова. Важно е да разберем въпроса - беше ли това банална кражба с цел обогатяване? Преди време в социалните мрежи се появи запис на разкритията на Веачеслав Платон, направен на мобилен телефон, който сега е в затвора. Без да знае, че е записан, той откровено говори във връзка с „кражбата на века“, че планира да „блокира“ икономическата система на Молдова. И това не е просто кражба.

Скандалът избухна в 2014, в навечерието на следващите парламентарни избори в Молдова. Руската федерация не скри интереса си от промяна на проевропейската власт към по-лоялен режим. Вечечеслав Платон е заподозрян от много години да има връзки с ФСБ. Припомняме: именно Платон, неговите банки и съдии бяха основната връзка в молдовската част от схемата на Landromat за пране и изпомпване на руски милиарди. Платон познаваше банковата система на Молдова добре отвътре, от време на време използваше парите от BEM и беше в приятелски и бизнес отношения с корумпирания министър-председател Влад Филат. На ръцете му бяха всички карти за успешен преврат. Сривът на банковата система трябваше да предизвика популярни вълнения, на вълната на които проруските политически сили могат да пробият на власт. Отчасти този план проработи. Между другото, именно тогава Руската федерация обяви Илан Шор, който активно се съпротивляваше на фалита на Banca de Economii, persona non grata.

Тази година тази версия, която всъщност бе призната от един от организаторите на срива на банковата система Веачеслав Платон, намери доста неочаквано потвърждение от двама души извън Република Молдова. Един от тях е Михаил Гофман, който живее в САЩ и е бивш заместник-ръководител на Службата за борба с изпирането на пари на Националния център за борба с корупцията и икономическите престъпления. Дълго време той беше основният опозиционен нюзмейкър в случай на банкова кражба, а напускането му от Молдова бе интерпретирано от опозиционната преса като бягство от управляващия режим в страната. Той даде сензационно интервю за агенцията за журналистически разследвания „Цепелин“.

Gofman, пряко свързана с Landromat, случаят с изпирането на стотици милиони долари от Русия, с така наречената „кражба на милиарда“ в Молдова. Според него и в двата скандални случая са използвани едни и същи фирми-фантоми, принадлежащи на затворения Вечеслав Платон. Според Гофман Платон и престъпните схеми за изтегляне и пране на пари, създадени от него, са обхванати от високопоставени правителствени служители. По-специално бившият премиер Влад Филат, който също излежава присъда за затвор за корупция. Гофман отбеляза, че ролята на Илън Шор, който по времето на банковата кражба е бил председател на съвета на директорите на BEM, е спомагателна. „Шор е следвал инструкции“, подчерта Гофман.

Михаил Гофман също посочи политическия фон на банковия скандал. Той даде да се разбере, че BEM е в центъра на международна конспирация, чиято цел е да срине банковата система на Молдова, за да предизвика социални вълнения в страната. Резултатът от тази многопропускаща операция, според плана, трябваше да бъде промяна на политическия режим в Република Молдова.

Позицията на Михаил Гофман беше подкрепен от друг скорошен фаворит на дясната молдовска опозиция - Сергей Сагайдак, който също сега се намира в чужбина, бивш шеф на Banca Sociala, една от трите банки, от които беше изтеглен милиардът. „Филат трябва да бъде съден за предателството на родината. Той беше контролиран от руските специални служби. Кой въведе Платон в молдовската политика? Уреч с Филат. Разбира се, истината боли. Но предателите на родината трябва да отговарят за своите действия. Михаил Гофман, браво за смелост! Продължавайте, защото другите не знаят какво е офицерска клетва ”- написа Сагайдак на страницата си в социалните мрежи.

В светлината на тези новооткрити обстоятелства изглежда странно, че молдовската проевропейска опозиция продължава да настоява за изключителната вина на Илан Шор за кражбата на милиарда. Днес всеки гражданин на Молдова и ЕС има право да зададе въпрос: това опит ли е да се отклони общественото мнение от истинските извършители на това престъпление и - най-важното - от тези, които застанаха зад тях?

Споделете тази статия: