Защита на #FreeSpeech в пост истината свят

"Каква е цената на лъжите?", Пита Валери Легасов, съветският ядрен физик в сърцето на хит HBO серията "Чернобил". - Не е, че ще ги заблудим за истината. Истинската опасност е, че ако чуем достатъчно лъжи, тогава вече не признаваме истината изобщо. ”Това предупреждение е едновременно забележително познато и обезпокоително в период, доминиран от фалшиви новини и алтернативни факти, особено защото известната съветска машина за объркване намери нов живот под часовника на Владимир Путин в съвременна Русия, пиша Наталия Арно и Владимир Кара-Мурза.

Холандските прокурори имат обявени такси срещу четирима прокремълски сепаратистки командири за разстрелването на полет на MH17 на малайзийски авиолинии над Украйна в 2014, което доведе до смъртта на пътниците на самолета 298. Вместо да предложи извинение на семействата на загиналите в катастрофата хора от 298, пропагандната машина на Кремъл е избрала за заблуда и дезинформация, като обвинява украинското правителство, което не контролира територията, от която е изстреляна ракетата, и ЦРУ, казвайки, че самолетът на Путин е предназначен за американската разузнавателна агенция. Тези лъжи може и да не са заблудили никого в Холандия, но като се има предвид почти пълния държавен монопол върху медиите в Русия, много хора изглежда са взели историята на Кремъл с номинална стойност.

В петък, юни 28^thгрупа политици, изтъкнати журналисти, международни правни учени и защитници на свободата на словото ще се съберат в Хага за публична конференция целта е да се намерят ефективни отговори на безпрецедентното нападение на истината и свободен обществен дебат на режима на Путин. Въпросът дали пропагандата е защитена, далеч не е излишна, но е от основно значение за политическия дебат за дезинформацията на Кремъл. Ключовата ирония е, че нелибералните режими като Путин могат да използват самите свободи, които отричат ​​собствените си граждани да водят информационна война на Запад. Свободата на словото е основна свобода, а също и зейналата уязвимост. Как можем да примирим двете?

Свободна реч: съществена, но не абсолютна

Първо, важно е да се отбележат разнопосочните подходи, които Русия и много западни демокрации са предприели, за да контролират потока от информация. Докато западните демокрации сякаш съвсем наскоро започнаха да се борят с политическите последици от масовите чуждестранни кампании за дезинформация и възприемания срив на истината, причините и фактите в обществения дебат, руснаците прекараха по-голямата част от века, живеейки в „пост- свят на истината.

Сегашният пример може да бъде намерен в серията Чернобил. Вместо да казва на хората, живеещи близо до Чернобил, че централата разпространява радиоактивни замърсители във въздуха, съветските лидери вместо това призоваха децата да излязат навън за Първи майски празници и не евакуират най-близкия град Припят за 36 часа. Нито пък тогавашният лидер Михаил Горбачов предупреди съседните страни, че опасният облак от отровни газове се насочва към тях, поради страх да не изглеждат слаби на местните противници. Путин и неговата котерия на олигарсите се вписват в тази дълга, коварна традиция на пост истината политика.

реклама

Както нашият приятел, покойният руски опозиционен лидер Борис Немцов, описва пропагандата на режима в едно от последните си интервюта: „[Путин] програмира сънародниците ми да мразят непознати. Той ги убеди, че трябва да възстановим бившия съветски ред и че положението на Русия в света зависи изцяло от това доколко светът се страхува от нас ... те действат в съответствие с простите принципи на Йозеф Гьобелс. Играйте на емоциите; колкото по-голяма е лъжата, толкова по-добре; лъжите трябва да се повтарят много пъти. Тази пропаганда е насочена към простите мъже; няма място за всякакви въпроси, нюанси. За съжаление работи. “

На Запад демокрациите са се придържали към капиталистическия модел на „свободен пазар на идеи“. Както правосъдието на Върховния съд на САЩ Оливър Уендел Холмс изтъква в а 1919 несъгласие: "Най-добрият тест за истината е силата на мисълта да се приеме в конкуренцията на пазара."

Владимир Путин обаче вярва в здравословна доза държавна намеса, която да разклати възприятията за реалността по неговия начин. Държавният НТВ послушно продуцира своя собствена поредица за Чернобил, като агентите на ЦРУ са отговорни за разтопяването на реактора, докато героични апарати се борят за спасяване на човешки животи, вместо да бягат, за да избегнат излагане на радиация. Възгледът на Кремъл за случилото се в Чернобил ще бъде изкусно създаден и ще противопостави „добрите“ Съвети срещу „злите“ американци. Вероятно това ще бъде едно от най-тръбените телевизионни предавания в Русия тази година.

Защита на общественото преследване на истината

Изправени пред реалните последици от пропагандата на Путин, западните общества разбират, че свободата на словото може да бъде основна свобода, но никога не е била абсолютна. Думите, които биха могли да създадат ясна и настояща опасност за обществата, обикновено са забранени. Подобно на факта, че лъжливо плачещият „огън” в претъпкан театър рядко би могъл да се счита за защитена реч поради опасностите, които може да провокира такава лъжа, няколко европейски страни вече са предприели действия срещу речта, която подбужда етническа, расова или религиозна омраза. Голяма част от дезинформацията на Кремъл се вписва в тези категории. 

И така, как можем да адаптираме нашето разбиране към защитената реч в светлината на заплахите за дезинформация, с които се сблъскваме в момента? Как може идеологически противник да се съревновава с армията на Путин от тролове, никой от които не работи добросъвестно? Пазарът от идеи може да функционира само когато конкуренцията е защитена. Ключовото политическо предизвикателство, пред което са изправени днешните политически лидери, е как да се запази свободен пазар на идеи срещу един вид "информационен дъмпинг", където чуждестранните кампании за дезинформация възпрепятстват свободния и справедлив обмен на идеи в публичната сфера. На 28 юни се надяваме да намерим начини да посрещнем това предизвикателство.

Наталия Арно е председател на Фондацията за свободна Русия във Вашингтон. Владимир Кара-Мурза е виден руски демократичен активист и автор и председател на Фондация "Борис Немцов" за свобода.

Споделете тази статия: