Крепостта Украйна. Как съдбата на войната нулира целите на ЕС

Нахлуването на Русия в Украйна – и решителната съпротива на Украйна – доведоха до драматични промени в политиката в европейските столици. Но политическият редактор Ник Пауъл твърди, че не е достатъчно да се реагира на събитията и е време да се реши какъв изход търсят ЕС и НАТО от конфликта.

Военно клише, използвано много откакто Русия нападна Украйна през февруари, е, че по време на война плановете не оцеляват при контакт с врага. Това е очевидна истина на бойното поле, но важи и за политиците, които се опитват да решат своите цели.

В случая с президента Зеленски и неговото правителство опитът да бъде в състояние да осуети руската армия, съчетан с непростимите страдания, нанесени в окупираните райони, сложи край на разговорите за търсене на скорошно прекратяване на огъня, преговори и компромис.

Сега целта е да се освободи цялата страна, да се нанесе толкова унизително поражение, че президентът Путин вероятно няма да оцелее на поста и след това да се създаде „Крепост Украйна“, европейски Израел, който не очаква постоянен мир с всичките си съседи, но е уверен в способността си да се защитава.

Такива военни цели са реалистични само ако съюзниците на Украйна се присъединят към тях. Даунинг стрийт информира, че премиерът Джонсън се опитва да спечели подкрепата на президента Байдън за стратегията „Крепост Украйна“. Това би означавало увеличаване както на количеството, така и на качеството на доставките на оръжие и драстично затягане на санкциите срещу Русия.

Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен призова страните членки да не ограничават категориите оръжия, които доставят. „Украйна трябва да получи всичко, от което се нуждае, за да се защити, трябва да се защити и това, което може да се справи“, каза тя.

Следващият пакет от санкции на ЕС вероятно ще бъде насочен към руските банки, които улесняват плащанията на страните-членки за петрол и газ. Фон дер Лайен предупреди за опасността от просто повишаване на глобалната цена на петрола в полза на Кремъл.

реклама

В случая с газа италианският премиер Марио Драги каза, че решението е да се ограничи цената, която членовете на ЕС са готови да платят на Русия, на базата на това, че Европа е твърде голям клиент, за да може Газпром просто да затвори крановете.

Насочваме се към важен Европейски съвет в края на май. Натискът е върху Германия, както от бившия й министър на отбраната фон дер Лайен, така и от неговия колега, който поглъща газ в Италия. Канцлерът Шолц е призован да приеме, че по-решителните действия по отношение на санкциите и доставките на оръжие всъщност ще означават по-малко от дългосрочната икономическа болка, която би донесла продължителна война.

По-малко от безкрайно по-голямата болка, понесена от украинския народ, също се надяваме. Фактите на място до средата на май ще имат голямо значение. Ако президентът Путин заяви, че „мисията е изпълнена“ с каквато и украинска територия, която Русия контролира, чрез годишния парад на Деня на победата на 9 май, той ще обвини по-нататъшните сражения върху украинската непримиримост.

След всичко, което се случи от февруари насам - и всички клетви да се извлекат уроците от миналото умиротворение на Путин - ЕС и НАТО ще се очаква от Украйна да отговорят, като удвоят както санкциите, така и доставките на оръжие. Неуспехът на тяхната предвоенна стратегия да се опитват да възпират Путин разбираемо остави нашите лидери в реактивен режим, докато реагират на съдбата на войната в Украйна.

Но скоро те трябва да се споразумеят за нови стратегически цели. Президентът Зеленски моли за тяхната подкрепа, докато той не обяви победа - и допълнителна подкрепа след това. Отвъд мощната му реторика относно правото на Украйна да избере своя собствен път, обърнат към Запада, аргументът му е прост, че единственият начин да възпира Путин е да го победи.

Споделете тази статия: