Свържете се с нас

Корпоративните данъчни правила

Данъчната сделка на големите държави ще разкрие разрив в Европа

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

4 минути

Европейският комисар по конкуренция Маргрете Вестагер, носеща защитна маска, напуска централата на Комисията на ЕС в Брюксел, Белгия, 15 юли 2020 г. REUTERS / Франсоа Леноар / Файл Снимка

Глобалната сделка за корпоративен данък изглежда ще доведе до кулминация на дълбоко вкоренената битка за Европейския съюз, която противопоставя големи членове Германия, Франция и Италия срещу Ирландия, Люксембург и Холандия. Прочети повече.

Въпреки че по-малките партньори от ЕС в центъра на дългогодишна борба за своите благоприятни данъчни режими, приветстваха сделката на Групата на седемте на 5 юни за минимална корпоративна ставка от най-малко 15%, някои критици прогнозират проблеми при прилагането му.

Европейската комисия, изпълнителната власт на ЕС, отдавна се бори да постигне съгласие в рамките на блока за общ подход към данъчното облагане, свобода, която ревностно се пази от всичките си 27 членове, както големи, така и малки.

"Традиционните данъчни задържания в ЕС се опитват да поддържат рамката възможно най-гъвкава, за да могат да продължат да правят бизнес горе-долу както обикновено", каза Ребека Кристи от базирания в Брюксел мозъчен тръст Bruegel.

Paschal Donohoe, министър на финансите на Ирландия и президент на Еврогрупата на своите връстници от еврозоната, даде хладно приветствие на сделката на богатите страни от G7, която трябва да бъде одобрена от много по-широка група.

реклама

"Всяко споразумение ще трябва да отговаря на нуждите на малките и големите държави", каза той в Twitter, посочвайки "139 държави", необходими за по-широко международно споразумение.

А Ханс Вийлброфи, заместник-министър на финансите в Холандия, заяви в Twitter, че страната му подкрепя плановете на Г-7 и вече е предприела стъпки за спиране на избягването на данъци.

Въпреки че служителите на ЕС критикуваха частно държави като Ирландия или Кипър, справянето с тях публично е политически натоварено и черният списък на „некоопериращите“ данъчни центрове на блока, поради критериите му, не споменава за убежищата на ЕС.

Те процъфтяват, като предлагат на компаниите по-ниски ставки чрез така наречените пощенски центрове, където те могат да резервират печалби, без да имат значително присъствие.

"Европейските данъчни убежища нямат интерес да отстъпят", каза Свен Гиголд, член на Зелената партия в Европейския парламент, който лобира за по-справедливи правила, относно перспективите за промяна.

Въпреки това министърът на финансите на Люксембург Пиер Граменя приветства споразумението за Г-7 и добави, че ще допринесе за по-широка дискусия за подробно международно споразумение.

Въпреки че Ирландия, Люксембург и Холандия приветстваха отдавна воената за реформа, Кипър имаше по-строг отговор.

"Малките държави-членки на ЕС" трябва да бъдат признати и взети предвид, "заяви пред Ройтерс финансовият министър на Кипър Константинос Петридес.

Дори Франция, член на G7, може да се затрудни напълно да се адаптира към новите международни правила.

„Големи страни като Франция и Италия също имат данъчни стратегии, които са решени да спазват“, каза Кристи.

Мрежата за данъчно правосъдие нарежда Холандия, Люксембург, Ирландия и Кипър сред най-известните световни убежища, но включва в списъка си и Франция, Испания и Германия.

Европейските подразделения пламнаха през 2015 г., след като документи, наречени „LuxLeaks“, показаха как Люксембург помага на компаниите да насочват печалби, като плащат малко или никакъв данък.

Това доведе до ограничаване от страна на Маргрете Вестагер, могъщият ръководител на антитръстовото законодателство на ЕС, която използва правила, които предотвратяват незаконната държавна подкрепа за компаниите, с аргумента, че подобни данъчни сделки представляват несправедливи субсидии.

Vestager откри разследвания срещу финландската компания за хартиени опаковки Huhtamaki за връщане на данъци към Люксембург и разследване на холандското данъчно третиране на InterIKEA и Nike.

Холандия и Люксембург отрекоха споразуменията да нарушават правилата на ЕС.

Но тя имаше пречки като миналата година, когато Общият съд отхвърли заповедта си за производителя на iPhone Apple (AAPL.O) да плати 13 млрд. евро (16 млрд. долара) в ирландски данъци, обратно решение, което сега се обжалва.

Заповедта на Vestager Starbucks да плати милиони холандски обратно данъци също беше отхвърлена.

Въпреки тези поражения съдиите се съгласиха с нейния подход.

"Справедливото данъчно облагане е основен приоритет за ЕС", заяви говорител на Европейската комисия: "Ние продължаваме да се ангажираме да гарантираме, че всички предприятия ... плащат справедливия си дял от данъка."

По-специално Холандия подчерта готовността си да се промени след критиките за ролята му на канал за транснационални компании да прехвърлят печалби от едно дъщерно дружество в друго, като в същото време не плащат никакви или ниски данъци.

През януари тя въведе правило за облагане с авторски и лицензионни плащания, изпращани от холандски компании до юрисдикции, където корпоративният данък е по-малък от 9%.

"Търсенето на справедливост нарасна", каза Пол Танг, холандски член на Европейския парламент. "И сега това е съчетано с необходимост от финансиране на инвестиции."

($ 1 = € 0.8214)

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции