Обръщението към състоянието на Съюза подчертава погрешния подход на ЕС към хранителната криза

Солидарността на ЕС с Украйна беше основният фокус на речта на ръководителя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен за състоянието на Съюза на 14 септември, когато войната достигна потенциална повратна точка. Със светкавичната украинска контраофанзива, освобождаваща Харков, фон дер Лайен очевидно трябваше да изпрати силно послание за подкрепа. Но речта, доминирана от Украйна и енергийната криза, пренебрегна други неотложни предизвикателства на срещата на върха, предназначена да изложи по-широката политическа програма на блока.

Киберсигурността, екологичният транспорт и дългосрочните екологични решения бяха споменати само бегло, което повдигна въпроси относно предстоящия напредък по тези ключови въпроси. Хранителната криза обаче беше най-явният пропуск, особено предвид въздействието на енергийната криза върху производителите и потребителите на селскостопански храни. През трудните месеци, които предстоят, ЕС трябва да гарантира, че неговите интервенции отиват по-далеч, отколкото предполага това изказване, най-вече чрез адаптиране и обновяване на своята хранително-вкусова политика, за да посрещне безпрецедентни предизвикателства.

Енергийната криза подхранва продоволствената несигурност

Правилно свързвайки двете кризи, Жозеп Борел, първият дипломат на ЕС, подчерта пред репортери на Общото събрание на ООН през септември, че „високите цени на енергията и храните, причинени от войната, са генерирали зараждаща се финансова криза“.

В ЕС главоломно покачващите се цени на торовете и електроенергията, свързани с въоръжаването на износа на газ от Русия – основен принос за производството на торове, пряко свързан с цените на електроенергията – са опустошителни за производителите на селскостопански храни, докато рекордните суши през лятото намалиха производството на ключови хранителни продукти. Бягащата инфлация оставя все по-голям брой компании в битка за съществуване, с последствия, вариращи от временно замразяване на производството и съкращения на персонал до окончателно затваряне според COPA-COGECA, асоциацията на фермерите в ЕС.

В Белгия зашеметяващите 4 от 10 хранителни фирми рискуват да фалират, което подчертава сегашната уязвимост на хранително-вкусовата промишленост. Малките и средните предприятия (МСП) са изправени пред най-голямата заплаха, като производителите на най-енергийно интензивните храни – включително млечни продукти – са засегнати особено силно. Предвид тази влошаваща се ситуация и предупрежденията на индустрията, че настоящият натиск върху хранително-вкусовата система може да продължи и през следващата година, ЕС трябва да осигури безпрецедентно ниво на подкрепа за сектора.

Хранителната политика на ЕС си играе с огъня

реклама

И все пак ЕС остава упорито ангажиран със своята стратегия „От фермата до вилицата“ (F2F), чиято цел да изгради устойчива, здравословна европейска хранителна система е подкопана от погрешни политики. Целите на F2F за органично земеделие – включително намаляване наполовина на употребата на химически пестициди, намаляване на синтетичните торове с 20% и обработване на 25% от земеделската земя по биологичен начин до 2030 г. – разкриват идеологически, научно съмнителен подход, който би намалил значително производството на храни в блока във време на недостиг и инфлация .

Евродепутатите остро критикуваха Комисията на ЕС на неотдавнашна среща, че не успя да признае опустошителното въздействие, което нейната цел за пестициди до 2030 г. ще има върху доставките на храни, резултат, изложен от собствения Съвместен изследователски център (JRC) на Комисията в доклад, публикуван миналата година. Проучването на JRC установи, че прилагането на F2F в сегашната му форма би намалило производството на зърнени култури, зеленчуци, месо и мляко в ЕС съответно с 15%, 12%, 14% и 10%.

Водещият кандидат за общоевропейска система за етикетиране на храните на предната част на опаковката (FOP) – друг ключов стълб на F2F – заплашва да усложни сериозните предизвикателства, пред които са изправени европейските фермери. Подкрепяният от Франция Nutri-Score има за цел, подобно на всички FOP системи, да подобри здравословното хранене и да се справи със затлъстяването, като предоставя на купувачите информация за хранителната стойност. И все пак неговият погрешен алгоритъм, който оценява хранителните продукти, използвайки система за класифициране от A до E, зелено до червено, базирана на порция от 100 ml/g, не успява да оцени здравословната храна по нюансиран и изчерпателен начин.

Nutri-Score наказва съдържанието на захар, натрий и мазнини, без да взема предвид подходящия размер на порцията на продукта и по-широките хранителни ползи, когато се консумира умерено като част от балансирана диета. Ето как някои европейски основни храни, като зехтин, пармска шунка и сирене рокфор, получават несправедливо строги „D“ и „E“ хранителни резултати, докато ултрапреработените храни като зърнени храни Chocapic получават подвеждащо „A“, което заплашва да добави значителна икономическа вреда за производителите на селскостопански храни, които вече се борят с енергийната криза и причинените от сушата загуби на реколта.

Иновациите като изход от криза

За да преодолее настоящата продоволствена криза, като същевременно постигне напредък в дългосрочния зелен преход, ЕС трябва да адаптира своите твърди политики и да подкрепи селскостопанските иновации. Слаби признаци на надежда се появяват от държавите-членки, но моментът на Комисията „елате при Исус“ тепърва предстои.

Зденек Некула, чешки министър на земеделието и настоящ председател на Съвета за земеделие на ЕС, се издигна като водещ привърженик на промяната в Брюксел, като наскоро се застъпи за използването на нови геномни техники (NGTs), които могат чрез генно инженерство да променят характеристиките на културите, които са жизненоважни за надеждна производителност, включително устойчивост на суша. Тази идея беше топло приета от земеделските министри на Швеция, Литва, Холандия, Малта, Ирландия, Италия, Унгария, Румъния и Белгия, както и от COPA-COGECA.
Но за да разгърне потенциала на NGT за устойчиво стимулиране на селскостопанското производство, ЕС трябва да промени своите прекалено рестриктивни разпоредби за биотехнологии за култури, които възпрепятстват иновациите в отглеждането на култури и подхранват изтичането на мозъци. Комисията трябва да се вразуми и да гарантира, че текущата преоценка на това законодателство води до комерсиализация на генно редактирани култури възможно най-скоро.

За да запази селското си стопанство в челните редици в световен мащаб, ЕС трябва да потърси вдъхновение от страни като Аржентина, която през 2015 г. стана първата страна, която освободи повечето видове генно редактирани култури от разпоредбите за генетично модифицирани култури, ускорявайки селскостопанските си иновации, подкрепяйки икономическото развитие и вдъхновяване на подобни регулаторни иновации в Бразилия, Израел и Съединените щати.

Като се има предвид пагубното въздействие, което енергийната инфлация оказва върху хранително-вкусовата промишленост и гражданите, ЕС трябва да гарантира, че речта на фон дер Лайен за състоянието на Съюза не отразява предстоящите му действия за разрешаване на взаимосвързаните хранителни и енергийни кризи. Докато се справя с трудните месеци, които идват, Брюксел трябва да адаптира селскостопанските си политики, за да защити производителите и потребителите, като същевременно следва научно обоснован подход, който мобилизира иновативни технологични решения за насърчаване както на продоволствената сигурност, така и на дългосрочната устойчивост.

Споделете тази статия: