Разкрито: Каква е оценката на вашата любима партия в ЕС по критични въпроси  

Докато милиони гласоподаватели се подготвят за парламентарните избори в Европейския съюз (ЕС) през юни, ActionAid пусна карта с резултати, наблягайки на критичните въпроси, които избирателите трябва да разпитат въз основа на манифестите на водещите партии. 

В своята карта за резултат, ActionAid анализира манифестите на шест партии в ЕС, участващи в изборите през юни: Левицата, Зелените, Социалистите и демократите (S&D), Алиансът на либералите и демократите за Европа (ALDE), Европейската народна партия (ЕНП) и Европейските консерватори и Реформисти (ЕКР).

Манифестите са оценявани спрямо пет въпроса, които ще бъдат гласувани - правата на жените, климатичната справедливост, глобалните неравенства, миграцията и кризата в Газа. Докато Зелените постигнаха добър резултат по въпроси като глобалните неравенства, климатичната справедливост и правата на жените, ЕНП отбеляза слаб резултат по същото. Брифингът също така показа, че на всички страни липсва цялостен план за действие за справяне с първопричините за кризата в Газа. 

Начинът, по който ЕС гласува, е не само решаващ за неговите граждани, но и определящ фактор за ключови въпроси в глобалната сфера.  

Хавиер Гарсия, ръководител на ангажимента и трансформацията на ActionAid, каза: 

„Глобалните неравенства и конфликти растат, а геополитическите интереси на малцина надделяват над мнозинството. За съжаление, опитите на ЕС да се справи с глобалните неравенства са като закърпване на спукан бент с лейкопласт. Настоящите предизвикателства пред света изискват решителни действия от европейските държави. Гласуването през юни ще определи дали ЕС може да заеме мястото си на световен лидер. 

Що се отнася до климатичната справедливост, картата с показатели поставя под въпрос плановете на страните за финансиране на справедлив преход от изкопаеми горива и индустриално земеделие. Въпреки че ЕС е вторият най-голям принос за глобалното замърсяване, изследването показва, че по-голямата част от плановете на политическите партии не са близо до постигането на целите на Парижкото споразумение.  

Хамди Бенслама, съветник по застъпничеството в ЕС на ActionAid, каза: 

„ЕС прибягна до празна реторика относно действията в областта на климата, като не успя да поведе там, където трябваше. Нейните климатични цели са подкопани от продължаващото финансиране на проекти за изкопаеми горива в Глобалния юг. Тези инвестиции заключват развиващите се страни в цикъл от бедствия, предизвикани от изменението на климата, които застрашават способността им да се адаптират към климатична криза, за която те носят малка отговорност. 

Това дълбоко противоречие се разглежда внимателно на предстоящите избори и състезаващите се страни трябва да преразгледат политиките си и да се съобразят с Парижкото споразумение. 

В оценката си за войната срещу Газа ActionAid дава лош резултат на четири от оспорващите се страни, а именно ЕНП, S&D, ALDE и ECR. Те не успяват да се справят с критични въпроси като призиви за незабавно прекратяване на огъня, прекратяване на военните престъпления, зачитане на основните права на палестинците и справяне с първопричините за войната. 

„Докато ЕС настоява за поддържане на двойни стандарти, невъобразимото страдание продължава за цивилните в Газа, особено за жените и децата. Време е ЕС да се активизира и да използва глобалния си лост, за да сложи край на бруталността в Газа. Гласоподавателите трябва да се запитат дали предпочитаните от тях партии дават приоритет на прекратяването на огъня и се ангажират да гарантират, че палестинците имат достъп до хуманитарна помощ и са гарантирани правата си. Изборът на гласоподавателите може да бъде разликата между живота и смъртта за палестинците в Газа - особено жените и децата, които претърпяха непрестанни страдания през последните осем месеца," каза Кристина Муньос, Директор на ActionAid Alianza – Испания. 

Споделете тази статия: