Свържете се с нас

Европейски избори 2024 г

​Изборите за Европейски парламент едва ли ще отговорят на въпроса за Европа

ДЯЛ:

Публикуван

on

â € <Тази година Европейският парламент навършва 45 години. През 1979 г. се провеждат първите преки избори за евродепутати. През юни 2024 г. повече от 400 милиона европейски граждани ще избират 705 евродепутати. Пропагандистите на ЕС цитират изборите на всеки пет години като доказателство за съществуването на европейски демонстрации – усещането, че всички тези подадени гласове са част от бавното изчезване на националната държава в Европа и бавното възникване на политическа единица, наречена ЕС . Ако е така, раждането отнема много време, пише бившият британски министър за Европа Денис Макшейн.

За повечето национални гласоподаватели решенията, които засягат ежедневието им – колко високи или ниски са данъците, колко социални блага като здравеопазване, осигуряване на старост, училища, студентски такси се предлагат или законите, обявяващи какво е престъпление или премахване закон, който някога, например, направи хомосексуалността или абортът престъпление - се решава от националните законодатели.

​ЕС има външно министерство, в което работят експерти по международна политика, но ключовите решения, които са свързани с външната политика, като водене на война, намеса в Босна или Косово, противопоставяне на инвазията на Путин в Украйна или налагане на санкции, се вземат от националните правителства.

​Изминаха 25 години, откакто лидерите на ЕС, водени от Тони Блеър, се споразумяха за пълномащабно военно нападение срещу сръбски войници, извършващи наказателни кланета и експулсиране на косовари за отстояване на правото им да бъдат независима демократична европейска държава. Днес ЕС има малко влияние на Западните Балкани, тъй като отделните държави-членки на ЕС, поради националистическа вътрешна политика, отказват да се съгласят, камо ли да наложат обща политика на ЕС за Балканите.

Европейските лидери обичат да се сравняват по богатство, икономическо влияние и световен статус със Съединените щати.

​Но с 27 различни политики в областта на икономиката, енергетиката, данъчното облагане, субсидиите, енергетиката, имиграцията, околната среда и отбраната, за европейския избирател е трудно да даде гласа си, за да избере евродепутат по начин, който директно ще промени собствения му живот по същия пряк начин, по който един национален вот може да доведе до нов закон, нов данък или нови права, които веднага се усещат.

реклама

​Когато през 1979 г. се проведоха първите преки избори за Европейски парламент, 62% от европейските граждани отидоха да гласуват. На последните избори през 2019 г. само половината от избирателите можеха да бъдат притеснени да гласуват и процентът на участие беше много по-нисък.

​Днес учените и наблюдателите на Европейския парламент вярват, че ще има вълна от десни, ксенофобски и антиимигрантски гласоподаватели по националната идентичност. Всъщност антиевропейските, ксенофобски политически партии често са се справяли добре на изборите за Европейски парламент.

​Това са лесни избори с протестен вот, в които гласоподавателите, които елитите на ЕС в Давос пренебрегват – бедните, изоставените, исторически селскостопански или индустриални региони, които се чувстват наказани от политиките за нулево нетно изменение на климата или отворена търговия с много по-евтини хранителни продукти от отвъд океана – могат да се обаждат на елитите, които след това ги игнорират още пет години.

​Националният фронт на Жан-Мари Льо Пен спечели на изборите за Европейски парламент през 2014 г. Това беше протест срещу социалистическото президентство на Франсоа Оланд, което беше подкопано от левите социалисти във Франция, които просто отвориха вратата на президента-технократ от либералния елит на Давос , Еманюел Макрон.

​На изборите за Европейски парламент през 2019 г. дъщерята на Льо Пен Марин спечели 18 евродепутатски места, като Зелените бяха на второ място с 10 места, а наскоро създадената политическа партия на Макрон спечели само 2 места.

И все пак на президентските избори през 2017 г. и 2022 г. Макрон лесно изтъкна Льо Пен, докато социалистите почти бяха изчезнали. По подобен начин Найджъл Фараж, възхищаващият се на Доналд Тръмп британски еврофоб, антиимигрантски популист, оглави изборите за Европейски парламент през 2014 г. Преди 2009 години партията на Фараж UKIP спечели повече места в ЕП от управляващата Лейбъристка партия през 2019 г. През юни 5.2 г. неговите кандидати получиха 1.5 милиона гласа в сравнение с XNUMX милиона. 

И все пак през декември 2019 г. торите спечелиха национално свлачище и нито един кандидат, подкрепен от Фараж, не влезе в Камарата на общините. Тъй като Brexit влезе в сила и се разглеждаше като голям икономически, търговски, социален и дипломатически провал, гласоподавателите отхвърлиха Фараж и антиевропейските тори и вместо това се насочиха към лейбъристите, които изглежда са на път да спечелят голяма победа на предстоящите избори за Камарата на общините правителство. 

​Въпреки тези триумфи в Европейския парламент, Фараж беше отхвърлен седем пъти, когато се опита да стане депутат на британски избори за Камарата на общините. Британските гласоподаватели до Brexit и други европейски гласоподаватели изглежда разделят гласовете си. Те използват европейските избори, за да накажат партиите, обикновено заемащи национални длъжности, а след това на следващите избори отхвърлят партията, която преди това са подкрепяли.

​Така че макар да е разумно да се предположи, че Европейският парламент ще има някои повече крайнодесни евродепутати, това не означава, че крайната десница се насочва към контрол над националните правителства и следователно над ЕС.

​В две важни държави от ЕС – Полша и Испания през 2023 г. – крайнодесните бяха или изхвърлени от правителството, или в случая с Испания не успяха да пробият. През 2014 г. Матео Ренци поведе италианската проевропейска Partido Democratica – смесица от социалисти, комунисти и либерални леви партии – до зашеметяваща победа в Европейския парламент. Пет години по-късно Ренци беше извън политиката и антиевропейските евродепутати в Италия превъзхождаха проевропейските евродепутати с повече от две към едно.

​В Италия на изборите за ЕП през 2019 г. големият победител беше партията Лега на Матео Салвини с 34.3 процента. Партията на съперника му Джорджа Мелони - Братът на Италия, основана от фашистки поддръжници на Мусолини през 1950-те години на миналия век, спечели едва 6.4 процента.

И все пак Мелони сега е министър-председател на Италия и се намира в постоянно съперничество на омраза и презрение със своя колега крайно десен Салвини.

Матео Салвини е почитател на Владимир Путин. Кандидатът на френската крайна десница на президентските избори през 2022 г. Ерик Земмур каза „Мечтая за френски Путин“. Виктор Орбан, пропутиновият премиер на Унгария, наскоро организира събиране на крайнодесни в Брюксел със Земмур като негов звезден оратор, въпреки че се противопоставя на Марин Льо Пен. Присъстваше и бившият министър на вътрешните работи на Великобритания Суела Брейвърман, която критикува еврофобския британски министър-председател Риши Сунак, както и други десни журналисти от Англия и дори един германски кардинал, който изобличава папа Франциск.

​Г-жа Брейвърман обаче поставя дилема пред Орбан и колегите си политици, обсебени от дясната национална идентичност, имигранти. Тя твърди, че Обединеното кралство трябва да напусне Европейската конвенция за правата на човека и Европейския съд по правата на човека. Тя описва последния като „чужд съд“, въпреки че е създаден под егидата на Съвета на Европа от Уинстън Чърчил през 1950-те години.

​Италианският премиер Джорджия Мелони оглави и петте листи на партията Братя от Италия (Фратели) на изборите за Европейски парламент. Тя няма да заеме място на евродепутат, но иска да използва изборите през юни, за да тества популярността си.

​Подобно на Марин льо Пен, тя изостави цялата си предишна враждебност към ЕС, единната валута евро, и за разлика от омразния си съперник Матео Салвини, който гордо носеше тениска с Владимир Путин върху нея, Мелони стои категорично с основните правителства на ЕС и САЩ в призива си за експулсирането на руската нахлуваща армия от територията на Украйна.

​Всъщност популистката десница е също толкова разцепена и лишена от общи програми или визия, колкото и левицата или избледняващите християндемократически или либерални партии в Европа. От първите преки избори през 1979 г. е имало не по-малко от 16 различни крайнодесни политически групи с различни често конкуриращи се приоритети за това какво трябва да направи ЕС.

​Те са обединени само в желанието си за подаяния и помощи от ЕС. Виктор Орбан или полският президент Ярослав Качински продължават да атакуват предложенията на Брюксел за подкрепа на жените или гейовете или за справяне с изменението на климата или отровните пестициди, използвани в земеделието, но те нито за секунда не мечтаят да последват британския пример за Брекзит и да напуснат ЕС

Тазгодишните избори не са трудни за прогнозиране. Мюсюлманофобите, десницата на националната идентичност ще спечелят някои места. Социалдемократическата левица не е това, което беше, особено във Франция и Германия. Либералите продължават да избледняват. 

​Има един ярък пример за успех на социалдемократите и това е Лейбъристката партия с нов облик под ръководството на сър Кийр Стармър, която се отърси от влиянието на британската демагогска левица с нейното презрение към евроатлантическите ценности и политика и обсебваща омраза към Израел, граничеща с антисемитски.

​Във Великобритания всички социологически проучвания сочат от повече от година, че голяма изборна победа за Лейбъристката партия след Джереми Корбин, под ръководството на предпазливия, внимателен лидер на средните адвокати, сър Кийр Стармър, се насочва към голяма победа.

Консерваторите от ерата на Брекзит са изправени пред заличаване. Борис Джонсън, който водеше кампания срещу ЕС от ранните дни през 1990-те години на миналия век като пропагандист на Daily Telegraph срещу Европа – той веднъж писа за „контролиран от Гестапо нацистки ЕС“ – превърна плебисцитната победа на еврофобията във Великобритания от 2016 г. в пепел в устата. и очите на антиевропейците както във Великобритания, така и извън нея. 

​Лейбъристите не смеят да рискуват отново да разпалят огъня и яростта на Брекзит, така че за момента казвайте възможно най-малко за Европа. Британските политически партии, Би Би Си и пресата отказват да приемат изборите за Европейски парламент на сериозно.

​Така че не очаквайте някакви драматични пробиви на тези избори за Европейски парламент. 

​Мозайката на европейската политика е съставена от все повече цветове и парчета. 

​Правителствата на големите нации и големите дясноцентристки (ЕНП), лявоцентристки (социалисти и демократи) и либерали (АЛДЕ) трябва да се придържат към комбинираното си мнозинство. Ако националистическата крайна десница, крайната левица, Зелените и различни малки независими партии обединят сили и гласуват тактически, те могат да блокират повторното номиниране на Урсула фон дер Лайен за председател на Европейската комисия 2024-2029. 

Но това е относително маловажно. Откакто Жак Делор се пенсионира преди 20 години, ЕС не е имал могъщ президент. Оттогава правителствените ръководители на големите европейски нации са се уверили, че те са отговорни и председателят на Комисията може да прави само това, което те одобряват.

Членовете на ЕП имат номинално правомощие за съвместно вземане на решения с Европейския съвет на министрите (правителствените ръководители), но в действителност това е същото правомощие като Сената на САЩ, който може да съветва и одобрява, но не и да излага пълна програма от политики, както националните парламенти съществуват, за да правят.

Остава да се създаде истинска пост- или наднационална политика или система на управление за Европа. А европейските гласоподаватели не приемат Европейския парламент с нищо подобно на сериозността и значението, което придават на своите национални парламенти.

  • Денис Макшейн беше депутат от Лейбъристката партия в продължение на 18 години и британски министър за Европа при Тони Блеър. Написал е няколко книги за европейската политика.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции