Огромният потенциал на ултра-устойчивия усъвършенстван възобновяем водород

Тъй като продължаващата война в Украйна кара глобалните цени на енергията да скочат до небето, сега сме изправени пред „двойния удар“ от недостига и спирането на електрозахранването тази зима, добавяйки допълнителен сериозен натиск върху и без това стресираните ни икономики и ежедневие.

Тъй като Европа започва да се освобождава от дългосрочната си зависимост от руската енергия, би било логично да се предположи, че законодателите в Брюксел спешно ще оценят всички осъществими алтернативни енергийни опции и ще дадат възможност на държавите-членки да запълнят незабавния недостиг и стратегии за по-дългосрочна енергийна сигурност .

В светлината на спешната необходимост да се осигурят енергийните доставки на Европа, императивите на Зелената сделка и нашия преход към по-чисти и възобновяеми горива, е разочароващо да видим някои жизнеспособни възможности, пропуснати и, което е още по-лошо, някои специфични национални интереси, подкопаващи амбициозните цели за емисии които те сами са задали.

Това е особено вярно по отношение на ключова част от пъзела на енергийния преход на Европа към зелена икономика – водородът.

Водородът като енергиен носител е отличен заместител на изкопаемите горива, използвани за транспорт, при производството на амоняк и за други индустриални приложения. Този газ, който сам по себе си може да бъде произведен с помощта на възобновяема енергия, осигурява висококачествена топлина, което му позволява да отговори на редица енергийни нужди, които биха били трудни за справяне само с електричество. Освен това, това е единствената възобновяема енергия, която може да се съхранява ефективно и не страда от присъщите слабости на вятърната и слънчевата енергия (прекъсвания, неефективен транспорт и трудности при съхранение).

Свободен и честен дебат относно ролята на водорода в енергийния микс на ЕС е особено подходящ в светлината на два делегирани акта, публикувани това лято от Европейската комисия. Тези актове имат за цел да изяснят правилата на ЕС, приложими за възобновяемия водород съгласно Директивата за възобновяема енергия от 2018 г.

Преразглеждането на Директивата за енергията от възобновяеми източници в момента е в „триалог“ между трите основни институции на ЕС. Само миналия месец Европейският парламент гласува в подкрепа на цел от 45% за възобновяема енергия в енергийния микс на ЕС до 2030 г., повече от два пъти повече от сегашния процент от 22%. Това проправя пътя за преговори с 27-те държави-членки за финализиране на текст преди края на годината. Директивата е част от плановете на ЕС, представени миналата година, целящи намаляване на емисиите на парникови газове с 55% преди края на десетилетието.

реклама

Отделно, Комисията представи своя план REPowerEU, който по същество представлява надеждите на ЕС за по-бързо реализиране на зеления преход.

Всичко това е добре; всъщност създава изключително амбициозни цели за възобновяемия водород. Така че защо институциите на ЕС дадоха приоритет на водорода от вятъра и слънцето (известен още като възобновяеми горива от небиологичен произход или RFNBO) пред и над други източници на водород - въпреки многото други по-устойчиви и изключително мащабируеми методи, налични в момента за създаване на усъвършенстван възобновяем водород? Такъв тесен възглед е, честно казано, неразбираем на фона на доказателствата в полза на възобновяемия водород.

По-специално това се отнася за възобновяемия водород, произведен от биометан. Възобновяемият водород, базиран на биометан, не само отговаря на всички изисквания, когато става въпрос за употребата му на съвременния енергиен пазар, но и неговите екологични характеристики са безупречни. Когато е направен от най-устойчивите суровини, като отпадъчна слама и спазва най-строгите цели за „нетна нула“ парникови газове, както понастоящем правят малък брой компании по света, той предлага възможност за:

• Осигурете профил на устойчивост, който е поне толкова добър и потенциално по-добър от този на RFNBO;

• произвеждат големи количества устойчив водород с нулеви емисии, който ще спомогне за постигането на общите цели на ЕС за водорода; и

• гарантира, че целта на Repower EU за производство на 35 милиарда кубически метра биометан се изпълнява по възможно най-устойчивия и въглеродно-ефективен начин.

За съжаление усъвършенстваният възобновяем водород беше пропуснат от енергийния пакет, наскоро одобрен от членовете на ЕП. Недоглеждане? Или умишлен, политически, значителен пропуск, който трябва да бъде преразгледан?

Европейският парламент би бил добре да разбере и признае „огромния“ потенциал на усъвършенствания възобновяем водород, получен от устойчиви суровини за отпадъци.

Изглежда, че два фактора водят до това отвращение към съвременния възобновяем водород. Първо, огромните инвестиции и субсидиите, подкрепящи RFNBO, доведоха до силен натиск за изкривяване на правенето на политики към избиране на победители на пазара. ЕС е изложен на риск да се опита да защити скъп сектор, който няма да постигне желаните цели на блока. Това възпрепятства отворения пазар за бързо променящите се нови модерни възобновяеми технологии.

Второ, мнозина в Брюксел изпитват отвращение към методите за производство на биометан, базирани на култури и дървесина, което, според тях, води до обезлесяването, предлагайки вместо това земеделската земя да бъде предназначена за производство на храна, а не за производство на гориво.

Но има много устойчиви опции за производство на големи количества биометан от ултра устойчиви суровини, като отпадъчна слама. В неотдавнашния доклад „Газ за климата“ за Guidehouse трима експерти, Саша Алберичи, Уоутер Гриме и Джема Туп, заключават, че „биометанът може да играе важна роля за постигане на целта на Европейския съюз (ЕС) за намаляване на емисиите на парникови газове до 2030 г. и постигане на нетна нула емисии до 2050 г."

Докладът продължава: „Освен това биометанът повишава европейската енергийна сигурност чрез намаляване на зависимостта от руския природен газ и може да облекчи част от натиска върху енергийните разходи върху домакинствата и компаниите.“ Той също така установява, че в ЕС-27 има достатъчно устойчиви суровини, за да се постигне целта REPowerEU 2030.

След като са проучили потенциала за биометан по технология и страна, авторите заявяват, че „потенциал от 38 bcm се оценява за анаеробно смилане през 2030 г. за ЕС-27, като се увеличи до 91 bcm през 2050 г.“

Тяхното общо заключение е, че включването на високоустойчиви съвременни биогорива може (и трябва) да бъде един от основните сектори на растеж, може би дори основният, за Европа през следващите години.

Настоящата енергийна криза всъщност е чудесна възможност да се преосмисли основата за постигане на водородната „визия“ на Европа. Една ключова част трябва да бъде модерният възобновяем водород, произведен от устойчив биометан.

Споделете тази статия: