Опитът на Dechert да скрие хакерски документи се проваля

На 4 март 2025 г. Окръжен съд в Северна Каролина беше силно критикуван към усилията на ОАЕ емирство Ras Al Khaimah („RAK“) да се опита да се намеси в текущ случай, без да се яви пред самия съд. Миналата година RAK получи световна заповед за замразяване в Лондон, тъй като не успя да плати приблизително £21 милиона, които дължи от редица решения на Върховния съд.

И двата случая включват Фархад Азима, американски авиационен бизнесмен, който е въвлечен в дългогодишен спор с Емирството и техните адвокати, Dechert LLP. През 2022 г. RAK избяга от делото си срещу Azima в Обединеното кралство, обвинявайки Dechert за всички неправомерни действия и обещавайки да изпълни всички съдебни решения, влезли срещу него. Въпреки това, две години по-късно, английските съдилища трябваше да издадат заповед за замразяване на Azima, като казаха, че поведението на RAK „е доказано, че е нечестно и тъй като се е оттеглил от производството, той не е платил нито една от заповедите, издадени срещу него“. В допълнителна критика г-н съдия Майкъл Грийн също каза, че Емирството „предприема стъпки, за да стане устойчиво на присъди“.

Въпреки отказа да плати това, което дължат, RAK продължават да участват в други процедури в Обединеното кралство чрез друга адвокатска кантора, Allen & Overy. Чрез тази фирма те се стремят да защитят своята законна професионална привилегия, която има за цел да гарантира, че всички правни дискусии между клиент и техния адвокат са защитени в редица случаи.

По подобен начин RAK се представлява в Съединените щати от адвокати в Patterson Belknap, които се опитват да защитят привилегията си в друг случай. Те обаче отказаха да се явят пред съда по дело, включващо Никълъс Дел Росо, частен детектив, за когото Азима твърди, че е жизненоважна част от заговора за хакване на неговите данни, за да бъдат използвани от RAK в съдебни производства по целия свят. В писмо Патерсън Белнап заявява, че не желаят да се появяват, „за да избегнат по-нататъшни твърдения, че явяването в този съдебен спор би нарушило защитата на юрисдикцията и суверенния имунитет“.

Това обаче не е спряло усилията им да отстояват привилегии по други пътища. Първоначално те се опитаха да го направят чрез самия Дел Росо, което беше отхвърлено от съдилищата в Северна Каролина. След това, през януари 2025 г., съдът разпореди RAK да се яви, за да отстоява привилегиите си на адвокатски клиенти до 19 февруари 2025 г. Без да вземат предвид това, адвокатите на RAK писаха на Dechert в деня преди крайния срок, за да поискат да се явят, за да предявят привилегии от името на RAK, като отново се опитват да избегнат явяването пред самите съдилища.

Впоследствие Dechert, след като са уредили собствените си дела с Azima през 2024 г., се върнаха в случая, за да подадат молба за удължаване на времето, за да разгледат сами предполагаемия привилегирован материал.

В по-нататъшна съдебна критика на емирството в заповедта се посочва, че „RAK е имал достатъчно възможности да се яви и след това да поиска удължаване на срока“, „и този съд не намира причина да удължи времето допълнително в светлината на възможностите, които RAK и свързаното с него Dechert е трябвало да се явят на първа инстанция“. Тактиката на RAK е причинила „ненужно забавяне на откриването“ и „възпрепятства процеса на установяване на факти“

Връщането към привидно сърдечни отношения между RAK и Dechert, след като фирмата беше обвинена от Емирството, когато избяга от юрисдикцията на английските съдилища, е може би неочаквано. В подаването му, противопоставящо се на предложението на Dechert, беше поставено под въпрос „дали Dechert се включва със закъснение в този процес, за да забави представянето на допълнителни доказателства за собственото си участие в основното предполагаемо неправомерно поведение“.

Усилията на Dechert да осигури движението на времето бяха описани като „далеч от достатъчни“ за поддържане на твърдението за привилегия, а редица от представените „факти“ бяха „в най-добрия случай подвеждащи“. Съдията беше критичен към усилията, които изглежда избирателно избират от описанията на спора от съда, за да подкрепят своята позиция.

Сега от Дел Росо се изисква да предаде документите, които притежава - и които той, Дечерт и RAK се опитаха да скрият - на правния екип на Азима в рамките на десет дни. Непрекъснатите усилия на RAK да се включи в текущи съдебни процедури както в Обединеното кралство, така и в САЩ предполагат ясно съзнание, че материалът, който може да бъде публикуван чрез разкриване от Dechert и други техни бивши агенти, може съществено да навреди на международната им репутация.

По-притеснителното е, че RAK като цяло изглежда е в състояние да направи това, без официално да се ангажира със случаите и да се подчинява на юрисдикцията на съдилищата. Това последно решение в Северна Каролина обаче предполага, че те може да са прокарали тази стратегия доколкото е възможно.

Споделете тази статия: