Свържете се с нас

алкохол

#IEA си поставя забележителности в Брюксел

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Не е доволен от своя редовен контакт с британските министри, на Insititute по икономически въпроси (IEA) е насочила да оказват влияние европейски участници с безкомпромисния си за свободна търговия и дерегулация съобщение. Основният въпрос, който е заложен тук, е прозрачността, пише Катрин Feore.

"Гардиън" и журналисти от "Грийнпийс" (Unearthed) скрито видеоклип главният изпълнителен директор на Института по икономически въпроси (МИЕ) Марк Литълуд, като каза, че присъствието в събитията на МАЕ би могло да помогне на участниците в достъпа до министерства.

Тук няма да има нищо изненадващо, ако IEA е вашата обща или градинска компания за обществени отношения, но те са регистрирана благотворителна организация. Видеото беше достатъчно, за да подтикне британската комисия за благотворителност (отговаряща за регулирането на благотворителния статус) да публикува в Twitter, че вече има текущо разследване на благотворителния статус на IEA. Заслужава да се отбележи, че като благотворителна организация тя се ползва от данъчни облекчения във Великобритания (повече за това по-късно).

Великобритания „Кой ви финансира?“ Уебсайтът дава на IEA най-ниския рейтинг на прозрачност „E“ (http://whofundsyou.org/compare). Оценката се основава на прозрачността на източниците на финансиране и „E“ = „не е предоставена или пренебрежимо малка информация“.

Британският евродепутат Моли Скот Катон стартира петиция (31 юли), призоваваща Би Би Си, като обществена телевизия, да спре да предоставя ефирно време на онези организации, които не са напълно прозрачни относно начина им на финансиране, давайки примера на Алианса на данъкоплатеца и IEA.

Регистър за прозрачност

МАЕ участва в редица събития, организирани от Европейския политически информационен център, EPICENTER. EPICENTER се описва като "независима инициатива на осем водещи мозъчни тръстове от целия Европейски съюз. Тя се стреми да информира дебата за политиката на ЕС и да популяризира принципите на свободното общество, като обедини икономическата експертиза на своите членове."

EPICENTER също твърди, че не приема финансиране от данъкоплатците. Но даренията за благотворителна организация в Обединеното кралство се възползват от щедрото данъчно третиране, което донорът не би се радвал, ако даде на компания за обществени отношения.

Помощ за подаръци във Великобритания

Изненадващо, предприятието изглежда изглежда финансирано изцяло от МАЕ. И, моля, обърнете внимание на теоретиците на конспирацията, регистърът за прозрачност е попълнен от кандидата. Тази информация е предоставена.

Регистър за прозрачност, финансови данни за EPICENTER

Като пример, EPICENTER организира събитие през юни, където стартираха своя „Индекс на бавачките“ - странен британски избор на език за европейско събитие за регулиране в Европа. Индексът "проследява свръх-патерналистката регулация на начина на живот в целия ЕС в четири категории: алкохол, електронни цигари, храни / безалкохолни напитки и тютюн". На събитието присъстваха евродепутатът Даниел Ханан (Европейска група за консерватори и реформи), без изненада там, и евродепутатът Кристофер Фелнер (Европейската народна партия), както и „много други“ - това може просто да означава, че само двама са потвърдени.

Публикации на EPICENTER „Nanny State Index“ през 2017 и 2018 г.

Интересното е, че както British American Tobacco, така и Филип Морис заявяват своето финансиране за МАЕ и EPICENTER.

Регистър за прозрачността, British American Tobacco

Регистър за прозрачност: Филип Морис Интернешънъл

Писахме на евродепутати и други организации и ще актуализираме тази статия, когато получим отговори. Междуинституционалното споразумение на ЕС относно правилото за регистриращите се включва ангажимент представителите винаги да се идентифицират, за кого работят и да декларират всякакви интереси.

Кодекс за поведение на регистъра за прозрачност

В областта на лобирането на тютюн прозрачността е особено чувствителен въпрос, Рамковата конвенция на Световната здравна организация за контрол на тютюна има т.нар. „Клауза за лобиране“ (член 5.3), което е допълнително обяснено в насоките за прилагане на СЗО. Принцип 3 е особено важен за МАЕ.

Рамкова конвенция за контрол на тютюна, Насоки за член 5.3. Принципи 2-4

Как да се примирим с идеологията и корпоративния шил

Защита на Марк Литлууд отговор да се "Гардиън"/ Разкритото разследване е да изиграе жертвата. Вместо да се справи с липсата на прозрачност на IEA, той е жертва на конспирация, за да представи IEA „като всемогъщ марионетка-майстор в стил илюминати, контролиращ правителствения апарат от двете страни на Атлантическия океан, за да гарантира, че корпоративният елит остава отговарящ ". Направо от наръчника на Arron Banks, той избра да отхвърли и отхвърли доклада, вместо да отправи основателна загриженост. IEA се крие зад необходимостта от „защита на неприкосновеността на личния живот на техните донори“, като в същото време заявява, че би трябвало да извърши „задължителна проверка“ на новия донор, „г-н Delacey“. IEA казва, че би извършила надлежна проверка на "подозрителния донор". Това прилича на лицемерие от ранг от организация, която по никакъв начин не е прозрачна относно собственото си финансиране - и противоречи на Кодекс за поведение, за който е подписана. Този въпрос трябва да предизвика безпокойство сред онези членове на ЕП и първия вицепрезидент Франс Тимерманс, които в момента актуализират правилата за прозрачност.

История

Относно благотворителния статус във Великобритания бихме препоръчали блога на „ветеран от благотворителния сектор“ Андрю Пъркис.

"Гардиън" наскоро разкри, че Публикуване на данъчен устав на МАЕ е финансиран от финансовия сектор на Джърси. Публикацията „Офшорни залози“ може да се намери и на уебсайта на EPICENTER, твърди, че офшорните финансови центрове не оказват неблагоприятно влияние върху способността за привличане на приходи на други държави.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции