ЕС публикува редактирано споразумение за предварителна покупка на AstraZeneca

След разгорещен дебат относно съдържанието на договора на ЕС с AstraZeneca (AZ), компанията се съгласи да публикува редактирана версия на споразумението за предварителна покупка (APA), постигнато с ЕС. The договор изглежда потвърждава позицията на ЕС. 

По-рано през деня председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен заяви по германското радио, че ангажиментите в договора са обвързващи и кристално ясни и че всички производствени мощности, включително тези в Обединеното кралство, са посочени в договора. 

Публикацията последва подновено искане от Европейската комисия (27 януари) AstraZeneca да публикува договора подписан между двете страни на 27 август 2020 г. Европейски служител информира журналистите, че по-голямата част от редакциите са били по искане на компаниите, като само две малки редакции са свързани с текущи преговори, поискани от страна на ЕС. Въпреки че Комисията би предпочела да бъде включен по-пълен документ, включващ графика за прилагане на дозата, тя реши, че е за предпочитане да публикува това, което може, възможно най-бързо. 

„Най-добри усилия“

Договорът многократно се позовава на „най-добрите разумни усилия“, в интервюто му с Република (26 януари), главният изпълнителен директор на AstraZeneca Паскал Сорио заяви, че неговата компания няма "никакви задължения, а само най-добри усилия" да спазва графиците за доставка на ваксини за ЕС. Той каза, че AstraZeneca ще: „опитайте всичко възможно, но не можем да гарантираме, че ще успеем.“

Висш европейски служител насочи журналистите към статия в "Гардиън". В статията Дейвид Грийн, президентът на (английско и уелско) юридическо дружество спекулира: „Ако те [AZ] дават уверения, че са положили най-добрите усилия за снабдяване на ЕС, но всъщност са отклонявали материали от едно място на друго, това на пръв поглед би било потенциално нарушение на задълженията за използване на разумни най-добри усилия. " В същата статия правен коментатор е цитиран Дейвид Алън Грийн, запознат с държавните обществени поръчки: „Съществуването на тази разпоредба за„ най-добри усилия “може да не е толкова полезно за AstraZeneca, ако правилното изграждане на договора е, че не покрива отклонени капацитет, за разлика от липсата на капацитет. "

реклама

Комисията направи аналогия с умисъл (mens rea) в наказателното законодателство, в което се казва, че съдията ще решава например дали AZ в сравнение с друга подобна компания е положил „най-добрите разумни усилия“ или дали е приемливо ЕС да е получавал ваксини само от една растение. 

Великобритания първо?

В интервюто си Сорио заяви, че тъй като Великобритания е подписала първия, той ще бъде доставен първи, описвайки го като „достатъчно справедлив“. В договора обаче AstraZeneca пое изричен ангажимент, че няма задължения, които да са в противоречие със задълженията му към ЕС:

Член 13, параграф 1 e AstraZeneca, Разширено споразумение за покупка с ЕС

Soriot също така твърди, че производствените предприятия в Обединеното кралство са специално посветени на договора и доставките на Обединеното кралство, като по-късно ЕС може да се възползва от производството в Обединеното кралство. В договора обаче е изрично, че заводите в Обединеното кралство са включени в споразумението.

Член 5.4, AstraZeneca, Разширено споразумение за покупка с ЕС

 Същият служител насочи журналистите към списък А, който, докато е редактиран, показва засегнатите растения. 

Списък A, AstraZeneca, Разширено споразумение за покупка с ЕС

Комисията се надява да може да публикува всички договори съгласно предварителните споразумения за покупка в близко бъдеще.

По-късно днес (29 януари) Комисията ще публикува регламент за прилагане, позволяващ по-голяма прозрачност и яснота по отношение на движението на ваксини, с възможност за ограничения на износа.

Споделете тази статия: