Свържете се с нас

Земеделие

Рамката на ЕС за управление на кризи трябва да дава приоритет на земеделските производители сред нарастващите предизвикателства

ДЯЛ:

Публикуван

on

На неотдавнашното заседание на Съвета на Agrifish на 27 май министрите на земеделието на Европейския съюз подчертаха спешната необходимост от подобряване на инструментите за управление на кризи в селскостопанския сектор, като се застъпиха за увеличаване на бюджетите и по-голяма гъвкавост. Този критичен ход, ръководен от белгийския министър на земеделието Дейвид Кларинвал, има за цел да защити фермерите от безбройните климатични, икономически и геополитически рискове, пред които са изправени. Clarinval подчерта необходимостта от устойчива и далновидна система за управление на кризи, където изследванията и иновациите играят централна роля.

Това развитие наистина е навременно. Общата селскостопанска политика на ЕС (ОСП) понастоящем предоставя набор от инструменти за подпомагане на земеделските стопани по време на кризи, включително подкрепа за диверсификация, дерогации от правилата за конкуренция, взаимни фондове, застрахователна подкрепа, намеса на публичния пазар и годишен кризисен резерв от 450 милиона евро. Въпреки това, както показват неотдавнашните дискусии, тези мерки може вече да не са достатъчни пред лицето на нарастващите предизвикателства.

Призив за подобрено управление на кризи

Бележката на белгийското председателство, която инициира дебата на министрите, подчертава необходимостта от преоценка и, ако е необходимо, адаптиране на съществуващите инструменти за управление на кризи както в рамките на ОСП, така и извън нея. Протестът на Европейския млечен борд в Брюксел, изискващ постоянен кризисен механизъм за регулиране на производството на мляко по време на свръхпредлагане, допълнително подчертава неотложността на този въпрос. Този призив отразява временните мерки, приети по време на млечната криза от 2016-2017 г., които се оказаха ефективни, но са недостатъчни за дългосрочна стабилност.

Увеличаването на бюджета за кризисния резерв е належаща необходимост. Настоящият фонд от 450 милиона евро, активиран за първи път през 2022 г. след нахлуването на Русия в Украйна, вероятно е недостатъчен за бъдещи кризи. Самият Clarinval предложи значително увеличение на бюджета, подчертавайки необходимостта от по-стабилна финансова подкрепа за фермерите в беда.

Освен това концепцията за помощта „de minimis“, която позволява на държавите-членки да предоставят субсидии в малък мащаб на земеделските производители, без да уведомяват Комисията, набира популярност. Понастоящем ограничен до 20,000 50,000 евро на компания за три години, има силна подкрепа за повишаване на този таван до XNUMX XNUMX евро, както беше предложено по време на предишното заседание на Agrifish Council. Това увеличение е от решаващо значение предвид бързото натрупване на кризи, които правят настоящия таван неефективен.

реклама

Nutri-Score: Отвличане на вниманието от основните проблеми

Докато акцентът върху управлението на кризи е положителна промяна, важно е да се обърне внимание на друг спорен въпрос, който отклони вниманието и ресурсите: хармонизирането на етикета на предната част на опаковката (FOP). Nutri-Score е етикет на предната част на опаковката, който използва система с цветен код за обозначаване на хранителното качество на хранителните продукти, с предполагаемата цел да помогне на потребителите да направят по-здравословен избор. Въпреки това, той с право беше критикуван за неговия непоследователен и често подвеждащ алгоритъм, който не успява да предостави ясни насоки и усложнява решенията за пазаруване за европейците.

Неотдавнашното решение на Португалия да се откаже от Nutri-Score, обявено от Хосе Мануел Фернандес, новият министър на земеделието и рибарството на страната, бележи значителна стъпка към възстановяването на прозрачна и ефективна система за управление на храните. Този ход следва подобни действия от други европейски страни, които отдавна се противопоставят на Nutri-Score за предпочитане на прекалено преработени продукти пред традиционни, качествени храни. Опростеният подход на Nutri-Score често подвежда потребителите да мислят, че определени храни са по-здравословни, отколкото са, като същевременно наказва традиционните и често по-хранителни опции.

Италианският министър на земеделието Франческо Лолобриджида приветства решението на Португалия като победа за прозрачността и защитата на потребителите. Спадът на популярността на Nutri-Score в страни като Франция, Германия, Швейцария, Испания и Румъния предполага по-широко европейско отхвърляне на системата.

Крайно време е ЕС да се откаже от системите за етикетиране като Nutri-Score, които се оказаха неефективни. Вместо това фокусът трябва да бъде върху овластяването на потребителите със знанията и ресурсите, от които се нуждаят, за да направят сами информиран хранителен избор. Доверието на потребителите да се образоват и да вземат здравословни решения без нужда от прекалено опростени етикети ще насърчи по-истински и траен подход към по-здравословни хранителни навици.

Към устойчиво бъдеще за европейското земеделие

Стремежът към по-стабилна рамка за управление на кризи е стъпка в правилната посока. Увеличаването на бюджета за кризисен резерв и повишаването на тавана на помощта „de minimis“ са основни мерки за предоставяне на незабавно облекчение на земеделските производители. Тези усилия обаче трябва да бъдат допълнени от дългосрочни стратегии, които дават приоритет на устойчивите земеделски практики и иновациите.

Инвестирането в научноизследователска и развойна дейност за повишаване на устойчивостта на селското стопанство срещу изменението на климата, разработването на застрахователни системи, които предлагат цялостно покритие, и насърчаването на публично-частни партньорства за стимулиране на иновациите са критични стъпки. ЕС трябва също така да рационализира своите регулаторни рамки, за да поддържа механизми за бързо реагиране по време на кризи, като гарантира, че земеделските производители получават навременна и адекватна подкрепа.

Неотдавнашните дискусии в Agrifish Council подчертават нарастващото признание сред министрите на ЕС за необходимостта от защита на селскостопанския сектор от ескалиращи кризи. Като даде приоритет на устойчивостта и устойчивостта, ЕС може да осигури стабилно и проспериращо бъдеще за своите земеделски стопани, като засили жизненоважната роля на селскостопанския сектор в европейската икономика и продоволствената сигурност.

В крайна сметка, въпреки че подобряването на инструментите за управление на кризи е положително развитие, ЕС трябва да запази своя ангажимент за прозрачност и иновации. Това включва преминаване от погрешни системи за етикетиране като Nutri-Score към доверие на потребителите да правят информиран избор и овластяване на фермерите с ресурсите, от които се нуждаят, за да процъфтяват. Като се справя както с непосредствените, така и с дългосрочните предизвикателства, ЕС може да насърчи по-устойчив и устойчив селскостопански сектор, способен да устои на бъдещи кризи и да продължи да просперира в една все по-сложна глобална среда.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции