Свържете се с нас

Frontpage

Брифинг на Белия дом за срещи между Обама и китайския Xi

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

БЯЛАТА КЪЩА
Кабинет на прессекретаряСАЩ-Белия дом-вижда-видео-игри-като-мощен-среден-2
Юни 8, 2013

ПРЕС БРИФИНГ ОТ
НАЦИОНАЛЕН СЪВЕТЪТ ЗА СИГУРНОСТ ТОМ ДОНИЛОН
Westin Mission Hills
Палм Спрингс, Калифорния
2:27 PDT

Г-Н. РОДОС: Хей, всички. Благодаря, че дойдохте на този брифинг, за да приключите срещите през последните два дни между президента Обама и президента Си. Ще го предам тук на нашия съветник по националната сигурност Том Донилон, за да даде четене на тези срещи. След това ще вземем въпроси.

реклама

Том, разбира се, беше много съсредоточен върху тази среща в Китай като водещ човек за президента по отношение на отношенията между САЩ и Китай, така че той може да говори с всичко, свързано с този или други външнополитически въпроси. Щастлив съм да задам и въпроси по историите, свързани с FISA, които бяха в новините наскоро. Във връзка с това бих насочил вниманието ви към информационен лист, който изпратихме до нашата преса относно събирането на разузнавателни данни съгласно раздел 702 от FISA, тъй като той предоставя много добра изходна информация за тази програма.

Но с това ще го предам на Том, за да ви изнесе презентация. Тогава ще вземем въпроси.

Г-Н. ДОНИЛОН: Благодаря ти, Бен. Добър ден на всички. Съжалявам, че закъснях малко. Днес исках да говоря за доста уникалните и важни срещи, които се проведоха между президента Обама и китайския президент Си Дзинпин през последните няколко дни тук, в Калифорния.

реклама

В началото бих казал, че президентът проведе много добри дискусии в неформална обстановка, уникална неформална обстановка с президента Си през последните два дни. Дискусиите бяха положителни и конструктивни, широкообхватни и доста успешни за постигане на целите, които си поставихме за тази среща.

Преди да се обърна към спецификата на срещата, исках да дам малко контекст за това. Срещата, разбира се, е важна част от широката стратегия на президента за национална сигурност, която очертахме от началото на тази администрация, подчертавайки важността на Съединените щати да имат продуктивни и конструктивни отношения с важните сили в света. И нашето стратегическо наблюдение, че ако тези взаимоотношения са конструктивни и продуктивни, тогава всъщност Съединените щати биха могли да преследват по-ефективно националния си интерес и че бихме могли заедно с други да решим по-ефективно глобалните проблеми.

Тази среща е и централна за нашата стратегия за ребалансиране в Азиатско-Тихоокеанския регион. Както многократно казах, президентът вярва, че бъдещето на Азия и бъдещето на Съединените щати са дълбоко и все по-често свързани и ние преценихме по-рано по време на мандата си - всъщност по време на прехода - че сме подценявани в Азия и бяхме претеглени в други части на света през предходните шест или седем години, особено по отношение на нашите военни операции в Близкия изток и в Южна Азия.

Така че ние предприехме решителна стратегия, насочена към поддържане на стабилна среда за сигурност и регионален ред, вкоренен в икономическа откритост и мирно разрешаване на спорове и зачитане на универсалните права и свободи в Азия.

Нашата стратегия за ребалансиране, разбира се, има редица елементи: укрепване на съюзи, задълбочаване на партньорствата с нововъзникващи сили, овластяване на регионалните институции, подпомагане на изграждането на регионални икономически архитектури, които могат да поддържат споделен просперитет - ТЕЦ очевидно е в основата на това. И разбира се, това включва изграждането на стабилни, продуктивни и конструктивни отношения с Китай, за които сме били от самото начало на администрацията.

По отношение на тази среща, както казах в началото, в много отношения това беше уникална среща. И отново, ако се върнете към изучаването на всяка от срещите между американски президент и ръководството на Китай след историческата среща на президента Никсън през февруари 1972 г. в Китай, мисля, че уникалността и важността на редица аспекти на тази среща наистина са излизат на преден план.

Номер едно, обстановката и стилът. Обстановката тук очевидно беше в много неформална обстановка и стилът беше неформален между президента на САЩ и президента на Китай, което не е нормалната обстановка за тези срещи, ако сте ги изучавали през годините. Предполагам, че най-близката среща, която дойде - по отношение на стила - щеше да бъде срещата в Крофорд през 2002 г. между президента Буш и Дзян Цземин. Но тази среща беше в края на неговия мандат, мандата на Дзян Цземин, и общото време на срещата беше, мисля, само час и половина или два часа. Тази среща очевидно беше съвсем различна.

На второ място, продължителността на дискусиите, която ние изчислихме, приближаваща се до осем часа, и широчината и дълбочината на дискусиите, които бяха доста стратегически и обхващаха практически всички аспекти на отношенията между САЩ и Китай.

Трето, времето - и времето беше доста важно тук. Това е в началото на втория мандат на президента Обама като президент на САЩ. Това е в началото на мандата на президента Си като президент на Китай, очакван 10-годишен период. И така, точка първа.

Точка втора, тя идва и във важен момент на преход за САЩ. Както казах, ние започваме втория мандат на президента, но също така в момент, в който наистина разглеждаме приоритетите за втория мандат и икономиката ни се възстановява, мисля, и много от възстановителните работи, които сме извършили през първият мандат се реализира. И трето, изправени сме пред интензивен набор от двустранни, регионални и глобални предизвикателства, по които сътрудничеството между САЩ и Китай е от решаващо значение.

Така че обстановката, стилът, продължителността на дискусията, ширината на обсъжданите въпроси и времето, което мисля, подчертават, че това е важна и уникална среща между президента на САЩ и лидера на Китай. И отново, мисля, че ако се върнете назад и внимателно проучите срещите между лидерите на Съединените щати и Китай от 1972 г., мисля, че това наистина става съвсем ясно.

Как се стигна до тази среща? Нека да го обсъдя само за няколко минути. От самото начало на втория мандат сме поели ангажимент по умишлен и целенасочен начин да се ангажираме с ръководството на - новото ръководство на Китай. Всъщност президентът Обама проведе телефонен разговор с президента Си, като го поздрави за избирането му за президент на 14 март, деня, в който беше избран. Мисля, че той буквално беше дошъл от срещата и президентът Обама разговаря с него този следобед.

След това предприехме поредица срещи с китайците. Секретар Лю излезе почти веднага, за да обсъди икономически въпроси. Генерал Демпси, началникът на съвместния ни началник-щаб, излезе да обсъжда военни въпроси и въпроси на сигурността. Секретар Кери излезе да обсъди дипломатически въпроси и въпроси на външната политика. И проследих трите от тези срещи с моето собствено пътуване до Китай само преди няколко седмици, за да обсъдя широкия кръг от проблеми, пред които са изправени САЩ и Китай, и да поставя основите на тази среща. Така че отново имахме целенасочени и умишлени усилия да се ангажираме с ръководството на Китай и да работим по тази връзка, докато влизаме във втория си мандат.

След това се запитахме кога президентът и президентът Си трябва да се срещнат. И по настоящия график това нямаше да е до срещата на Г-20 в Санкт Петербург този септември. И ни се стори твърде дълго време; вакуумът би бил твърде голям. И президентът реши, че ще се ангажира да се опита да насрочи среща по-рано. И това, разбира се, е тази среща.

Освен това добре обмислихме стила на срещата и каква ще бъде целта. И ние имахме за цел, конкретна цел да изградим лични отношения между президента и президента Си и да имаме възможност не под натиска да бъдем на периферията на друга многостранна среща наистина да седнем и да изследваме контурите на САЩ -Китайска връзка.

Структура на срещите: Срещите започнаха, както знаете, вчера следобед и първоначалните теми за обсъждане бяха приоритетите, които всеки президент има за своята страна днес, за да се определи стратегическият контекст за дискусията. Така че президентът Си говори дълго време за плановете си за президентство и плана на правителството си да пресече редица въпроси, започвайки с икономическите проблеми. Президентът Обама говори за плановете си за втория си мандат и как видя, че нещата се развиват, а след това те проведоха по-широк разговор за това как този - стратегическият контекст повлия на отношенията между САЩ и Китай.

Това е, отново, мисля, че уникален разговор между президент на Съединените щати и китайски президент отново, в началото на втория мандат на президента Обама и в началото на мандата на президента Си, беше доста продължителна дискусия относно как виждат къде са техните страни в страната и какви са техните приоритети в международен план. Това беше първият набор от сесии.

Второ, снощи, по време на вечеря, обсъдихме пълен набор от двустранни въпроси, включително въпроси за сигурността, и снощи проведохме дълъг разговор за Северна Корея, за който мога да говоря, ако искате да направите това.

Тази сутрин президентът Обама и президентът Си отидоха на разходка, за да направят среща „един на един“ - истинска среща „на четири очи“ - само с присъстващи преводачи - отидоха на разходка из имота тук и след това намериха място за сядане. Тази среща продължи около 50 минути тази сутрин - и отново, като се говори за редица ключови въпроси между САЩ и Китай.

Те се върнаха от тази среща и ние отново седнахме на масата на конференцията и след това започнахме доста обширна дискусия по икономически въпроси, включително киберпространството - което, разбира се, смятаме, че трябва да бъде в центъра на икономическите дискусии, които Обединеното кралство Държавите и Китай имат.

Както казах, снощи на вечеря проведохме продължителна дискусия за Северна Корея и нека да говоря за това само за няколко минути. Както казах, това беше значителна дискусия снощи по време на вечерята. И тъй като всички знаете кой отразява този въпрос, Китай е предприел редица стъпки през последните месеци, за да изпрати ясно послание към Северна Корея, включително чрез засилено прилагане на санкциите и чрез публични изявления от висшето ръководство в Китай.

Президентите се съгласиха снощи, че това е ключова област за засилено сътрудничество между САЩ и Китай. Те се съгласиха, че Северна Корея трябва да денуклеаризира; че нито една от страните няма да приеме Северна Корея като ядрено въоръжена държава; и че ще работим заедно за задълбочаване на сътрудничеството и диалога между САЩ и Китай за постигане на денуклеаризация. Президентът също така подчерта на президента Си, че Съединените щати ще предприемат всички стъпки, които трябва да предприемем, за да защитим себе си и нашите съюзници от заплахата, която Северна Корея представлява.

Двете страни подчертаха колко е важно да продължи да упражнява натиск както за спиране на способността на Северна Корея да се размножава, така и за да стане ясно, че продължаващото й преследване на ядрени оръжия е несъвместимо с нейните цели за икономическо развитие. Вярвам, че дискусиите по този въпрос ще ни позволят да продължим напред и да работим внимателно по отношение на нашето сътрудничество, за да работим заедно за постигане на нашите цели.

Мисля, че най-важното е, че имаме доста съгласуване по корейския въпрос - севернокорейския въпрос и абсолютно съгласие, че ще продължим да работим заедно по конкретни стъпки, за да постигнем съвместните цели, които САЩ и Китай има отношение към севернокорейската ядрена програма.

Както казах по време на икономическата дискусия, която имахме днес, киберсигурността и кибер проблемите бяха важна тема. И отново, мисля, че взеха - всъщност тези въпроси заеха по-голямата част от дискусията тази сутрин между президента Обама и президента Си. Очевидно, предвид важността на нашите икономически връзки, президентът даде ясно да се разбере каква заплаха за нашата икономическа и национална сигурност носи икономическият шпионаж с възможност за кибер. И искам да съм ясен точно за какво говорим тук. Това, за което говорим тук, са усилията на субекти в Китай чрез кибератаки да се ангажират с кражба на публична и частна собственост - интелектуална собственост и друга собственост в Съединените щати. И това е фокусът тук, поради което беше в икономическата дискусия тази сутрин.

И отново имахме подробна дискусия по този въпрос. Президентът подчерта, че решаването на този въпрос е наистина ключово за бъдещето на американско-китайските икономически отношения. Той помоли президента Си да продължи да разглежда сериозно проблема, който повдигнахме тук.

И отново изнесох реч по този въпрос през март в Ню Йорк и преминах точно какъв ще бъде дневният ред за нас по отношение на Китай и номер едно е да признаем тази загриженост. И мисля, че тази загриженост е призната на този етап. Номер две - да разследваме конкретно видовете дейности, които сме идентифицирали тук - и китайците се съгласиха да разгледат това. И трето, да се влезе в диалог със Съединените щати относно норми и правила - това е, което е приемливо и кое не е приемливо в сферата на кибер. Двамата президенти предоставиха насоки на новата кибер работна група, която, както знаете, е създадена в рамките на стратегическия икономически диалог, който ще започне диалог, както казах, относно правилата и нормите на поведение в киберпространството, който ще проучване на мерки за изграждане на доверие. И инструктирахме екипите да докладват на дискусиите на лидерите.

Други въпроси, които бяха обсъждани в известна степен дълго време, очевидно бяха икономиката - и ние можем да вникнем в това по-задълбочено, ако искате - човешките права и, което е важно, военно-военните отношения между САЩ и Китай.

Това беше важен аспект на нашите дискусии с Китай през последната година и половина или две години и фактът, разбира се, е, че отношенията между военните и военните изостават от нашите политически и икономически отношения. Това беше признато от китайска страна и ние всъщност имаме някаква инерция зад увеличаването и задълбочаването на тези отношения, докато напредваме тук, докато се опитваме да изградим цялостни и положителни отношения с Китай.

Мисля отново, че срещите на президентите тук в Съниленд бяха, както казах, без съмнение уникални. И както президентът Обама каза вчера, предизвикателството, пред което са изправени той и президентът Си, да превърнем стремежа да начертаем нов курс тук за нашите отношения в реалност и да изградим това, което президентът Си и президентът Обама наричат ​​новия модел на отношения между велики сили.

И така, с това ще се радвам да отговоря на вашите въпроси. Бих могъл да продължа още час-два относно подробностите за срещата. (Смях.)

Въпрос Том, казахте, че загрижеността за кибер на този етап е призната от китайците. Колко конкретни са те в това признание на частните срещи, като се има предвид, че публично те са склонни да избягват да признаят това? И Си също спомена снощи в билата, че Китай също е бил жертва на кибер хакерство. Казват ли, че САЩ са насочени към Китай или оставят този вид по-широк в тези дискусии?

Г-Н. ДОНИЛОН: Няколко неща - и, благодаря, Джули. Първо, както казах, важно е да разберем точно за какво говорим тук. Дискусията, която водим с Китай по тази тема, наистина не е фокусирана върху кибер хакерството и кибер престъпността. Това са проблеми, с които сме се сблъсквали и сме се сблъсквали заедно, и трябва да работим заедно по съвместен начин, за да се защитим от тях и да изготвим норми на пътни правила по отношение на онези проблеми, с които се сблъскваме като две държави, чиято икономика и чийто пълен набор от дейности са все по-онлайн и все по-често свързани с Интернет, което ги прави уязвими.

Това обаче не е фокусът на дискусията, която проведохме днес, освен доколкото и двамата признаваме, че това е проблем и за двете големи икономики в света разглеждането им е важно.

Конкретният въпрос, по който президентът Обама разговаря с президента Си днес, е въпросът за икономически кражба, активирана от киберпространството - кражба на интелектуална собственост и други видове собственост в публичното и частното царство в САЩ от субекти, базирани в Китай. И днес президентът премина през това с някои подробности с някои специфики днес и помоли китайското правителство да се ангажира по този въпрос и да разбере, че е - ако не бъде разгледано, ако продължава да бъде тази пряка кражба на имущество на Съединените щати, че това щеше да бъде много труден проблем в икономическите отношения и щеше да попречи на връзката наистина да достигне пълния си потенциал.

Предприехме, както знаете, систематични усилия по този въпрос. Имахме разговори с китайците за това през последната година или нещо повече. Вдигнахме го публично. Направих го - първият служител на администрацията, който го направи. И сме водили все по-преки разговори с китайците чрез различните диалози, които сме създали.

Най-важното обаче според мен е, че сега наистина е в центъра на връзката. Това не е допълнителен въпрос, това е въпрос, който е много на масата в този момент.

По отношение на въпроса, който зададохте директно за това дали те го признават, интересно е, можете да попитате дали китайското правителство на най-високите нива е било наясно с всички дейности, които са били предприети по отношение на кибер-активирана кражба - не можете да отговорите на този въпрос днес. Трябва да го направите - това е съвсем директно и е съвсем очевидно сега, че висшето ръководство на Китай разбира ясно значението на този въпрос за Съединените щати, значението на Съединените щати да търсят решение на този въпрос.

Въпрос: Ако можех просто да те извлека малко повече за това, Том. Казахте, че президентът е преминал през много конкретна информация за кибер хакерството. Очерта ли някои конкретни случаи на кражба? И ако можете да отидете в Северна Корея малко - какво конкретно те се съгласиха да направят? Дали те - ще има ли повече разговори? Да се ​​върна в ООН? Какво точно?

Г-Н. ДОНИЛОН: По отношение на кибер, мисля, че е правилно да се каже, че президентът е описал на президента Си точните видове проблеми, от които се притесняваме, и подчерта, че САЩ не са имали никакво съмнение относно случващото се тук това всъщност, че тези дейности са били в ход и че те са в противоречие с вида на отношенията, които искаме да изградим с Китай, което е всеобхватно партньорство. Да имате всеобхватно партньорство в същото време, когато се извършва мащабна кражба, не е - е, ще бъде много трудно да се направи.

Но това, както казвах на Джули, мисля, че това, което е важно тук, е, че това са широки отношения с Китай. Имаме пълен набор от въпроси. Имаме търговски отношения с Китай на половин трилион долара годишно. Ние имаме всякакви взаимодействия между САЩ и Китай. Ние сме силно взаимозависими държави и общества и икономики и отново имаме редица проблеми. И това е въпрос, който излиза на преден план и той ще трябва да бъде решен отново в контекста на тази широка връзка.

По отношение на Северна Корея, мисля, че важният момент тук е пълното съгласие по целите - това е денуклеаризация; пълно съгласие, че всъщност трябва да бъдат приложени резолюциите на Съвета за сигурност, които оказват натиск върху Северна Корея, и пълно съгласие, че ще работим заедно, за да разгледаме стъпките, които трябва да бъдат предприети, за да се постигне целта.

Защо? Сега, нека поговорим за това само за секунда и по отношение на мотивациите тук. Как китайците и САЩ стигнаха до същото мнение по отношение на Северна Корея и абсолютната неприемливост на пълна програма за ядрени оръжия.

И мисля, че се стига до това. Стига се до въздействието, ако искате, на Северна Корея, която продължава да преследва програма за ядрени оръжия, която ще им позволи да станат разпространител, което ще им позволи да представляват заплаха за Съединените щати, както обсъдихме и аз Обсъждал съм с тази група преди и което ще им позволи наистина да разрушат, ако щете, сигурността в Североизточна Азия.

Признатата държава с ядрено оръжие в Пхенян, програмата за оръжия в Пхенян, разбира се, ще има дълбоки последици в останалата част на Североизточна Азия и това очевидно са резултати, които китайците не искат да видят. Те са резултати, които САЩ не искат да видят. Така че мисля, че това, което по същество сте извършили тук, е споделен анализ на заплахата и споделен анализ за това какви ще бъдат последиците и въздействието на Северна Корея, преследваща програма за ядрено оръжие.

Да.

Q Марк.

Г-Н. ДОНИЛОН: Здравей, Марк.

В Мога ли да задам въпрос на FISA?

Г-Н. ДОНИЛОН: Да, но бих предпочел -

Q Съжалявам. Мога ли да задам въпрос на FISA? Можете ли да ми кажете какво разследване иска президентът във връзка с изтичането на материали от FISA? Иска ли наказателно разследване?

Г-Н. ДОНИЛОН: Бен, искаш ли да вземеш това?

Г-Н. РОДОС: Да, ще го взема. На първо място, Марк, това, върху което се фокусираме в момента и това се видя в изявлението на DNI, е, честно казано, да направим оценка на щетите, които се нанасят на националната сигурност на САЩ чрез разкриването на това информация, която е задължително секретна, тъй като Съединените щати трябва да могат да провеждат разузнавателни дейности, без тези методи да бъдат разкрити на света.

Така че в момента тече преглед, разбира се, за да се разбере какви потенциални щети могат да бъдат нанесени. Тъй като се отнася до евентуални разследвания, ние все още сме в ранните етапи на това. Очевидно Министерството на правосъдието би трябвало да участва в това. Така че това е нещо, което според мен ще бъде разгледано през следващите дни от Министерството на правосъдието на разузнавателната общност в консултация с пълната междуведомствена власт, засегната от тези много обезпокоителни изтичания на информация за националната сигурност.

В И един въпрос за Китай - от по-леката страна. Можете ли да ми кажете за пейката, която беше подарена? Дали президентът Си -

Г-Н. ДОНИЛОН: Искаш ли да направиш пейката?

Г-Н. РОДОС: Да.

Г-Н. ДОНИЛОН: Ще оставя Бен да направи пейката.

В Президентът изнесе ли го?

Г-Н. РОДОС: Разбирам няколко факта за пейката. Пейката е направена от секвоя, която очевидно е много уникална за тази част на Съединените щати. И протоколната служба мисля, че може да ви даде повече подробности, но мисля, че Том спомена, че двамата лидери успяха да се разходят и да седнат на това, което стана пейката, която китайците ще вземат със себе си.

Но отново, мисля, че това е илюстрация на красивата част на света, в която се намираме, разбира се, простирайки се по-далеч на север. И ние можем да ви дадем допълнителни подробности от нашите протокол хора.

Г-Н. ДОНИЛОН: Марк, трябва да добавите само няколко неща, но не по отношение на скамейката, а по отношение на личното взаимодействие между президента Обама и президента Си. Както казах по-рано, наистина видяхме това като възможност за двамата президенти във важен момент тук да задълбочат личните си отношения, да установят и задълбочат личните си отношения като основа за напредък; за да се справим с кръга от проблеми, които трябва да разгледаме.

И мисля, че от тази гледна точка тази среща беше доста успешна - много време заедно, много лично време заедно, включително - отново, доста необичайно за китайския президент и президента на САЩ да прекарват чисто едно- еднократно заедно без никакви помощни средства, просто преводачи, както казах, за продължителен период от време.

Много оживена вечеря снощи, а също и в края на сесиите днес, Марк, президентът също успя да прекара известно време с президента Си и неговата съпруга, госпожа Пенг, днес следобед за около 30 минути, преди китайската делегация да замине за Пекин.

Затова исках да ви дам представа за всички онези елементи, които според нас са важни за изграждането на този вид отношения, които бихме искали да видим изградени между двамата лидери, както и отношенията, които изграждаме между двамата правителства.

Г-Н. РОДОС: Джесика.

В Имам два въпроса -

Г-Н. ДОНИЛОН: Добре.

Според мен президентът Си покани президента Обама в Китай. Важно е да проследите това бързо, за да надградите тази връзка. Бихте ли могли да поговорите накратко за малко цвета на срещата с първата дама на Китай?

И след това да се обърнем към въпроса за FISA, сега, след като DNI декласифицира някаква информация за PRISM, може би можете да говорите малко по-свободно за него. Можете ли да помогнете на хората да разберат, след като администрацията казва, че са насочени само лица извън САЩ, The Guardian съобщава, че 3 милиарда цифрови артикула са събрани от американските сървъри само през март. Как можете да обясните това и да уверите американците, че наблюдението е ограничено до неамериканци?

Г-Н. ДОНИЛОН: Благодаря, Джесика. По отношение на посещенията, това отново беше уникално посещение в Калифорния от президент Си. И между другото, това, което също е друг интересен аспект на това, е, че Съединените щати предложиха това и наистина беше много бързо приемане от президента Си на поканата за провеждане на тази среща доста рано в неговия мандат. По отношение на бъдещите посещения, което е вашият въпрос, мисля, че те са в две категории и ние ги обсъдихме на срещите. Едното би било подобно неформално посещение в Китай, а другото би било по-официалният взаимен обмен на държавни посещения. И президентите обсъдиха и двата въпроса и се съгласиха екипите им да работят по време и да се опитат да планират това.

Мисля, че в крайна сметка това е, Джесика. Номер едно е, че президентът би искал да проведе подобна сесия в Китай, извън столицата, в по-спокойна обстановка, за да има неформалните отстъпки, каквито имаше тук. И със сигурност ще работим за съставянето на следващия, ако щете, цикъл на обмен на държавни посещения във Вашингтон и Пекин.

По отношение на срещата, която президентът проведе с г-жа Пенг и председател Си, това беше около 30 минути. То се състоя в слънчевата стая, ако вие - в къщата на Аненберг. Те обсъдиха редица неща, включително кариерата й и дейността й като първа дама на Китай.

Бен, искаш ли да вземеш този?

Г-Н. РОДОС: Да. Джесика, на първо място, бих ви насочил към фактите за DNI за PRISM, които според мен предоставят много информация, включително факта, че правителството на САЩ не може да насочва никого по одобрените от съда процедури за събиране на секция 702, освен ако е цел на външно разузнаване за придобиване на тази информация.

Така че с други думи, дори за чуждестранни лица трябва да има допълнителна стъпка за идентифициране на връзката с чуждестранното разузнавателно събиране, за да се получи допълнителна информация. За гражданите на САЩ и американските лица и хората в САЩ те не могат да бъдат насочени умишлено от тази програма, така че те не са част от целта на тази колекция. Освен това, ако някой гражданин на САЩ се ангажира - участва в дейности, които представляват интерес за правителството, ще трябва - точно както при телефонната ситуация, трябва да се върнем и да получим заповед за преследване по-нататъшно събиране на съдържанието на съобщенията на всяко физическо лице от САЩ.

Така че трябва да има допълнителен слой извън PRISM, за да може американското правителство да преследва, да преглежда информация, свързана с потенциална връзка на американски лица с, например, тероризма.

Въпрос: Можете ли да коментирате този обем данни и, ако е възможно, как този обем данни е свързан с лица извън САЩ?

Г-Н. РОДОС: Не мога да коментирам - искам да кажа, NSA и разузнавателната общност вероятно са хората, които биха могли да коментират обема на тези данни. За да бъдем ясни тук, не е така, сякаш там седят хора, които четат всяка информация, която може да е във вселената на колекцията, с която разполага правителството на САЩ. Както обсъждахме с телефонната програма, има тип данни, които ние наричаме метаданни, които са по-обширни, но по-анонимни видове събиране.

Мисля, че точката, която е много важна за американците да разберат, е, че за да реши американското правителство да продължи разследване на американски гражданин или американско лице, трябва да има допълнителна стъпка извън тези програми, които са описани, за да се получи заповед и по същество да търси водеща роля, ако има съмнение за връзката с тероризма.

Така че, както каза президентът, ние не слушаме ничии телефонни обаждания. Ние също не излизаме и не се стремим да четем електронните комуникации на хората. Ако успяхме да открием потенциална връзка с тероризма, щеше да се наложи да се върнем при съдия и да следваме заповед, за да се опитаме да разследваме тази следа, точно както бихме направили във всяко друго разузнавателно или наказателно производство.

И така, както става ясно от информационния лист, това са широки програми, които отново не са насочени към лица от САЩ или хора в САЩ. И за да отидем стъпка по-дълбоко, ще трябва да се върнем назад и да преминем през всички процедури за получаване на допълнителна заповед.

Мисля, че информационният лист също така излага, както казахме с информацията, свързана с телефонните данни, че това е строго контролирано от трите правителствени клона. Така че това е разпоредба на FISA, така че съдът участва във всички тези дейности. Това също се наблюдава от Конгреса в техните полугодишни доклади, например, предоставени на Конгреса за тези дейности. И те очевидно са част от Закона за патриотите, който е упълномощен от Конгреса през 2009 г., 2011 г. И разбира се, изпълнителната власт има вградени процедури за преглед на тези програми чрез генерални инспектори и други механизми, за да се увери, че няма злоупотреби и да се уверят, че те въвеждат подходящи предпазни мерки за защита на личния живот и гражданските свободи на американския народ.

Q Последващи действия -

Г-Н. РОДОС: Ще стигнем до вас. Но аз искам - нека отидем при Джаки тук.

Q Здравей. Само на две отделни неща много бързо. Обсъждахте ли изобщо Транспацифичното партньорство и дали Китай показа ли желание да се присъедини към тези дискусии? А относно изменението на климата - това е доста важно споразумение, което освободихте. Казахте, че преди срещата няма да има резултати. Това не отговаря ли на резултатите? Изненада ли беше, че това се събра?

Г-Н. ДОНИЛОН: Благодаря, Джаки. По отношение на втория въпрос - ще се върна на първия след минута - не е изненада. Работихме по него. По-рано тази година секретар Кери създаде работна група по климата, за да разработи практически стъпки, които бихме могли да предприемем заедно за справяне с изменението на климата. И по време на срещата, между другото, по-общо казано, президентите обсъдиха климата и, разбира се, се съгласиха, че имаме силен съвместен интерес да се справим с въпроса за климата - силен съвместен интерес от много гледни точки, включително устойчив икономически растеж.

В резултат на усилията на работната група днес имаше готов пример за практическо сътрудничество. И беше, Джаки, току-що готова двамата президенти да се споразумеят днес да работят заедно за справяне с въздействието на флуоровъглеводородите върху изменението на климата. САЩ ръководят усилията да използват процеса от Монреалския протокол за постепенно намаляване на производството и потреблението на HFC. Повече от 100 държави подкрепят усилията и днес, което е важно, Китай се съгласи да работи със САЩ по тази инициатива. Както знаете, HFC са мощен източник на парникови газове. Мисля, че раздадохме подробен информационен лист по отношение на това споразумение.

Но отново си мисля - просто подчертавам, това е вид практическо сътрудничество, върху което работим, за да видим повече в областта на изменението на климата и в други области на нашите отношения. И най-важното е, че имахме създадена работна група. Работата беше свършена. Беше готов да се съгласи и ние не видяхме никаква нужда - никакви причини, поради които президентите отвъд масата просто не трябва да се съгласят с него днес и да го изложат официално, по отношение на нашата съвместна работа сега в Монреал и Монреалския процес.

Втори въпрос, другият въпрос, който зададохте, беше за ТЕЦ. Няколко точки за това. Както знаете, TransPacific Partnership е една от основните инициативи, които администрацията предприема. Това наистина е основната насока на нашата икономическа работа и усилията ни за ребалансиране в Азия. Надяваме се да се опитаме да завършим ТЕЦ-а до края на тази година, а може би още през октомври. И както казах, това беше много важен проект за нас.

Днес беше обсъдено малко, като президентът Си посочи, че Китай се интересува да има информация за процеса, докато върви напред, да бъде информиран за процеса и може би да създаде по-официален механизъм за китайците да получават информация за процеса и напредък, който постигаме по отношение на преговорите за ТЕЦ. Разбира се, ние се съгласихме да направим това. По същество това беше искане за известна прозрачност по отношение на усилията. И отново, очакваме да завършим тези усилия тази година.

Това, разбира се, е една от основните търговски инициативи, които имаме в ход, а друга ще бъде обсъдена, когато отидем в Северна Ирландия по време на Г-8 по-късно този месец, което е търговията и инвестициите, които искаме да договорим и да завършим с Европейците, които според мен са два от основните икономически интереси в света в момента.

В този момент Китай просто ще бъде информиран? Не е --

Г-Н. ДОНИЛОН: В този момент - това беше тяхното искане, да. Само за да бъда директен -

Q дипломация и -

Г-Н. ДОНИЛОН: Е, в този момент - както казах, работихме много усилено по това. По същество вървим по пътя на това споразумение. Надяваме се да го завършим тази година. И идеята на президента Си днес беше, че китайците биха искали да бъдат информирани и да имат известна прозрачност в процеса. И ви дадох всичко, което беше казано на него. Благодаря, Джаки.

Q Благодаря. Имаше ли нещо, което президентът Обама каза на г-н Си за напрежението между Япония и Китай заради островите Сенкаку?

Г-Н. ДОНИЛОН: Те обсъдиха въпроса за остров Сенкаку снощи по време на вечерята. Гледането на Съединените щати по този въпрос, както знаете, е, че в крайна сметка не заемаме позиция по въпроса за суверенитета. Но точките на президента снощи бяха в тази насока - че партиите трябва да се стремят към деескалация, а не към ескалация; и страните трябва да се стремят да водят разговори за това по дипломатически канали, а не чрез действия извън Източнокитайско море. По същество това е разговорът, който се проведе снощи.

QI исках да ви говоря конкретно за Сънилендс. Защо избрахте имението Аненберг? И имали ли са президентите възможност да играят голф, да ходят на риболов? Планира ли президентът да използва голф игрището? И малко ли сте били разочаровани, че президентът Си не остана в имението?

Г-Н. ДОНИЛОН: Е, благодаря ти за въпроса. Първо, стигнахме до съоръжението тук, защото бяхме запознати с него като с наличен конферентен център за президентски срещи и държавни секретари. Имахме досие за Сънилендс, ако искате, като възможно място на върха, номер едно.

Второ, както казах по-рано, ние се опитвахме да проведем ранна среща между президента Обама и президента Си. Президентът Си пътуваше за Латинска Америка, президентът Обама щеше да бъде на Западния бряг през месец юни и ние се замислихме върху идеята, че един от начините да се направи това в спокойна обстановка ще бъде - и да го направим рано - би било да го има в Калифорния - отново, свързано с посещението на президента Си в Мексико и Централна Америка, както и с планираните посещения на президента Обама тук в Северна Калифорния и Лос Анджелис. Така че си пасна.

И както знаете, това е съоръжение, което е умишлено и точно проектирано за точно такива срещи. И за нас беше страхотно съоръжение, което да използваме днес. Не знам - президентът Обама отседна тук, а китайската делегация отседна в хотела му. Това е нормалното - това би било нормалният подход - би било необичайно да останат на едно и също място.

В А какво ще кажете за голфа?

Г-Н. ДОНИЛОН: Не знам за голфа.

Г-Н. РОДОС: Ще ви държим в течение за голфа. (Смях.)

Q Тук е голяма работа.

Г-Н. ДОНИЛОН: Правя много неща на сегашната си позиция и едно от тях не е голф. (Смях.)

Въпрос, г-н Донилон, какъв тип аутрич ще прави администрацията с други азиатски съюзници, по-специално за тази среща, за да ги успокои в ситуация, в която САЩ и Китай се приближават много повече, че това не е на цената на други съюзници да бъдат изгонени? И тогава, второ, по време на обявеното от вас отпътуване изглеждаше малко странно, че дойде само няколко дни преди тази среща на върха. Бихте ли обяснили контекста на това време и защо е било преди, а не след това?

Г-Н. ДОНИЛОН: Добре. Номер едно, с - това е отличен въпрос за съюзниците и партньорите в региона. Ние бяхме във връзка със съюзници и партньори в региона преди тази среща, за да преминем заедно с тях това, което очаквахме да бъдат проблемите и нашият подход. Аз лично разговарях с висши служители в повечето от съюзническите правителства преди сесията. Със сигурност ще бъдем в пряка връзка с тях след сесията. Мисля, че всъщност имам срещи с представители във вторник, за да направя пълна справка и очаквам, че президентът ще се свърже със своите колеги от ключовите съюзници, за да мине през това.

Отново, това е част от усилията ни за ребалансиране тук. И усилията ни за ребалансиране към Азия са всеобхватни усилия да коригираме това, което видяхме като дисбаланс в усилията ни в световен мащаб, да инвестираме повече в Азия, защото виждаме нашето бъдеще свързано с Азия все по-навлизащо в 21-ви век.

И както казах по-рано, това усилие за балансиране има много елементи. Това включва, на първо място, засилване на нашите съюзи и мисля, че имаме доста голям успех в това, честно казано, от момента, в който влезем в длъжност. Включва ангажиране и задълбочаване на отношенията ни с нововъзникващите сили като Индия и Индонезия и ние бяхме доста активни в това отношение. Включва нашата работа по, ако щете, сигурността и политическата архитектура в Азия и ние работим много усилено по това - включително, между другото, решението на президента да участва на срещата на върха в Източноазиатската среща на върха и нашата решимост да направим тази институция премиерна дипломатическа институция и институция за сигурност в Азия. И мисля, че това направи голяма разлика.

Включва усилията ни, както тъкмо обсъждах с Джаки, от икономическа страна, където се опитваме да изградим икономическата архитектура и да измислим печеливши подходи тук, а ТЕЦ е нашето основно усилие в момента по отношение на икономика. И включва изграждането на продуктивни и конструктивни отношения с Китай.

Нашите партньори и съюзници в региона очакват от нас да изпълним задълженията си към тях. Те очакват Съединените щати да продължат да предприемат усилията за сигурност, като формират платформа, ако желаете, която е основата, върху която е изградено икономическото и социалното развитие на Азия, и продължават да осигуряват всичко това. Но те също така очакват от нас да участваме в продуктивни и конструктивни отношения с Китай. И ние имаме тези двойни очаквания и като основна сила в Азия, ние продължаваме да отговаряме на тези очаквания.

По отношение на моите планове, разговорът ми с президента по отношение на оттеглянето ми от настоящата работа започна наистина в края на миналата година. Президентът ме помоли да остана до средата на тази година. Имахме редица проекти, които бяхме в ход, включително пътуване, което сме предприели, включително до Близкия изток и други места; редица икономически инициативи, за които говорих тук; и работим по отношенията с Китай, което и направихме.

Исках да имам - тези от вас, които ме познават, няма да ви изненадат - исках да имам структуриран и навременен преход. Исках да имам достатъчно време посланик Райс да работи с мен от ден на ден, когато започва мандата си като съветник по националната сигурност на 1 юли, точно в средата на годината. И това беше моментът, който работи за това, честно казано. Това е внимателно обмислено. Това беше обект на многобройни разговори между мен и президента и аз и посланик Райс и беше точното време.

Сега, защо преди срещите днес? Смятах, че е важно, честно казано, да бъда възможно най-прозрачен с китайските си колеги. Както знаете, аз бях основният човек в Белия дом, който се занимава с висшето китайско ръководство, откакто влязохме в длъжност. Прекарах десетки и десетки часове с висшето ръководство в Китай през последните четири години и половина. И честно казано, не би ми било удобно да дойда на среща на върха с хора, с които съм работил по някои от най-чувствителните въпроси в света, и да не съм напълно наясно с тях какви ще бъдат плановете ми.

В Благодаря. Президентът Обама спомена, че САЩ и Китай трябва да имат здравословна конкуренция. И така, бихте ли разяснили каква ще бъде една здравословна конкуренция, от какви области ще дойде тази конкуренция и какво ще очакваме от САЩ да работи с Китай за изграждането на тази здравословна конкуренция? Благодаря ти.

Г-Н. ДОНИЛОН: Да. За да изградите здравословна конкуренция, която бихте очаквали между всякакви две големи държави - така че в този контекст това е вид здравословна конкуренция, която бихте очаквали между всякакви две големи държави във всякакви области, включително в икономическата област. И така беше, мисля, че доста пряко наблюдение за връзката.

Сега, за което обаче говорихме тук, е важността връзките да не се влошават ненужно в стратегическо съперничество, ако искате. И отново, това е наистина това, което е в основата на този нов модел на отношения на велика власт, за който са говорили президентът Си и президентът Обама, този президент Клинтън - за който говори и секретар Клинтън в много важна реч, която тя изнесе миналата година на Американски институт за мир.

Какъв е коренът на това? Защо стигнахме до това? И това се корени в разговора, който водим аз и ти. Това се корени в наблюденията и вижданията на много хора, особено в областта на международните отношения и някои хора в Съединените щати и някои хора в Китай, че нарастващата сила и съществуващата сила по някакъв начин са предопределени за конфликт; че всъщност това е просто неумолима динамика между възникваща сила и съществуваща сила.

Ние го отхвърляме и китайското правителство го отхвърля. И изграждането на така наречените нови взаимоотношения, нов модел на връзка между великите сили е усилието да се гарантира, че това не се случва; е усилие да гарантираме, че не се поддаваме на идеята, че по някакъв начин отношенията между страните са някакъв неизменен закон на физиката - че всъщност тук става въпрос за лидерство, става дума за съзнателни решения и става въпрос за това, което е най-добро за вашите съответни хора.

Г-Н. РОДОС: Добре, ще вземем още няколко. Ще отида в The Guardian тук.

Q Благодаря, че взехте въпроса. Имах широк въпрос за политиката за национална сигурност, който бих искал да отправя към съветника по националната сигурност, ако е възможно, защото не става дума конкретно за FISA. Вчера президентът каза, че американският народ не бива да се тревожи от това, което е научил тази седмица за наблюдението, тъй като е имало достатъчен надзор както от Конгреса, така и от съдебната власт. Какво бихте казали на онези, които казват, че много пъти сте се позовавали на специална привилегия, за да спрете обжалванията да стигат до съда? А в случая с надзора на Конгреса, съвсем наскоро на Конгреса беше казано, че не сте преброили колко пъти е бил осъществен достъп до американски данни, докато днес, чрез инструмента за извличане на данни на информатор, за който писахме днес, откриваме, че броите всеки последен IP номер - IP адрес. И така, как можете да успокоите американския народ, че този конгресен и съдебен надзор работи по начина, по който президентът казва, че е така?

Г-Н. ДОНИЛОН: Е, това е конкретен въпрос, който зададохте и ще го предам на Бен. Но мисля, че мога да кажа това, обаче е, че тези програми са много важни за Съединените щати и способността им да се защитят номер едно. Второ, както президентът каза вчера, тези програми подлежат на надзор не само в изпълнителната власт, която има много внимателни процедури и процеси, за да гарантира, че поверителността и гражданските свободи на американците са защитени, но и подлежат на много внимателен надзор от съд, независим клон на правителството на Съединените щати и чрез внимателен и постоянен инструктаж и надзор от Конгреса. И това мисля, че е много важен аспект от цялата тази дискусия, както председателят изложи вчера.

Г-Н. РОДОС: Що се отнася до конкретните неща, имахте няколко въпроса там. Първо, мисля, че както NSA предостави в изявление пред The ​​Guardian, те нямат способността да определят със сигурност самоличността или местоположението на всички общуващи в рамките на дадена комуникация, която събират. Така че не е като да имат способността да отговорят конкретно на въпроса какви са самоличността и номерата на лицата, свързани с колекцията.

Това, което правят, е да прилагат редица инструменти, както автоматизирани, така и ръчни, за преглед и характеризиране на комуникациите и за осигуряване на защитата на американския народ. Така че по същество това означава, че има предпазни мерки, вградени в начина, по който събират и преглеждат данните, за да гарантират, че правата за поверителност се спазват. И както казах, всяко допълнително разследване, свързано с някого, ще изисква допълнителни правомощия от съдия.

По отношение на Конгреса, по програмата за раздел 702, която беше разсекретена днес, това беше разрешено от Конгреса през декември 2012 г. и има изискване за докладване пред Конгреса. Така че директорът на Националното разузнаване и главният прокурор трябва да предоставят полугодишни доклади, които оценяват спазването на процедурите за насочване, както и процедурите за минимизиране, свързани с насочването. И има допълнителни брифинги, които се правят както за разузнавателните, така и за съдебните комитети в Конгреса, свързани с тази конкретна програма.

Също така бих отбелязал за хората и ние направихме това достъпно, че по отношение на другите разпоредби, свързани с телефонните данни по FISA, мисля, че предоставих на хората, че е имало многобройни - мисля, 13 - брифинги, които ние идентифицирахме, че са дадени в последно време - в близкото минало относно тази разпоредба на FISA - и също така съответната комисия за надзор на разузнаването е Комисията по разузнаване. И мисля, че сте виждали писмо от сенаторите Файнщайн и Шамблис от миналия февруари - или февруари 2011 г., в което се предлага да се провеждат брифинги за други членове на Конгреса, които са имали допълнителни въпроси относно тази конкретна програма, упълномощена от FISA.

Въпросът е, че хората са попитали какво е мнението на президента като цяло. И аз бях с президента от началото на 2007 г. и той изрази загриженост относно някои от липсата на надзор и предпазни мерки, свързани с програми в миналото - например, когато сте имали безпроблемно подслушване, което не е имало този пълен надзор на съдия. Това, което той направи като президент, е да каже кои програми са необходими, кои възможности са необходими за защита на американския народ и кои не.

Така например, подобрената програма за техники за разпит, която според нас представляваше изтезание, което не смятахме за подходящо с нашите ценности или необходимо за нашата национална сигурност, така че приключихме с тази програма. По отношение на някои от тези други програми, които бяха в новините наскоро, принципът, който той налага, е как да гарантираме, че има подходящи контрол и баланс и надзор, вградени във всичко, което правим. Така например, как да се уверим, че и трите правителствени клона имат поглед върху тези програми?

Те задължително са тайни. Имаме разузнавателна общност по някаква причина. Имаме заплаха от тероризма, с която трябва да се борим. Имаме враг, който умишлено се опитва да заобиколи нашите методи за събиране на разузнавателна информация. Така че не можем просто да излъчваме на нашия терористичен враг, ето как събираме информация за вас. Ето защо, предвид факта, че това е тайна, трябва да внесете съдилищата и да вкарате Конгреса.

Така че всичко, което е направено и за което е докладвано през последните няколко дни, включва програми, които имат конгресен надзор - и регламентиран конгресен надзор - от съответните комисии. Също така, чрез повторното упълномощаване на Закона за патриота, в други брифинги - има възможности други членове да бъдат инструктирани за тези програми. Така че избраните представители на американския народ имат поглед върху тези програми.

По отношение на съдилищата това е програма FISA. Така че по дефиниция има съдия, който трябва да се подпише за тези дейности. И както казах, трябва да има допълнителен подпис, ако ще има усилия за продължаване на разследване. И ние вграждаме проверки в изпълнителната власт. Така че ние създадохме под нашата администрация много регламентирани доклади на генералните инспектори за всичко, което правим.

Така че в контекста на задължително секретни програми, ние се уверяваме, че има нива на надзор и от трите правителствени клона. И това е нещо, което президентът смята, че е необходимо, за да се гарантира, че техните опасения относно неприкосновеността на личния живот и гражданските свободи са взети предвид, за да гарантираме, че правим преглед дали тези програми са ефективни и необходими предвид естеството на заплахата, пред която сме изправени. И това е принципът, който той ще продължи да носи.

И дебатът, предизвикан от тези разкрития, както той каза, макар да не смятаме, че разкриването на тайни програми е в интерес на националната сигурност на Съединените щати, по-широкия дебат за неприкосновеността на личния живот и гражданските свободи, той сам се вдигна речта му в NDU онзи ден, когато той си излезе от пътя, за да определи това като един от компромисите, с които трябва да се борим, като се има предвид факта, че ако направим всичко необходимо за нашата сигурност, ще жертваме твърде много поверителност и граждански свободи, но ако направихме всичко необходимо, за да имаме 100 процента защита на неприкосновеността на личния живот и гражданските свободи, нямаше да предприемаме разумни стъпки за защита на американския народ.

Така че ще водим този дебат. Приветстваме интереса на конгреса към тези въпроси. Приветстваме интереса на американците и разбира се на медиите към тези въпроси. Но ние се чувстваме уверени, че сме направили това, което трябва да направим, за да постигнем този баланс между неприкосновеността на личния живот и сигурността, като изградим тези строги механизми за надзор.

Въпрос по отношение на Северна Корея, дискутираха ли те за възобновяването на шестстранните преговори или за засилване на санкциите срещу Северна Корея? И вторият ми въпрос е дискутирали ли са относно репатрирането на севернокорейски дезертьори? Благодаря ти много.

Г-Н. ДОНИЛОН: Да. По отношение на Северна Корея имаше дискусия относно важността на прилагането на резолюциите на Съвета за сигурност на ООН и увеличаването - и продължаването на този натиск върху Северна Корея, така че изборът да бъде много ясен за Северна Корея.

По време на шестстранните разговори това беше дискусия за важността на всякакви преговори, които продължават напред, да бъдат автентични и достоверни, тоест разговори, които всъщност биха довели до разумен резултат. И наистина не сме виждали от севернокорейците в този момент такъв ангажимент по същество на потенциалните преговори, мисля, че в този момент да продължим напред.

И аз не ... на

Q Севернокорейски дезертьори.

Г-Н. ДОНИЛОН: Това не беше обсъждано.

Г-Н. РОДОС: Последният въпрос ще отиде на Кристин.

В Благодаря.

Г-Н. ДОНИЛОН: Хей.

Q Здравей, Том. Колко предварително осъзнахте, че китайската първа дама ще дойде на тази среща на върха и изобщо мислили ли сте да включите г-жа Обама в събитията?

Г-Н. ДОНИЛОН: Не знам точния график, но разбирам, че когато насрочихме срещите тук, имаше дискусия относно идващата мадам Пен и че в този момент беше посочено, че графикът на г-жа Обама няма да й позволи ела на тези дати тук. И датите, разбира се, се определят от редица други фактори - разписанието на пътуването на президента Си, разписанието на пътуването на президента Обама. И така, това беше разбрано добре преди срещите.

Г-Н. РОДОС: Добре, благодаря, всички.

Г-Н. ДОНИЛОН: Искам само да ти благодаря. Те бяха наистина внимателни въпроси. Очевидно е изключително важна връзка и изключително важен момент за тази връзка и обмислените въпроси наистина се оценяват. Ще се видим в Северна Ирландия и Германия.

Добре, благодаря, всички. Благодаря ти.

КРАЙ 3:21 PDT

Още
реклама

Икономика

Издаването на зелени облигации ще засили международната роля на еврото

Публикуван

on

Министрите от Еврогрупата обсъдиха международната роля на еврото (15 февруари), след публикуването на съобщението на Европейската комисия от (19 януари) „Европейската икономическа и финансова система: насърчаване на силата и устойчивостта“.

Президентът на Еврогрупата Пасхал Доноеу каза: „Целта е да намалим зависимостта си от други валути и да укрепим автономността си в различни ситуации. В същото време увеличеното международно използване на нашата валута предполага и потенциални компромиси, които ще продължим да наблюдаваме. По време на дискусията министрите подчертаха потенциала на емитирането на зелени облигации за подобряване на използването на еврото от пазарите, като същевременно допринесоха за постигането на нашата цел за преход към климата.

Еврогрупата обсъжда въпроса няколко пъти през последните години след срещата на върха през декември 2018 г. Клаус Реглинг, управляващият директор на Европейския механизъм за стабилност, заяви, че прекалената зависимост от долара съдържа рискове, като дава пример за Латинска Америка и азиатската криза от 90-те. Той също така се позова на „по-скорошни епизоди“, при които господството на долара означава, че компаниите от ЕС не могат да продължат да работят с Иран в лицето на американските санкции. Редлинг вярва, че международната парична система бавно се придвижва към многополюсна система, където три или четири валути ще бъдат важни, включително доларът, еврото и юангите. 

реклама

Европейският комисар по икономиката Паоло Джентилони се съгласи, че ролята на еврото може да бъде засилена чрез издаване на зелени облигации, засилващи използването на еврото от пазарите, като същевременно допринася за постигането на нашите климатични цели на фондовете на ЕС от следващото поколение.

Министрите се съгласиха, че са необходими широки действия за подкрепа на международната роля на еврото, включващи напредък, наред с други неща, Икономическия и валутен съюз, Банковия съюз и Съюза на капиталовите пазари, за да се гарантира международната роля на еврото.

реклама

Още

EU

Европейският съд за правата на човека подкрепя Германия по делото за въздушния удар Кундуз

Публикуван

on

Разследването на Германия за смъртоносен въздушен удар през афганистанския град Кундуз през 2009 г., наредено от германски командир, спазва задълженията му за право на живот, постанови Европейският съд по правата на човека във вторник (16 февруари), пише .

Решението на базирания в Страсбург съд отхвърля жалба на афганистанския гражданин Абдул Ханан, загубил двама сина при нападението, че Германия не е изпълнила задължението си за ефективно разследване на инцидента.

През септември 2009 г. германският командир на войските на НАТО в Кундуз призова американски боен самолет, за да удари два камиона с гориво близо до града, за които НАТО вярва, че са били отвлечени от талибанските бунтовници.

Афганистанското правителство заяви, че по това време са убити 99 души, включително 30 цивилни. Независимите правозащитни групи изчисляват между 60 и 70 цивилни лица.

реклама

Броят на жертвите шокира германците и в крайна сметка принуди министъра на отбраната да подаде оставка заради обвинения в прикриване на броя на цивилните жертви в навечерието на изборите през 2009 г. в Германия.

Германският федерален генерален прокурор установи, че командирът не носи наказателна отговорност, главно защото е бил убеден, когато е наредил въздушния удар, че няма цивилни.

За да може той да носи отговорност по международното право, трябваше да се установи, че е действал с намерение да причини прекомерни цивилни жертви.

реклама




Европейският съд по правата на човека разгледа ефективността на германското разследване, включително дали е установил обосновка за летална употреба на сила. Той не взе предвид законността на въздушния удар.

От 9,600 войски на НАТО в Афганистан, Германия има втория по големина контингент след САЩ.

Мирно споразумение от 2020 г. между талибаните и Вашингтон призовава чуждестранните войски да се изтеглят до 1 май, но администрацията на американския президент Джо Байдън прави преглед на сделката след влошаване на ситуацията със сигурността в Афганистан.

Германия се готви да удължи мандата за военната си мисия в Афганистан от 31 март до края на тази година, като нивата на войските остават до 1,300, според проектодокумент, видян от Ройтерс.

Още

EU

Дигитализация на правосъдните системи на ЕС: Комисията започва обществена консултация относно трансграничното съдебно сътрудничество

Публикуван

on

На 16 февруари Европейската комисия стартира обществено допитване относно модернизацията на правосъдните системи на ЕС. ЕС има за цел да подкрепи държавите-членки в усилията им да адаптират своите правосъдни системи към цифровата ера и да се подобрят Трансгранично съдебно сътрудничество на ЕС. Комисар по правосъдието Дидие Рейндърс (На снимката) каза: „Пандемията COVID-19 допълнително подчерта значението на дигитализацията, включително в областта на правосъдието. Съдиите и адвокатите се нуждаят от цифрови инструменти, за да могат да работят заедно по-бързо и по-ефективно.

В същото време гражданите и фирмите се нуждаят от онлайн инструменти за по-лесен и прозрачен достъп до правосъдие на по-ниска цена. Комисията се стреми да прокара този процес напред и да подкрепи държавите-членки в техните усилия, включително по отношение на улесняването на тяхното сътрудничество в трансграничните съдебни процедури чрез използване на цифрови канали. “ През декември 2020 г. Комисията прие a общуване очертаване на действията и инициативите, целящи да ускорят цифровизацията на правосъдните системи в целия ЕС.

Обществената консултация ще събере виждания относно цифровизацията на трансграничните граждански, търговски и наказателни процедури на ЕС. Резултатите от обществената консултация, в която могат да участват широк кръг от групи и лица и която е на разположение тук до 8 май 2021 г., ще се включи в инициатива за цифровизация на трансграничното съдебно сътрудничество, която се очаква в края на тази година, както е обявено в 2021 г. Работна програма на Комисията.

Още
реклама
реклама
реклама

Тенденции