Евродепутатите изразяват сериозни притеснения относно искането на Русия за данни за въздушни пътници

Изискването на Русия европейските авиокомпании да предават данните на пътниците е "много тревожен въпрос", който може да създаде прецедент за други страни, заявиха евродепутатите в комисията по граждански свободи в дебат с комисаря по вътрешните работи Сесилия Малмстрьом в понеделник вечерта.

 През юли 2012 г. руското транспортно министерство прие указ, с който се изисква от европейските авиокомпании да прехвърлят данни на въздушните пътници (известен също като Запис на име на пътници -PNR-) от 1 юли 2013 г. Това важи и за над полети. Коментирайки това, г-жа Малмстрьом каза, че "тази мярка ще създаде огромни проблеми за въздушните превозвачи", тъй като според законодателството на ЕС те нямат право да изпращат тези данни на трети държави.

 Г-жа Малмстрьом посочи необходимостта от "дългосрочно жизнеспособно решение" и тя предупреди, че Комисията ще "направи връзката" между руското искане за PNR данни и планираното преразглеждане на настоящото споразумение за улесняване на визовия режим между ЕС и Русия, който влезе в сила през 2007г.

 Комисарят също така разкритикува липсата на информация от руските власти: „те не ни казаха, ние разбрахме за това сами“, каза тя. Тя каза също пред евродепутатите, че поради технически проблеми Русия няма да започне да събира PNR данни на 1 юли, "но се нуждаем от гаранции, че това ще бъде спряно, докато не получим цялата необходима информация", добави тя. Следващата седмица ще се проведе техническа среща между Комисията и руските служители.

 PNR - облекчаване на визите

 "Това е много тревожен въпрос", каза Вероник Матийо (ЕНП, Франция), която поиска да "разгледа въпроса за визите като лост". Тя също така предупреди, че авиокомпаниите ще трябва да поемат икономическите разходи по тази мярка, също по отношение на заетостта.

 „Силно съм скептична относно това как това ще се впише в процеса на улесняване на визовия режим“, коментира Корнелия Ернст (GUE / NGL, DE).

 PNR данни на ЕС: разтвор?

 „Дискусиите трябва да се основават на подход на ЕС, вместо да дават произволен отговор на конкретен случай“, посочи Тимъти Къркхоуп (ECR, UK). „Жалко, че нямаме система за PNR на ЕС“, каза г-жа Mathieu, аргументирайки, че „ако можем да действаме заедно, ще можем да преговаряме на по-твърди кадри“.

 „Много съм критичен по въпроса дали се нуждаем от система за PNR на ЕС“, подчерта Биргит Сипел (S&D, DE). „Аз съм против използването на PNR данни, без да имам съмнения, това противоречи на договорите и Хартата [на ЕС] на основните права“, коментира Ян Албрехт (Зелените / EFA, DE).

 Какво се случва с други държави?

 „Това може да създаде прецедент за всяка друга голяма държава да започне своя собствена PNR система“, обясни Клод Мораес (S&D, Великобритания).

 TЕС сключи PNR сделки със САЩ и Австралия, а за трета с Канада се водят преговори. Софи от 'T Veld (ALDE, NL) каза това "от време на време питаме Комисията какво би направила, ако други държави почукат в вратата ". Тя също така обясни, че в миналото Комисията е отказвала да започне преговори за PNR данни със страни като Катар.

„Не мисля, че тъй като имаме PNR споразумения със САЩ и Австралия, трябва да имаме такива с Русия“, обясни Сара Лудфорд (АЛДЕ, Великобритания).

 Отговаряйки на въпросите на членовете на ЕП, комисар Малмстрьом посочи, че „за момента не планираме да започваме преговори за PNR, но това трябва да се обсъжда за всеки отделен случай“. Тя също така изключи възможността за договаряне на PNR сделка с Русия. "В момента не е на дневен ред", заключи тя.

Anna ван Densky

Споделете тази статия: