„Автономия на Big Brother“

Отделянето на Тибет от Китай е еквивалентно на отрязването на ръка от тяло, според председателя Джу Вайкун (на снимката по-долу), Председател на Китай по етнически и религиозни въпроси. И няма шанс това да се случи.

„Всеки сантиметър от Тибет е важен за нас“, каза Вейкън Репортер на ЕС, „Няма да позволим нито една част от Китай да бъде отделена от Китай или окупирана от чужди сили.“

Тибет отдавна е политически противоречив, но политическата позиция на Китай остава устойчива. И когато страните обмислят азиатската суперсила като бъдещ кредитор, за да облекчат икономическите си неволи, е малко вероятно нейните етнически политики да бъдат оспорени.

Обединеното кралство например реши в края на 2008 официално да приеме управлението на Пекин над региона на Тибет. Един ход, който Weiqun счита, приведе Великобритания „в съответствие с универсалната позиция в днешния свят“.

Критиците обаче твърдят, че официалното признаване от бившия премиер Гордън Браун е опит за въвеждане на Китай в нов световен икономически ред. Ясна индикация за това как западните държави са готови да си затворят очите за нарушаване на човешките права в замяна на икономическа услуга.

Следователно, правозащитните групи са оставени да заведат тибетското дело срещу Китай. И списъкът с обвиненията е дълъг.

реклама

Съвсем наскоро Amnesty International съобщава за инцидент в началото на октомври, при който китайските власти откриха огън по тибетски протестиращи в град Driru, ранявайки над 60 хора. По-късно други тибетци 40 бяха задържани с тяхното неизвестно местонахождение.

„Поради огромните различия в ситуациите в Европейския съюз и Китай трябва да изберем собствените си пътища“, каза Вейкън.

„Прошепната лоша дума отеква на сто мили“

Weiqun ще посочи всички позитиви, които Китай внесе в Тибетския автономен регион (ТАР) като бърз растеж на БВП, нарастващ туризъм и модернизация на инфраструктурата на голяма надморска височина.

„Това е индикация за това колко добре са обработени етническите групи“, каза Вейкън. "В противен случай подобен икономически успех в Тибет и в Китай като цяло нямаше да се случи."

Китай ще почувства, че тежки факти поздравяват тяхната тибетска политика. Но съобщението на тибетците от 120, които са се запалили след 2009, предполага друго. В съчетание със съобщения за нарушения на правата на човека от страна на специалния представител на ЕС по правата на човека и Изпълнителната комисия на Конгреса на САЩ за Китай, той рисува съвсем различна картина.

„Вместо да се борят с жалбите, китайските власти засилват нарушаването на сигурността въз основа на предпоставката за„ поддържане на стабилността “, която нарушава свободата на изразяване, асоцииране и движение на тибетците“, се казва в годишния доклад на САЩ за Китай.

Октомврийската стрелба в Дриру върху демонстранти е показател за какво примамват тези доклади; конфронтация, възникнала в резултат на отказа на Тибет да хвърли китайското знаме в националния ден на Китай на октомври 1. Ниво на неподчинение, което беше посрещнато с пристигането на хиляди китайски войски, принуждавайки местните жители да вдигнат китайския флаг, според американското правителство, подкрепяно Радио Свободна Азия.

Инцидент, който Weiqun опровергава.

„Не е имало арести заради спорове за знаме,“ каза председателят Вайкън. „Това не се е случило. Тибетците искат да хвърлят знамето, защото са горди, че са част от Китай. "

Въпреки това, Weiqun спомена, че ако в случай на „има хора, които умишлено нарушават китайското знаме, тогава те ще бъдат разгледани според закона; независимо от каква етническа група произхождат “. Изявление, което изглежда съвпада с докладите, идващи от тибетското село Мова, където китайските знамена са хвърлени в река, подтикващи арести и военна окупация.

„Нация е по-лесна за управление, отколкото дете“

„В Китай ние практикуваме автономия в религиозните региони“, каза Вейкън. „Тези региони могат да формулират собственото си развитие и правила. Това означава, че имат гъвкавост в собственото си развитие. "

Китайската автономия обаче не е гъвкав термин. Попитан да уточни какъв автономен Тибет ще бъде позволено, Вейкън каза, че хората могат да упражняват правата си, стига да спазват конституцията.

Реалността на тибетското самоуправление е тази, която се упражнява под китайски надзор. Всичко друго, например, предложено от Далай Лама, се среща само с китайско подозрение.

Версията за автономия на Далай Лама, в очите на Китай, е двуетапен процес на сепаратизъм, след това независимост.

"Нашето разбиране за автономия е такова, което не може да бъде инициирано във висок или нисък контекст", каза Уейкн. „Тя е последователна и няма да се промени.“

„Плъх, който гризе опашката на котка, призовава за унищожение“

Западните държави не са съгласни с ръководството на Китай за автономия. Но те ще се съгласят тихо.

Доклад на Human Right's Watch оплаква слабите усилия на държавите-членки на ЕС да впечатлят загрижеността на човешките права върху китайските лидери. Особено като се има предвид, че през юни министрите на външните работи на ЕС приеха обширен пакет от нови политики, които поеха ангажимент ЕС да „хвърли цялата си тежест зад защитниците на свободата, демокрацията и правата на човека в целия свят“.

Вероятна валидна критика, но тази, която ще продължи да бъде пренебрегвана, тъй като не е в интерес на нациите да тровят дракона.

Китай държи само тринадесет щатски долара американски дълг и изкупува европейски дълг. Например, азиатската суперсила е една от най-големите чуждестранни собственици на испански държавен дълг, с около 1.3% от общите чуждестранни участия.

Така че, когато испански съд реши през октомври да повдигне обвинителен акт за бившия китайски президент Ху, заради досието му за правата на човека срещу Тибет между 1989-92, не може да не се усети, че испанското правителство е оставено да се тревожи неспокойно.

Особено когато председателят Weiqun реагира на обвинението с: „В историята някои западни държави никога не са се отнасяли с Китай по законен начин. Искаха да окупират китайци и да изгорят къщите ни. Сега те вече не могат да направят това, затова се обръщат към обвинителни актове, за да се опитат да ни наранят.

Този вид обвинение е нелепо и смехотворно. Тези хора ще останат само унизени. Китайска поговорка гласи: „Елате при нас, ако искате. Ако имате вътрешностите "."

Авторско право върху изображения: Първо изображение, Международна кампания за Тибет, трето изображение Amnesty International.

Връзка в Twitter.

Споделете тази статия: