Свържете се с нас

Blogspot

Становище: бюрократите от ЕС планират да защитят цигари и пазарите на наркотици, докато убива пушачите

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

E-цигараОт д-р Гилбърт Рос  ACSH.org, Ню Йорк, САЩ, декември 2013 г.

Когато Европейският парламент (ЕП) пренебрегна предложената от Европейската комисия (ЕК) директива за тютюневите изделия (TPD), като наложи вето върху регламента относно лекарствата за електронни цигари (електронни пури) миналия октомври американски експерти по обществено здраве (включително и аз) въздъхнаха с полуоблекчение. Такова регулиране всъщност би забранило електронните пури, би направило всички ефективни устройства незаконни в ЕС и би превърнало милиони „вейпъри“ в рецидивиращи пушачи или престъпници. Бенефициентите? Биг Тютюн и Биг Фарма.

Но не! ЕП постави черта на такова разрушително регулаторно превишаване, ограничавайки регламентите до предимно здрави диктуми, със значителен марж при това. Сега, аз и моите американски колеги си помислихме, можем да се върнем към тревогите за това какво ще обнародва нашата недобросъвестна, конфликтна администрация по храните и лекарствата (FDA) в текущата си мисия да саботира нискорисковите устройства. Нашите регулации за електронни цигари, които се дължат същия месец, бяха забавени малко от цялото това нещо, свързано с "спирането на правителството", така че ние, янките, продължаваме да стоим на tenterhooks, в очакване разкриването да дойде от надзорната агенция OIRA.

реклама

Не би ли го знаел? Докато гърбовете ни бяха обърнати, дразнещите членове на ЕК (кой кого представлява точно?) Решиха да не оставят възприетите им шамари от ЕП да останат без отговор и решиха да опитат хитър байпас на демократично избрания законодателен орган, като възобновиха нападението си срещу електронни пури. Може би, знаейки, че това ще доведе до шумотевици, те мъдро се опитаха да предприемат тази мярка тайно ... но не толкова разумно позволиха тя да изтече в пресата, преди да набере много скорост в запълнените с дим стаи, както се надяваха комисарите.

За тези, които не се интересуват от проблеми с тютюна, електронните пури се предлагат в различни образи, но те имат това общо: те възпроизвеждат ритуалите за пушене на цигари „с ръка на уста” и „издишани”, а по-голямата част от тях доставят силен хит на избрания наркоман, никотин. Някои - „cigalikes“ - са широко достъпни в магазините и аптеките и често наподобяват тютюневи цигари. Някои имат червени светещи съвети благодарение на светодиоден сигнал, други имат синьо сияние; някои са бели като обикновени димове, други са черни. Те отделят пропилей гликол (PG) и ароматизанти с техния изпарен с вода никотин в различни концентрации. Всички известни компоненти обикновено са признати за безопасни в САЩ, въпреки че нито един не е изследван чрез вдишване в продължение на дълъг период на употреба (добре, PG е бил използван в някои медицински инхалатори, без да има отбелязани здравни сигнали). Друг ключов факт: милиони хора, повечето от Европа и САЩ, са закупили електронни пури: пазарът им се удвоява всяка година от 2010 г. и сега наброява почти 3 милиона „вейпъри“ (както ги наричат, а не пушачи, джамаи! ) в Америка и още по-голям брой в Европа. (Трудно е да се получат точни цифри, тъй като правителствата изглежда се опитват да игнорират това явление, докато компаниите смятат тези цифри за собствени и се справят с преувеличаване или омаловажаване, както диктуват техните интереси).

Защо са толкова популярни? И защо толкова много правителства и регулаторни органи искат да ги премахнат, да ги направят безсилни или да ги облагат с данъци? Първо, трябва да се сблъскаме с факта, че тези, които мразят и се страхуват от електронните цигари, никога не се обръщат към това: тютюнопушенето на цигари е най-разпространеният, смъртоносен и предотвратим проблем на общественото здраве в света. СЗО прогнозира, че ако настоящите тенденции продължат да не намаляват, един милиард ще умрат от болести, свързани с тютюнопушенето в целия свят през този век. Годишната такса в ЕС сега е почти 800,000 450,000, а в САЩ около 45 5 от нашите 10 милиона пушачи - пристрастяването към цигарите в крайна сметка убива повече от половината от техните потребители. И въпреки че повечето пушачи искат да откажат и повече от половината се опитват всяка година, степента на "успех" остава в диапазона от XNUMX% студена пуйка - без помощ. За съжаление правителството одобри методи за подпомагане на отказването от тютюнопушенето само подобрява този процент с два до три пъти, което означава, че успяват само малко по-често от един от XNUMX опита за отказване: тютюнопушенето е дяволски трудно да се преодолее, поне на наравно с кокаина или хероина.

реклама

Защо ЕК сега се опитва да принуди лекарството да регулира електронните цигари през "задната врата"? Като се има предвид бедствието с тютюнопушенето в общественото здраве - а в ЕС има най-висок процент пушачи от всеки подобен географски регион - и вероятността от големи ползи (ако не и чудеса) от широко разпространение на електронните пури, какво не е да се хареса? По причини, за които може само да се гадае, хобгоблините и хипотетичните опасения са спасени от купчината, за която са били изпратени след гласуването в ЕП. Какво ще се случи с вейперите след 5, 10, 20 години? Какво ще кажете за децата: няма ли да станат зависими от никотин, ако експериментират с електронни пури, както децата обикновено не правят? И тези вкусове! И тези секси телевизионни реклами! Запомнете Big Tobacco! Всичко това е заблуден заговор от BAT-PMI-RJR да се върне в играта, да примами младежите в наскоро готини вейпи и следващото нещо, което знаете, посветен пушач! И тези канцерогени, които FDA успя да открие през 2009 г.? А какво да кажем за "втора ръка"?

Ако тези „опасения“ звучат измислено (да не кажа фалшиво), те са. Нито един от тези хипотетични „рискове“ от електронни цигари не е показан като реалистична загриженост и дори се аргументира, че те могат да имат някакви предимства, като балансират такива спрямо добре известната сила на пристрастяване и смъртоносните ефекти върху здравето от повтарящото се вдишване на тютюнев дим направете аргумента кратък. И все пак, ние сме тук: бързаме воля-неволя към строга регулаторна среда, която ефективно унищожава тази обещаваща технология, заедно със стотици (хиляди?) Малък бизнес и замествайки дневния ред или дори по-коварни интереси на неизбрани, неотчетливи бюрократи за това на милиони отчаяни бивши пушачи и избрани представители в ЕП. Каква е бързината, така или иначе?

Още един компонент на тази мрачна приказка: председателството на ЕС е литовец, който е горещ противник на електронните цигари; мандатът му изтича в края на годината, а следващите избори за ЕП са през май. Силите, които се опитват да задържат електронните пури на пазара, да откажат достъп до този прост, ефективен и относително евтин заместител на цигари, не искат да чакат да видят кой ще бъде новият президент, когато този е толкова симпатичен.

Не знаем, но силно подозираме, че електронните цигари са ефективно средство за спиране, въпреки липсата на доказателства, които обикновено идват от контролирани клинични изпитвания. Ние правим извод за ефикасност въз основа на тези неоспорими факти: все повече пушачи са преминали към вейпинг, докато продажбите на истински цигари са спаднали по исторически безпрецедентен начин.

Сега какво? ЕП, ЕК и Европейският съвет (министри, представляващи националните правителства) дори сега участват в „триалог“, за да съчетаят своите разнородни позиции в нова директива, която може да бъде договорена от всички страни. Макар че това обикновено би било желана цел, аз треперя от възможните резултати, които биха могли да оставят вейприте на студа. Те накараха своите желания да се проявят ясно с демонстрации в и около различните офиси на ЕС през изминалата пролет и лято, надявайки се да повлияят на гласуването в ЕП - и се получи! Сега те, като тези от нас в научнообоснованото обществено здраве, се чувстват предадени, макар и не (все още) изоставени: солидните парламентаристи държат линията срещу застъпниците на ЕК за строга регулация и се надяваме да успеят. Но трябва да се избягват компромиси, подобни на този, направен през 1994 г., когато Швеция се присъедини към ЕС с цената да задържи нискорисковия снус на пазара в ЕС - безсмислена, противоинтуитивна позиция тогава и сега - бебето не трябва да се изхвърля отново с водата за баня.

Здравото, разумно, научно обосновано регулиране на електронните цигари е задължително, всички добросъвестни са съгласни. Неотдавна приетата поправка на ЕП 170 съдържа тези: добри производствени стандарти, възрастови ограничения за продажби и маркетинг / реклама, точно етикетиране на съставките, защитени от деца контейнери за „сок“ (никотинова течност за тези, които пренебрегват цигарите) и здравни претенции . Това са подобни изисквания на тези в САЩ за „хранителни добавки“ и няма причина в света защо те да не са приложими и за безопасни, ефективни, може би чудодейни електронни цигари. В противен случай тези, които сеят вятъра, трябва да се подготвят да пожънат вихъра: огромен ядосан черен пазар ще изникне, за да отговори на ненаситното искане, което непременно ще последва, ако бъдат приети неразумните, корумпирани мерки на ЕК.

Д-р Гилбърт Рос
Медицински и изпълнителен директор,
Американският съвет за наука и здраве
1995 г. Бродуей, Ню Йорк, Ню Йорк 10023
[имейл защитен]

Т. 212-362-7044 x242
Факс 212-362-4919
GSM. 516-581 8400-
уебсайт | Facebook кикотене 

Русия

ЕС трябва да е готов да не признае изборите за руска Дума, казва ЕНП

Публикуван

on

Русия [nid: 114228]

„Нуждаем се от преразглеждане на европейската политика спрямо Русия. Трябва да възпираме руските заплахи, да ограничим руската намеса в рамките на ЕС и неговите съседи и да подкрепим стратегически продемократичните сили в Русия. Трябва да работим върху предположението, че промяната е възможна в тази страна и че „демокрацията на първо място“ е първата ни задача в отношенията ни с Русия. Русия може да бъде демокрация “, каза Андриус ​​Кубилиус, евродепутат от ЕНП преди пленарния дебат за 14 септември относно бъдещето на политическите отношения между ЕС и Русия.

В парламентарен доклад, който Кубилюс е автор и който ще бъде гласуван днес (15 септември), се подчертава, че Европа трябва да се ангажира с Москва по въпроси от общ интерес, като контрол на оръжията, изграждане на мир, глобална сигурност или изменение на климата. Такова сътрудничество обаче трябва да бъде строго обусловено от желанието на Кремъл да спазва правата на човека и международното законодателство. „Сътрудничеството в определени специфични области не трябва да води до отстъпки по отношение на ценностите на ЕС и никога не трябва да пренебрегва последиците за нашите партньори. Нуждаем се от повече смелост, за да заемем твърда позиция спрямо режима в Кремъл, за да защитим правата на човека. Трябва да се уверим, че всяко по -нататъшно взаимодействие с Кремъл зависи от желанието на Путин да прекрати агресията, репресиите и сплашванията вътре и извън Русия “, подчерта Кубилиус.

реклама

Докладът допълнително подчертава, че ЕС трябва да бъде готов да не признае руската Дума и да отстрани страната от международни парламентарни асамблеи, включително тази на Съвета на Европа, в случай че парламентарните избори тази седмица в Русия бъдат признати за измамни. „Хората в Русия трябва да имат право на избор, както хората във всяка друга демократична държава. Когато ключови опозиционни играчи и противници на руската управляваща партия са в затвора или под домашен арест, тогава няма избор. Продължителните репресии на Кремъл срещу всички опозиционни кандидати, свободни медии или неправителствени организации подкопават легитимността и честността на изборите. Повтаряме, че опозиционният лидер Алексей Навални трябва да бъде освободен, както и всички, които го подкрепиха по време на мирни протести “, заключи Кубилиус.

реклама
Още

Германия

Съпредседателят на "Зелените" на Германия защитава кандидат-канцлера, който се бори

Публикуван

on

Съпредседателите на германската партия "Зелени" Робърт Хабек и Аналена Баербок, също кандидат за канцлер на Зелените, слушат лидера на асоциацията на НАБУ Кристиан Унселт, докато се разхождат из блатото на природния резерват Бизенталер, след като представиха незабавна програма за опазване на климата в Biesenthal близо до Бернау, североизточна Германия, 3 август 2021 г. Тобиас Шварц/басейн през REUTERS

Съпредседателят на германските Зелени в неделя (8 август) защити кандидата на партията за канцлер на федералните избори следващия месец и отхвърли предложенията той да я замени, след като тя направи поредица от скъпи грешки, пише Пол Карел, Ройтерс.

Еколозите за кратко се вдигнаха в допитванията, за да изпреварят консервативния блок на канцлера Ангела Меркел, след като те кръстиха Аналена Бърбок (Представи) като техен кандидат за канцлер през април, но оттогава са намалели.

Изпълнената с грешки кампания на Baerbock включва грешки в нейната автобиография и скандал около изплащане на коледни бонуси, които тя не успя да декларира в парламента. Baerbock също така каза, че сексистката проверка я сдържа. чета още.

реклама

„Г-жа Baerbock е подходяща за канцлерския пост, а нашата задача е да гарантираме, че Зелените са силни“, каза в интервю за телевизионния оператор ZDF съпредседателят на партията Робърт Хабек.

На въпрос дали Зелените трябва да заместят Бърбок с него като свой кандидат за канцлер, Хабек отговори: "Не, това не е дебат."

Като допълнение към бедите на Зелените, партията ще бъде изключена от гласуването в щата Саарланд на националните избори на 26 септември поради нередности при подбора на регионалните кандидати след вътрешни кавги.

реклама

"Кампанията на Зелените имаше няколко проблема, но ... очаквам с нетърпение август и септември", каза Хабек, който е лидер на партията с Baerbock. "Всичко е възможно."

Проучване на общественото мнение, публикувано по-рано в неделя, показва, че левите социалдемократи (SPD) изравняват равнището със Зелените на 18%, зад консерваторите на Меркел на 26%. Меркел, на власт от 2005 г., планира да се оттегли след изборите. Прочети повече.

Проучването на INSA показа, че при хипотетичен пряк вот за канцлер кандидатът от СДП Олаф Шолц е доста напред с 27% подкрепа. Консервативният Армин Лашет изчезна с 14%, с една точка пред Baerbock, с 13%.

Зелените представиха „програма за защита при извънредни условия на климата“ във вторник, целяща да нулира кампанията си. Прочети повече.

Още

Европейска зелена сделка

Семействата с ниски доходи и собствениците на жилища от средната класа не трябва да плащат за Green Deal, казва EPP

Публикуван

on

Групата на ЕНП иска Европа да стане неутрална по отношение на климата до 2050 г. "Тази мащабна трансформация на нашите икономики и общества трябва да бъде направена по интелигентен начин, защото ние искаме да се борим с изменението на климата с иновации, конкурентоспособност и европейски работни места. Искаме да да превърнем необходимата трансформация в възможност. Искаме декарбонизация, а не деиндустриализация! Ние не само искаме да си поставим цели, но и да намерим най-добрия начин Европа да ги постигне, със специален фокус върху водорода и в някои случаи, газ, като преходна технология ", заяви Естер дьо Ланге, евродепутат, заместник-председател на групата на ЕНП, отговаряща за икономиката и околната среда.

Нейното изявление идва преди представянето на Европейската комисия на т. Нар. Пакет „Годни за 55“, мамутски пакет от закони за енергетиката и климата, целящ да превърне целта за намаляване на CO55 с 2% в конкретни нови правила за транспорта, индустрията, сградите и други сектори.

"Трябва да бъдем много внимателни кой плаща сметката за Зелената сделка. Не могат да бъдат семейства с ниски доходи, собственици на домове от средна класа или собственици на автомобили в селските райони без обществен транспорт, които трябва да платят най-високата сметка", добави де Ланге, обяснява, че групата на ЕНП иска надежден социален инструмент за справяне с бедността в областта на отоплението и мобилността в и между държавите членки.

реклама

Групата на ЕНП иска да популяризира чисти автомобили. "Искаме да дадем приоритет на развитието на чисти превозни средства, електрическа мобилност и горива с нулеви емисии. Не искаме дебатът за емисиите на CO2 от автомобилите да се превърне в поредната идеологическа битка на догмите. Европейската автомобилна индустрия трябва да запази глобалната си конкурентоспособност и трябва да остане технологични лидери и създатели на тенденции за чисти автомобили за Европа и останалия свят. Много ще зависи и от въвеждането на инфраструктура за зареждане. Ето защо групата на ЕНП настоява за редовен доклад на Комисията за постигнатия тук напредък и неговите последици за реализирането на Цели за намаляване на CO2 ", заключи дьо Ланге.

реклама
Още
реклама
реклама
реклама

Тенденции