Свържете се с нас

Конфликти

Нещата, които научихме в пленарна зала: Украйна, за защита на данните, тройката

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Европейският парламент--strasbourg1Кризата в Украйна и актуализацията на законодателството на ЕС за защита на данните бяха две от основните теми по време на пленарната сесия през март в Страсбург. Евродепутатите също приключиха оценката на работата на Тройката по време на финансовата криза и приеха по-строги правила за борба с изпирането на пари. Междувременно кампанията за европейските избори на 22-25 май се нажежава, тъй като политическите партии назовават своите кандидати.

Руската инвазия в Крим е нарушение на международното право, референдумът, който ще се проведе на 16 март, е незаконен, а действията, предприети от Кремъл, „заплаха за сигурността на ЕС“, се казва в резолюция, одобрена на 13 март. Те настояват Русия незабавно да изтегли военните си сили.

Правото на изтриване на лична информация, както и по-строги предпазни мерки при прехвърляне на данни в страни извън ЕС, са част от реформата за защита на данните, одобрена от членовете на ЕП на 12 март. Членовете на ЕП предупредиха също, че споразумението за свободна търговия със САЩ ще бъде застрашено, ако масовото наблюдение на НСА не спре.

реклама

Два пленарни доклада бяха приети на пленарно заседание в четвъртък, тъй като членовете одобриха оценката им за това как програмите за приспособяване от групата на международните заемодатели са повлияли на икономиките и обществата на спасителните държави.
Евродепутатите отхвърлиха предложението за боравене с наноматериални хранителни добавки, търсейки по-силна защита на потребителите, а също така се противопоставиха на новите правила за търговия със семена, като заявиха, че не предоставят достатъчно гъвкавост на страните от ЕС, за да адаптират правилата към техните нужди.

По-строги правила за борба с изпирането на пари бяха одобрени във вторник, за да помогнат за борба с укриването на данъци и по-доброто идентифициране на подозрителни транзакции. Публичният регистър на ЕС ще съдържа собственици на компании, докато банките и финансовите институции ще трябва да докладват за подозрителни транзакции.
Доклад на Европейската комисия за напредъка на равенството между жените и мъжете в Европейския съюз през 2012 г. беше отхвърлен от евродепутатите на 11 март.

На 12 март евродепутатите одобриха забрана за флуорирани газове в нови климатични инсталации и хладилници до 2022-2025 г. Като цяло използването на парникови газове с флуоровъглеводород (HFC) трябва да бъде намалено със 79% до 2030 г., тъй като те имат парников ефект до 23,000 2 пъти по-голям от COXNUMX.
Производителите на мобилни телефони се насърчават да въведат универсално зарядно устройство от екологични и практически съображения, ЕП се съгласи на 13 март.

реклама

Евродепутатите актуализираха правилата на ЕС за изпитване на превозни средства, подобряване на пътната безопасност и осигуряване на трансгранично признаване на свидетелство за техническа изправност.
Хора от цял ​​ЕС заявиха защо смятат, че е важно да гласуват на европейските избори в поредица от видеоклипове, подготвени за последния етап от комуникационната кампания на Европейския парламент преди европейските избори на 22-25 май. Няколко европейски политически партии вече посочиха своите кандидати за председателство на Европейската комисия.

Белгия

Британски легион търси история зад жертвите от Втората световна война

Публикуван

on

Двама британци, убити по време на Втората световна война Блицкриг, почиват в красивото фламандско гробище Peutie, сред безброй белгийски бивши бойци. Бившият британски журналист Денис Абът наскоро постави кръстове на гробовете от името на Кралския британски легион по време на седмицата за честване на примирието през ноември.

Но той също търси отговори.

Какво всъщност правеха тези две млади британски момчета в Peutie? И преди всичко: кои са Люси и Хана, двете белгийски жени, които поддържаха гробовете си години наред?

реклама

Абът живее в Белгия от 20 години. Той е бивш журналист, наред с други, Слънцето и Ежедневно огледало в Лондон и впоследствие беше говорител на Европейската комисия. Той също е член на Кралския британски легион, благотворителна организация, която събира пари за подпомагане на обслужващи и бивши служищи членове на Кралския флот, британската армия и Кралските военновъздушни сили, изправени пред трудности, както и на техните семейства.

Една от задачите им е също да поддържат жива паметта на загиналите за нашата свобода. Всъщност Абът беше резервист в Ирак за британските войски през 2003 г.

„По повод ежегодната чест на Примирието разгледах истории, свързани с битката при Белгия през май 1940 г.“, казва Абът. "Открих гробовете на двама британски войници от Гренадиерската гвардия в Peutie. Те са Леонард" Лен "Уолтърс и Алфред Уилям Хоаре. И двамата починаха през нощта между 15 и 16 май. Лен беше едва на 20, а Алфред на 33 години. любопитни защо последното им място за почивка е било в селските гробища, а не в някое от големите военни гробища в Брюксел или Хевърли.

реклама

„Намерих статия в британски провинциален вестник, в която се обяснява, че двамата войници първо са били погребани в местността на местен замък - вероятно Batenborch - и след това са отведени в селското гробище.“

Абът добави: "Случаят не ме пуска. Разгледах как войниците са се озовали в Peutie. Очевидно 1-ви батальон от гренадерската гвардия се е борил заедно с белгийския 6-ти полк Jagers te Voet. Но никъде няма конкретно споменаване на германската атака срещу Peutie да бъде открита.

„Белгийските и британските войски са водили акция на арьергард по време на поетапно изтегляне отвъд канала Брюксел-Вилбрук и след това до брега на Ламанша.

"Изглежда, че Peutie е бил дивизионният щаб на полка Jagers te Voet. Предполагам, че персоналът на полка и британските гвардейци може да са били настанени в замъка Batenborch. Така че замъкът е бил цел на германците.

"Уолтърс и Хоаре охраняваха мястото? Бяха ли командировани в Jagers te Voet, за да осигурят ариергард при стабилно отстъпление към Дюнкерк? Или бяха откъснати от полка си по време на боевете?"

"Странна е и датата върху паметния камък, 15-16 май 1940 г. Защо две дати?

„Подозрението ми е, че те са загинали през нощта по време на вражески обстрел или в резултат на нощно нападение от Луфтвафе. В хаоса на войната не може да се изключи и това, че те са били жертви на „приятелски огън“. “

Абът също така е открил, че две жени от Peutie, Луси и Хана, са се грижили за гробовете на Лен и Уилям в продължение на години.

"Това ме интригува. Каква беше връзката им с падналите войници? Познаваха ли ги? Мисля, че Луси е починала. Въпросът е дали Хана е все още жива. Роднините им вероятно все още живеят в Peutie. Някой знае ли повече? И на двата гроба някой е положил няколко красиви хризантеми. "

Още

Конфликти

Младежка футболна инициатива за футболна зона за грузински конфликт

Публикуван

on

Широко възхваляваната мирна инициатива в Грузия отправи апел за жизнено необходими нови инвестиции. Международният мирен проект в зоната на грузинския конфликт е оценен като съдействащ за помиряване на всички страни в спор, наречен „забравена война на Европа“. В опит да донесе дългосрочен мир в района, стартира амбициозен проект за изграждане на футболна инфраструктура в зоната на конфликта на община Гори.

Водещ на инициативата е Георги Самхарадзе, първоначално футболен съдия (на снимката в центъра), който в момента е призовал международни донори да помогнат за финансирането на плановете му.

Той каза: „Нашият проект е частично финансиран от няколко бизнес компании, но определено не е достатъчно, за да се справим с нашите задачи. Напротив, ситуацията се влоши, напрежението просто се увеличава от началото на конфликта. "

реклама
Грузински и южноосетински отбори

Грузински и южноосетински отбори

Досега са събрани около 250,000 XNUMX долара от няколко инвеститори и това е направено за дренаж и изкуствен терен, но спешно са необходими повече инвестиции от дарители, за да могат предложенията му да бъдат напълно реализирани. Подкрепата идва също от Бизнес съвета на ЕС / Грузия и Самхарадзе се надява помощта да дойде както от публичния, така и от частния сектор.

Подкрепа за това, което все още е благотворителна организация, дойде от грузинския парламент, който написа отворено писмо, призовавайки за инвестиции за това, което се смята за жизненоважна местна инициатива за мир.

Парламентът на Грузия даде приоритет на международния мирен проект Ergneti, изготвен е държавен документ за търсене на донорски организации, финансите, необходими за развитието на децата в зоната на конфликта с помощта на подходяща инфраструктура и за насърчаване на системното развитие на мира чрез спорт и култура.

реклама
Георги Самхарадзе обяснява мирния проект

Георги Самхарадзе обяснява мирния проект

Писмото, написано от председателя на комисията по европейска интеграция на парламента, старши депутат от Грузия Дейвид Сонгулашвили, силно препоръчва проекта, който, казва той, „засяга помирението на обществата на Грузия и регион Цхинвали - много важен въпрос за Грузия, както и неговите международни партньори. "

Разработването на съществуващия проект, казва той, „би улеснило контакта между хората, процесите на диалог и помирението на младите от двете страни на административната гранична линия“.

Той пише, че Комитетът „твърдо вярва, че целите и очакваните резултати от този проект наистина са в съответствие със западната посока на развитието на страната, тъй като мирното разрешаване на конфликти и териториалната цялост в рамките на международно признатите граници са ценности, които ние и нашите международни партньори са силно ангажирани с. "

Сонгулашвили потвърждава подкрепата на Парламента за проекта и препоръчва Самхарадзе като „ценен потенциален партньор“.

Той заключава: „Искрено се надяваме да видим как този проект се развива и напредва в съответствие с интересите на страната.“

Тържества за финала на купата!

Тържества за финала на купата!

Самхарадзе каза на този сайт, че приветства намесата на грузинския парламент, добавяйки: „Грузия е държава с парламентарно управление и когато парламентът на Грузия и Комитетът за европейска интеграция подкрепят такъв международен мирен проект, се надявам, че Европейската комисия ще се чувствам принуден да осигуря финансова подкрепа за нашия проект. "

Той заяви, че сега се надява да види „практическа помощ“ от ЕС за инициативата.

Той казва, че сега тези усилия са още по-важни поради тревожния скорошен подем на напрежението в региона.

Ергнети е едно от многобройните села, разположени до административната гранична линия (ABL), демаркацията между Грузия и региона Цхинвали или Южна Осетия. След войната между Грузия и Русия през август 2008 г. на ABL бяха монтирани огради с бодлива тел, които пречат на свободата на движение на хора и стоки.

В миналото ЕС приветства усилията на проекта, но надеждата е тази подкрепа да се превърне във финансова помощ.

Грузинските телевизии излъчиха новини за проекта, докато председателят на Европейската комисия г-жа Урсула фон дер Лайен и ръководството на Европейския парламент изпратиха писма за подкрепа.

Самхарадзе каза: „Този ​​международен мирен проект се нуждае от практическото участие на инвеститорите“

 

Giorgi Samkharadze дава телевизионни интервюта след мача

Giorgi Samkharadze дава телевизионни интервюта след мача

Един очевиден успех досега е изграждането на временен футболен стадион за ползване от местните жители, разположен на 300 метра от временната демаркационна линия в Ергнет. Наскоро имаше приятелски футболен мач, съставен от местните жители от зоната на конфликта. То се проведе в близост до осетинската граница и на 300 XNUMX метра от Цхинвали и местни семейства на участващите, всички чипирани, за да платят разходите за организирането на събитието.

Самото събитие беше изключително символично и също така беше датата, когато се проведе, през август - през август 2008 г. започна горчивата, макар и кратка война. Представители на местното самоуправление и наблюдателната мисия на ЕС в Грузия (EUMM) бяха сред присъстващите.

Самхарадзе каза: „Разказаха ни много топли отделения и насърчиха всички да продължим дейността си.“

Той каза пред EU Reporter, че целта сега е да се координира с различни партньори „да се изгради необходимата инфраструктура в зоната на конфликта, така че да се ангажират младите хора в спортни и културни дейности“.

Той добавя, „необходимо е да имаме добра инфраструктура за всички събития и среда, благоприятна за учителите и децата, за да не загубим ентусиазма, който имат сега, а да се развием в търсене на по-добро бъдеще“.

Ергенти е сериозно повреден през 2008 г. и временна разделителна линия минава през селото.

„Ето защо, добавя той, ето защо трябва да създадем добра инфраструктура за всички. Ние не искаме война, а напротив, ние сме ангажирани с мира ”.

Той добавя: „Ние сме хора от различни професии, ангажирани с една голяма цел - да развием както млади хора, така и заетост в зоната на конфликта.“

В дългосрочен план той иска да види други спортове и дейности като ръгби, лека атлетика и културни, артистични и религиозни събития.

 

Представяне на купата

Представяне на купата

„Необходимо е да имаме добра инфраструктура за всички подобни събития и среда, благоприятна за учителите по спортни и културни събития и децата, за да не загубим ентусиазма, който имат сега, но да се развием в търсене на по-добро бъдеще“, каза той държави.

Вълнуващият проект - разположен на само един хектар земя -, който той ръководи, също така ще продължи да улеснява помирението между осетинци и грузинци заедно с развитието на селата в близост до квартала.

Районът, като сняг, е източник на напрежение след разпадането на Съветския съюз. След кратка война между Русия и Грузия през 2008 г. Москва впоследствие призна Южна Осетия като независима държава и започна процес на по-тесни връзки, които Грузия смята за ефективно анексиране.

Около 20% от грузинската територия е окупирана от Руската федерация, а Европейският съюз не признава окупираните от Русия територии.

Деца от двете страни на конфликтната линия, обединени от футбола

Деца от двете страни на конфликтната линия, обединени от футбола

Преди войната много хора в Ергнети търгуваха със своите селскостопански продукти с близката територия, която сега е окупирана. Освен това пазарът в Ергнети представляваше решаваща социално-икономическа среща, където както грузинците, така и осетинците се срещаха, за да правят бизнес.

Самхарадзе се надява, с пионерския си проект, да върне добрите времена, поне в тази част на родната си страна. Според него проектът е модел за други подобни конфликти по света.

Надяваме се сега, въпреки че светът е обхванат от глобална здравна пандемия и съответното финансово въздействие, положителните звуци, издавани от тази малка, но затруднена част от Европа, ще имат известен резонанс в коридорите на властта в Брюксел - и отвъд.

 

Още

Конфликти

Когато истината боли: Как американските и британските данъкоплатци осигуриха съветска победа във „Великата отечествена война“

Публикуван

on

На 8 май, когато останалият цивилизован свят си спомняше жертвите на Втората световна война, официалният туитър акаунт на Белия дом публикува туит за победата на САЩ и Великобритания над нацизма, състоял се преди 75 години, пише Janis Makonkalns, латвийски журналист на свободна практика и блогър.

Туитът привлече забележителна критика от страна на руските официални лица, които бяха вбесени, че САЩ имаха наглостта да повярват, че по някакъв начин са помогнали за постигането на победата, пренебрегвайки Русия като основен - или дори единствен - победител във войната, която тя сама е причинила. Според руски служители това е опитът на САЩ да пренапишат историята от Втората световна война.

Интересното е, че това настроение бе подкрепено и от антикремълския опозиционен активист Александър Навален, който също критикува Вашингтон за „неправилно тълкуване на историята“, като добави, че 27 милиона руснаци (!) Са загубили живота си във войната - а не съветски граждани от различни националности.

Нито официалната Москва, нито Навални, който е доста уважаван на Запад, не се опитаха да предоставят реални факти за своите аргументи, които биха опровергали това, което официалният акаунт в Туитър на Белия дом е посочил. С американски думи аргументите на Русия за историята на Втората световна война не са нищо повече от купчина глупости.

реклама

Нещо повече, подобно отношение на руските служители и политици е напълно естествено, защото съвременна Москва все още вижда Втората световна война изключително през призмата на исторически митове, създадени през съветската епоха. Това доведе до това, че Москва (и други) отказват да отворят очите си за множество факти - факти, от които Москва се страхува толкова много.

В тази статия ще ви дам четири факта за историята на Втората световна война, които правят Русия неудобна и уплашена от истината.

Факт №1: Втората световна война не би се състояла, ако СССР не беше подписал пакта Молотов-Рибентроп с нацистка Германия.

реклама

Въпреки опитите на Москва да покрие това, в днешно време практически всички са наясно, че на 23 август 1939 г. СССР подписва договор за ненападение с НАЗИ Германия. Договорът съдържаше секретен протокол, определящ границите на съветската и германската сфера на влияние в Източна Европа.

Основната грижа на Хитлер преди да атакува Полша беше да се бори едновременно на Западния и Източния фронти. Пактът Молотов-Рибентроп гарантираше, че след атака срещу Полша няма да има нужда да се бори срещу СССР. В резултат на това СССР е пряко отговорен за причиняването на Втората световна война, в която всъщност се е сражавал на страната на нацистите, която Москва сега толкова силно презира.

Факт №2: Невъобразимият брой жертви от страна на СССР не беше знак за героизъм или решителност, а за последиците от пренебрегването от страна на съветските власти.  

Говорейки за решаващата роля на СССР във Втората световна война, руските представители обикновено подчертават огромния брой жертви (до 27 милиона войници и цивилни лица) като доказателство за героизъм на съветската нация.

В действителност жертвите не представляват героизъм или готовност на хората да защитават родината си независимо от цената, както често се аргументират от московските пропагандни мундщуци. Истината е, че този невъобразим брой беше само защото съветското ръководство беше безразлично към живота на своите граждани, както и към факта, че избраните от Съветите стратегии бяха безмислени.

Съветската армия беше крайно неподготвена за война, тъй като до последния момент Сталин вярваше, че Хитлер няма да нападне СССР. Армията, която се нуждаеше от развитите отбранителни способности, вместо това продължи да се подготвя за настъпателна война (може би с надеждата, че заедно с Германия ще успее да раздели не само Източна Европа, но и Западна Европа). Освен това, по време на Голямата чистка от 1936-1938 г. СССР умишлено елиминира повечето най-способни военни водачи на Червената армия, защото Сталин просто не им се доверява. В резултат на това съветското ръководство беше толкова откъснато от реалността, че не можеше да възприеме заплахата, която му предоставя нацистка Германия.

Чудесен пример за това е пълният провал на Червената армия в зимната война. Съветското разузнаване толкова се страхуваше от политическото изискване на Сталин да атакува Финландия, че умишлено излъга за слабите си защитни сили и за предполагаеми прокремълски и проболшевишки настроения, споделяни от финландския народ. Ръководството на СССР беше сигурно, че ще смаже малката Финландия, но реалността се оказа една от най-позорните военни кампании на 20 век.

В крайна сметка не можем да забравим, че системата на СССР изобщо не се интересувала от своите хора. Тъй като изоставаше в технологично и стратегическо отношение, СССР можеше да се бори само с Германия, като хвърляше телата на своите войници при нацистите. Дори в последните дни на войната, когато Червената армия се приближаваше към Берлин, маршал Жуков, вместо да чака врагът да се предаде, продължаваше да изпраща хиляди съветски войници на безсмислена смърт на германските минни полета.

Следователно, почти не е късно руските служители да разберат, че фактът, че САЩ и Великобритания са имали много по-малко жертви от СССР, не означава, че те са допринесли по-малко за изхода на войната. Това всъщност означава, че тези държави се отнасяха с уважение към своите войници и се биеха по-умело от СССР.

Факт №3: Победата на СССР във Втората световна война не би била възможна без материална помощ от САЩ, известна като политиката на Lend-Lease.

Ако на 11 март 1941 г. Конгресът на САЩ не беше решил да предостави материална помощ на СССР, Съветският съюз щеше да понесе още по-големи териториални загуби и човешки жертви, дори до загуба на контрол над Москва.

За да разбера степента на тази помощ, ще представя някои цифри. Парите на американските данъкоплатци осигуриха на СССР 11,000 6,000 самолета, 300,000 танка, 350 3,000,000 военни превозни средства и XNUMX локомотиви. Освен това СССР получи и телефони и кабели за осигуряване на комуникация на бойното поле, боеприпаси и експлозиви, както и суровини и инструменти за подпомагане на военното производство на СССР и около XNUMX XNUMX XNUMX тона хранителни продукти.

Различни от СССР, САЩ предоставиха материална помощ на общо 38 държави, които се бориха срещу нацистка Германия. Коригирайки модерното време, Вашингтон е похарчил 565 милиарда долара за това, от които 127 милиарда са получени от СССР. Мисля, че никой няма да се изненада, като знае, че Москва никога не е изплащала нито един от парите.  

Нещо повече, Москва също не може да признае, че не само САЩ, но и Великобритания са оказали помощ на СССР. По време на Втората световна война британците доставиха на СССР повече от 7,000 27 самолета, 5,218 бойни кораба, 5,000 танка, 4,020 противотанкови оръжия, 1,500 медицински и товарни камиони и повече от 15,000,000 военни превозни средства, както и няколко хиляди радиостанции и бройки радарно оборудване и XNUMX XNUMX XNUMX ботуши, каквито войниците на Червената армия така отчаяно липсваха.

Факт №4: Без кампаниите на САЩ и Великобритания в Тихия океан, Африка и Западна Европа СССР щеше да капитулира пред силите на Оста.  

Като се имат предвид гореспоменатите факти, доказващи колко слаб и жалък е бил СССР по време на Втората световна война, повече от ясно е, че той не би могъл да се противопостави на нацистката военна машина без материална помощ от САЩ и Великобритания, както и военната им подкрепа.

Ангажирането на САЩ във Втората световна война и началото на тихоокеанската кампания срещу Япония на 7 декември 1941 г. е предпоставката СССР да защити своите граници в Далечния Изток. Ако Япония не би била принудена да се съсредоточи върху борбата с американските сили в Тихия океан, тя най-вероятно ще може да завземе по-големите съветски градове, разположени в граничната зона, като по този начин придобие контрол над значителна част от територията на СССР. Като се вземат предвид големият размер на СССР, неговата лошо развита инфраструктура и цялостната неподготвеност на армията му, Москва не би издържала дори няколко месеца, ако беше принудена да воюва едновременно на два фронта.  

Трябва също да се подчертае, че нападението на Германия срещу СССР беше възпрепятствано и от британската дейност в Северна Африка. Ако Великобритания не беше похарчила огромни средства за борба с Германия в този регион, нацистите щяха да могат да концентрират силите си върху превземането на Москва и най-вероятно биха успели.

Не можем да забравим, че Втората световна война приключи с десантите в Нормандия, които най-накрая отвориха Западния фронт, което беше най-големият кошмар на Хитлер и причината за подписването на скандалния пакт Молотов-Рибентроп. Ако съюзниците не бяха започнали нападението си от френска територия, Германия щеше да може да съсредоточи останалите си сили на изток, за да задържи съветските сили и да не ги пусне по-нататък в Централна Европа. В резултат на това Втората световна война можеше да приключи без пълна капитулация от страна на Берлин.

Очевидно е, че без помощ от САЩ и Великобритания победата на СССР във Втората световна война не би била възможна. Всичко подсказваше, че Москва е на път да загуби войната и само поради огромните материални и финансови ресурси, осигурени от американците и британците, СССР беше в състояние да се възстанови от шока на лятото на 1941 г., да възстанови териториите си и накрая да завземе Берлин, който беше отслабена от съюзниците.

Политиците в съвременна Русия се преструват, че не виждат това и - вместо поне да признаят, че победата е възможна заради ангажираността на цяла Европа (включително източноевропейските нации, които не са споменати тук - такива, които Москва често обвинява в прославянето на нацизма ) - те продължават да стоят пред осмиваните вече митове за Втората световна война, създадени обратно от съветската пропаганда.

Мненията, изразени в тази статия, са само на автора.

Още
реклама
реклама
реклама

Тенденции