Становище: завеса бамбук между ЕС и Китай

От Erping Zhang, директор, Асоциация за азиатски изследвания, Ню Йорк

През цялата история може би никой не е пътувал по Пътя на коприната и е обикалял Китай повече от великия венециански търговец и изследовател Марко Поло, чиято легендарна история все още се разказва с умиление и до днес. Но той предупреди хората: „Не съм казал половината от това, което видях.“ Докато модерните технологии превърнаха света в по-достъпно глобално село, пропастта между Европа и „Средното кралство“ остава в много отношения толкова загадъчна, както винаги.

Наскоро китайският президент Си отиде на турне за „приятелство“ в някои ключови държави-членки на ЕС, с антураж от над 200 бизнес лидери и с няколко многомилиардни договора за покупка на самолети и автомобили във Франция и Германия. Докато държавните медии в Китай Синхуа приветстваха пътуването като нова глава за сътрудничество между ЕС и Китай, Европа все още изглежда съмнителна дали да се успокои или да се противопостави на Китай по широк кръг въпроси, неспособна да разбере напълно какво стои зад „бамбукова завеса“.

Във вътрешен план Пекин е изправен едновременно пред две страхотни предизвикателства. Първо, от икономическа страна, Пекин съобщи, че през 2014 г. в Китай се наблюдава увеличение на дълга на местното правителство до почти 1.8 трилиона британски лири или 67% по-високо в сравнение с 2010 г. Такъв скок донесе общия държавен дълг на Китай, включително парите, притежавани от централното правителство, до 58% от икономиката си от £ 5.11trn. Бързото разширяване на кредитирането на банки е довело до създаване на 9.1 трилиона лири кредити, а данните, публикувани през февруари, показват, че недостатъчно ефективните и необслужвани заеми на банките са се повишили до най-високото ниво след финансовата криза.

Още по-лошото е, че неотдавнашният спад на производствените PMI през февруари (48.5) и износа притеснява Пекин дълбоко, тъй като такива показатели означават загуба на работна сила, както и приходи от чуждестранна валута - засега Китай все пак остава икономика за износ. Официалният номер на Пекин в Джини от 0.473 е добре занижен дори според китайските икономисти. Тревожната разлика в доходите в Китай остава сериозна загриженост за неговата социална стабилност. Най-забележителното е, че цените на жилищата в големите градове като Шанхай и Пекин са сред най-високите в света, когато БВП на глава от населението в Китай се класира мрачно 91^st в света.

Второ, дългогодишната вътрешнопартийна борба за власт видя кулминацията си на неотдавнашния си Народен конгрес, сред широко разпространените съобщения в пресата за корупция и офшорни банкови сметки, собственост на висши комунистически лидери. Новото ръководство под ръководството на Си Дзинпинг се опитва да консолидира силата си, докато комунистическите старци продължават да контролират някои критични клонове като пропаганда, въоръжена полиция и съдебна система. С над 100,000 групови протести, регистрирани годишно, социалната справедливост липсва поради липса на върховенство на закона. Забавянето на растежа на БВП, придружено със строго контролирана партийна държава, ще доведе до по-нататъшни социални вълнения и поляризация, както наблюдават китайските наблюдатели.

На този възел Китай се нуждае от помощ от ЕС за множество цели. В 2013, с двустранна търговия от $ 559 милиарди щатски долари, ЕС беше най-големият търговски партньор на Китай, докато Китай е вторият за ЕС, след САЩ. Европа доставя на Китай автомобили, самолети, химикали и луксозни стоки, докато Европа внася текстил, електроника и други стоки от Китай на стойност 385bn. Въпреки толкова нарастващата търговия, Китай, втората най-голяма икономика в света, силно изморява ЕС по редица начини. На първо място, години наред ЕС все още не е признал Китай за пълна пазарна икономика и продължава оръжейното си ембарго срещу Пекин, поради кървавото клане на студенти на площад Тянанмън в 1989. Второ, Китай се надява да разшири износа си за ЕС до 1) да запази статута на световния си производствен център, 2) поддържа икономиката, основана на износа за приходи от чуждестранна валута, 3) поддържа работната си сила в заетостта, 4) придобива технологии и ноу-хау. преките чуждестранни инвестиции (ПЧИ), 5) използват търговията като лост, за да увеличат максимално националния интерес към взаимодействие с отделни държави-членки на ЕС, включително да заглушат критиките на ЕС за нарушенията на правата на човека, като резолюцията на Европейския парламент срещу събирането на органи от практикуващи Фалун Гонг в Китай и други затворници на съвестта. В допълнение към икономическите средства, Китай също активно развива своята мека сила в Европа, като създава много т. Нар. Институти на Конфуций в европейските университетски кампуси и използва такива институции за промотиране на своите пропагандни схеми в чужбина.

ЕС, от друга страна, също изобщо не се задоволява с търговския си дефицит от $ 180bn с Китай миналата година, особено с ограниченията върху вноса, наложени в Китай, най-големият пазар в Азия. С малко над 2% от преките чуждестранни инвестиции в ЕС са в Китай, Китай има ниски преки инвестиции и в ЕС. Подобно на американските инвеститори, страните от ЕС намират невъзможно финансовото участие в китайски стратегически сектори като транспорт, телекомуникации и здравеопазване. Други сериозни опасения на бизнеса от страна на ЕС включват антидъмпинговите мерки на Китай, нарушаването на правото на интелектуална собственост и практиката му да политизира бизнес сделки. Например, поръчката за покупка на Китай, или от авиокомпанията на Франция, или от американския Boeing, често зависи от това кой президент току-що се срещна с тибетския лидер. В случай на търговски спор, като неотдавнашното решение на СТО за редкоземни елементи и други метали срещу Китай, професор Марк Ву от юридическата школа в Харвард заяви: „Въпреки че групата на СТО се произнесе срещу Китай, тя не изисква Китай да изплаща обезщетение. По своя начин средствата за защита на СТО не са ретроспективни ... Основната цел на СТО. уреждането на спорове е да се принуди спазването на закона, а не да предоставя икономическа справедливост за минали вреди. Всъщност СТО предоставя на държавите безплатен пропуск да нарушат временно правилата ѝ. Докато държава-нарушител прекрати незаконната си политика в разумен период от време след окончателно решение, тя няма нужда да се притеснява от наказанието. "

В авторитарна държава, в която не съществуват независима юридическа система и свободна преса, чуждестранните инвеститори няма да търсят благоприятно или справедливо мнение от китайски съд, след като възникне спор, както по-късно много чуждестранни компании разбраха. Например, в 2009, Groupe Danone от Франция беше принуден да напусне начинанието, като продаде своя дял от 51 в групата Wahaha, една от най-големите компании за напитки в Китай.

Според съобщенията в 2011, Италия, осмата по големина икономика в света, търсеше помощта на Китай за спасяване на националния си дълг. Една по-мъдра стратегия за Италия и други страни членки трябва да изисква от Китай да внася повече от продуктите от ЕС, особено като се има предвид, че Китай се намира на огромен валутен резерв от около трилиона щатски долара 3.82, което отчасти идва от търговския дефицит с Европа , В крайна сметка ЕС има конкурентно предимство да произвежда едни от най-качествените стоки в света, които са широко желани на китайския пазар. В края на деня не може да се пренебрегне, че ЕС, съюз на демокрации, вече не се занимава с феодален Китай, който Марко Поло веднъж е видял преди осемстотин години. Въпреки усилията си за икономическа реформа, Китай днес се превърна в комунистическа диктатура с така наречените „китайски характеристики“, която политически се намира в Северна Корея, Иран, Куба, както и с Русия, най-големият износител на военно оборудване в Китай. Най-важното е, че Китай мълчи по въпроса за Украйна, въпреки пълната си информираност за позицията на ЕС по този въпрос. В този ден на цифровите технологии човек все още няма достъп до Facebook, Google, Youtube и Twitter в Китай. Всъщност човек може да бъде хвърлен в затвора и дори да бъде убит за това, че е последовател на духовната медитация на Фалун Гонг или активист за демокрация. Икономическият прогрес през последните тридесет години не превърна Китай в гражданско общество, управлявано от върховенството на закона; Вместо това тя засили драконовски режим, който пренебрегва международния ред и норми. Все още има фундаментални различия в ценностните системи между демократичната Европа и комунистическия Китай.

Държавите-членки нямат дългосрочен интерес да търгуват основните си демократични принципи, докато търсят икономическо сътрудничество с нарастващия Китай. Това, което е в крайна сметка за Европа и човечеството в крайна сметка, е да се види, че Китай се превръща в демокрация, а не в тиран дракон, който по-късно ще ухапе ръката за хранене. Поне засега Европа и Китай не тръгват напред по един и същи път, нито политически, нито икономически. Ясното разбиране на двете страни отвъд бамбуковата завеса е от съществено значение за успеха на смислената търговия и дипломация.

Сун Дзъ (544 – 496 пр.н.е.), известният китайски военен стратег, пише в своето Изкуството на войната: "Познайте себе си и врага си, ще спечелите сто войни." Ще бъде ли Китай един ден включен в общността на демокрациите? Всички се надяваме и вярваме, че ще го направим, но дотогава римският философ Луций Аней Сенека (около 4 г. пр. Н. Е. - 65 г. сл. Н. Е.) Ни е предложил най-добрата мъдрост: Ако добродетелта ни предшества , всяка стъпка ще бъде безопасна.

Споделете тази статия: