Frontpage
Реувен Ривлин избран 10th президент на Държавата Израел
На 10 юни висшият лидер на Likud и бивш оратор на Кнесет Реувен Ривлин беше избран за десетия президент на Държавата Израел, след като спечели победа над член на Хатнуа в Кнесета Меир Шиетрит във втория кръг на тайно гласуване в парламента на Кнесет.
75-годишният Ривлин получи 63 гласа на втория тур, докато Sheetrit получи 53 гласа.
Ветеран от Likud MK, Reuven Rivlin е избран за първи път в Кнесета през 1988 г.
Той официално ще замени Шимон Перес като 10-и президент, когато подаде оставка през юли след седемгодишен мандат.
Ривлин е роден на 9 септември 1939 г. в Йерусалим, тогава част от Британската задължителна Палестина.
Ривлин се е квалифицирал и е работил като адвокат, преди да влезе в политиката.
През 1978 г. той е избран в градския съвет на Йерусалим, длъжност, която заема до 1988 г.
Между 1981 и 1986 г. той е член на изпълнителния съвет на националната авиокомпания на Израел El-Al.
Ривлин е избран в Кнесета с Ликуд през 1988 г. Той губи мястото си през 1992 г., но си го връща през 1996 г.
Служи като министър на комуникациите в правителството на Ариел Шарън (2001-2003).
Той беше говорител на Кнесета от 2003-2006 и 2009-2013.
През 2007 г. той застана срещу Шимон Перес на президентските избори в Израел.
Ривлин е запален поддръжник на Beitar Jerusalem FC, като е бил юридически съветник и председател на Спортната асоциация Beitar Jerusalem. През 2013 г. той категорично осъди широко разпространените расистки изблици от части от привържениците на Бейтар Йерусалим.
Като председател на Кнесета, Ривлин си изгради репутация на убеден поддръжник на демокрацията и гражданските свободи; много от решенията му ядосаха съюзниците му отдясно.
През 2010 г. той положи усилия да предотврати премахването на парламентарните привилегии на Haneen Zoabi MK заради нейното участие във флотилия Mavi Marmara и има приятелство с Ta'al MK Ahmed Tibi, въпреки различните им възгледи за израелско-палестинския конфликт.
Ривлин е ветеран от Likud MK, който се смята за твърд защитник на израелската демокрация и независимостта на Кнесета; факт, който го накара да се раздели с премиера Нетаняху по време на последния Кнесет.
Въпреки че лично се противопоставя на решението за две държави, той заяви, че няма да се намесва в решенията на избраните от Израел политици.
В интервю за Times of Israel той подчерта значението на неутралността на президента, като каза: „Не президентът трябва да определя договореностите между Израел и палестинците и арабския свят ... а да бъде мостът между мненията и за улесняване на диалога и разбирателството. "
В статия той наскоро определи политизирането на президентството като заплаха за институцията. Той пише: „На конституционно ниво председателството е по-скоро символично, отколкото източник на власт.“ Той добави: „Задължението (и правото) на избраното правителство да управлява задължава президента да оказва подходяща подкрепа на решенията на правителството“, въпреки че президентът може лично да не се съгласи с тези решения.
Споделете тази статия:
EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter. Моля, вижте целия EU Reporter Правила и условия за публикуване за повече информация EU Reporter възприема изкуствения интелект като инструмент за подобряване на журналистическото качество, ефективност и достъпност, като същевременно поддържа строг човешки редакционен надзор, етични стандарти и прозрачност в цялото съдържание, подпомагано от AI. Моля, вижте целия EU Reporter Политика за AI за повече информация.
-
КазахстанПреди 4 дниКонгресът на световните религии в Астана: Глобална платформа за диалог в епоха на разделение
-
Сексуално малтретиране на децаПреди 4 дниЗащитете децата от онлайн сексуално насилие: Призив за спешни преговори и трайно решение
-
КазахстанПреди 4 дниКомпанията Solana си партнира с Казахстан за крипто мегаград Алатау на стойност 6 милиарда долара
-
ИранПреди 4 дниЩе се издигнат ли монархиите от Персийския залив над междуособните спорове в интерес на колективната сигурност?
