Политиците и лобистите трябва да се вслушат в посланието на Oxfam

Становище от Наталия Алонсо

Като политици и лобисти заеха местата си за кръг от преговорите за свободна търговия между вентилирани заседателни зали на ЕС и САЩ, и допълващи Нибълс Те споделиха стояха в рязък контраст с условията на тези най-драстично засегнати от миналата седмица.

Далеч от масите на преговорите във Вашингтон, милиони хора по целия свят чакат в болници и здравни центрове, които не могат да осигурят най-основните лекарства. Това най-основната от проблемите могат да бъдат допълнително се влошава от търговията и инвестициите партньорство Трансатлантическия (TTIP), както в рамките на границите на Европа и по целия свят.

Качеството на здравеопазването предоставя на хора в Европа е неразривно свързано с тези преговори. Един от най-спорните елементи TTIP е включването на "инвеститорите и държавата за решаване на спорове " механизъм. Това брутално законодателство дава на търговския бизнес, включително фармацевтичните компании, правото да съди правителствата за обезщетение, ако някакви правителствени действия пречат на очакваните печалби - застрашавайки законното право на европейските държави да прилагат собствените си политики в областта на здравеопазването. Може да звучи хипотетично, но тази заплаха е реална. Поради законното обезсилване на два от своите патенти, американският фармацевтичен гигант Eli Lilly в момента търси около 350 милиона евро обезщетение от Канада по Северноамериканско споразумение за свободна търговия правила, които също е вероятно да се прилага по отношение на TTIP.

Предложените промени в интелектуалната собственост (ИС) закони и разпоредби също застрашават безопасността и здравето на европейските граждани чрез приоритизиране на фармацевтични печалби над способността на държавите да предоставят лекарства на достъпни цени. Тези драконовски мерки ще запазят цената на лекарства по-висока за по-дълго от задушава конкуренцията и възлагането на монополите върху животоспасяващи лечения. Основната причина за това е, че по-голяма защита на монопола да повиши стойността на патентите резултати в увеличаването на нововъведенията.

Това е заблуда. Повече защита монопол няма да се запълни празнината иновации за нови животоспасяващи лекарства. Но това ще ограничи общ конкуренция, който е единственият доказан метод на устойчиво намаляване на цената на фармацевтични продукти. Фирми търсят по-строги правила IP да се защитят и да разширят пазарите си, а не приоритизиране на целите на общественото здраве, които са в полза на пациентите.

Този подход ориентирана към печалбата за медицински изследвания се вижда, как само 10 на сто от финансирането на научните изследвания се изразходват за заболявания, които засягат 90% от световното население. Това едва ли е изненадващо, че там не е лек за нерентабилни заболявания като Ебола.

Междувременно монополната защита активно създава високи цени за нови животоспасяващи лекарства. Например, новото лечение срещу хепатит С Sovaldi се оценява на астрономическа цифра от 786 евро на хапче - или над 66,000 150 евро на лечение - което затруднява здравните системи в Европа и САЩ да си позволят. Такива прекомерни цени са напълно недостижими за по-голямата част от заразените XNUMX милиона души, които живеят в страни с по-ниски и средни доходи, като Египет и Пакистан.

Има алтернативи, за да намалят цените. Generic конкуренция свали цената на антиретровирусно лекарство, използвано за лечение на HIV от 99 на сто до едва € 79 годишно на човек в развиващите се страни. Но толкова важно постижение, вече не е възможно, тъй като Индия, основният световен производител на генерични лекарства, е трябвало да се приложи IP режим в пълно съответствие с свързаните с търговията аспекти на правата върху интелектуалната собственост (TRIPS) на Световната търговска организация. Споразумения за свободна търговия, като TTIP и в момента договаря споразумение между ЕС и Индия, правят ситуацията още по-лошо, тъй като те надхвърлят дори ТРИПС. TTIP сега се стреми да постави нов световен стандарт за по-строги IP защита по целия свят.

Връзката между преговорите миналата седмица TTIP и недостатъчно зареден болници и клиники може да се появи слаб, но закони строга защита IP и неадекватно инвестиционни биха могли трайно да блокират достъпа на хората до медицинско лечение в Европа, така и в развиващите се страни. Каквато и да е причини са предложени за включване на такъв арогантен законодателство, преговарящите от ЕС не трябва да се продават извън правото на обществеността до здравеопазване от пренаписване на закона, за да се предпази фармацевтични монополни печалби.

Кръгът от преговорите за TTIP от миналата седмица завърши с конвенционален дискурс за закриване, който държеше гражданите в тъмнина, както обикновено. Стандартите и разпоредбите за интелектуална собственост на фармацевтичните продукти ще останат обект на загриженост за здравните кампании в близко бъдеще. Новият европейски комисар по търговията Сесилия Малмстрьом ще води предстоящите преговори от страна на ЕС. По време на неотдавнашното си изслушване пред Европейския парламент тя се ангажира с по-голяма прозрачност и се отнася сериозно към проблемите на гражданското общество. Остава да видим дали тя ще се справи по-добре с обещанията си от предшественика си Карел Де Гухт.

За да завърша положително, бих искал да подчертая, че приветстваме вчерашното решение на правителствата на ЕС да обявят мандата за преговори за TTIP публично, след нарастващия натиск от страна на обществеността през последните месеци. Този ход трябва да бъде последван от по-голяма прозрачност около преговорите за придвижване напред.

Наталия Алонсо е на Oxfam Застъпничество и Кампании Заместник директор.

Споделете тази статия: