Неутралността на мрежата е от решаващо значение за бъдещето на Европа

От сър Тим Бърнърс-Лий (на снимката), учредителен директор, Фондация World Wide Web

Като изобретател на глобалната мрежа, хората често ме питат - "Какво следва? Какво ще бъде следващото голямо нещо в мрежата"?

Истината е, че аз не мога да кажа. Защо? Когато проектиран в интернет, аз нарочно го е построил като неутрален, творчески и сътрудничество пространство, изграждане на откритостта на Интернет се предлага. Моето виждане е, че всеки, навсякъде по света биха могли да споделят знания и идеи, без да е необходимо да закупите лиценз или да поиска разрешение от мен или който и да е изпълнителен директор, министерство или комитет. Тази откритост освободи с приливна вълна от иновации, и все още захранване новите постижения в областта на науката, търговията, културата и още много други.

Днес обаче ключов елемент от отвореността, който стои в основата на мрежата и на по-широкия интернет, е застрашен. Говоря за „мрежова неутралност“ - принципът, че всеки „пакет“ от данни трябва да се третира еднакво от мрежата. На практика това означава, че не трябва да има цензура: държавата не трябва да ограничава законното съдържание от гражданите, както е гарантирано в Член 11 в Хартата на основните права на ЕС. Това също така означава, че не трябва да има ограничения, основани на икономически мотиви. С пакет данни - имейл, уеб страница или видеообаждане - трябва да се отнасяме по същия начин, независимо дали е изпратен от малка неправителствена организация в Любляна или компания от FTSE 100 в Лондон.

Поддържането на тази неутралност на мрежата е от решаващо значение за бъдещето на мрежата и бъдещето на правата на човека, иновациите и напредъка в Европа. Research поръчано от нидерландското правителство през юни 2013 показа, че неутралността на мрежата стимулира добродетелен кръг между по-голяма конкуренция, по-ниски цени, по-висока свързаност и по-голяма иновация, в полза на всички граждани, както и на големи и малки интернет компании.

И все пак някои компании и правителства твърдят, че трябва да се отклоним от принципа на мрежовия неутралитет. Досега до голяма степен се разбирахме без изрични закони за защита на неутралността на мрежата, но с развитието на интернет ситуацията се промени. Ако искаме да поддържаме и подобряваме Интернет като двигател за растеж, трябва да гарантираме, че компаниите, предоставящи достъп, не трябва да могат да блокират, ограничават или ограничават по друг начин законното съдържание и услуги на своите потребители онлайн, било то с търговска или политическа мотивация . Разбира се, не става въпрос само за блокиране и регулиране. Става дума и за спиране на „положителната дискриминация“, например когато един интернет оператор предпочита една конкретна услуга пред друга. Ако изрично не забраним това, ние предоставяме огромна власт на телекомуникационните компании и операторите на онлайн услуги. Всъщност те могат да станат вратари - способни да подбират победителите и губещите на пазара и да фаворизират собствените си сайтове, услуги и платформи пред тези на другите. Това би изтласкало конкуренцията и щракнало върху нови иновативни услуги, преди дори да видят бял свят. Представете си, ако нов стартиращ или доставчик на услуги трябва да поиска разрешение от или да плати такса на конкурент, преди да успее да привлече клиенти? Това много прилича на подкуп или пазарна злоупотреба - но точно такъв тип сценарий бихме наблюдавали, ако се отклоним от неутралността на мрежата.

Тези притеснения не са просто абстрактни - неутралността на мрежата вече е атакувана. Уеб фондацията наскоро пусна своя 2014 уеб индекс, проучване в 86 държави. 74% от страните в уеб индекса нямат ясни и ефективни правила за неутралност на мрежата и / или показват доказателства за ценова дискриминация. В 95% от анкетираните държави, в които няма закони за неутралност на мрежата, се появяват нови доказателства за дискриминация на трафика - което означава, че изкушението за намеса на компании или правителства изглежда огромно.

Сегашният пейзаж на неутралността на мрежата в страните от ЕС е смесена чанта. Някои държави-членки, като Холандия (които са с високи осем от възможните десет марки в уеб индекса), вече са закрепили принципа в закон. Чешката република, Норвегия и Дания също се класират добре по индекса със седем, където други, като Полша и Италия, отбелязват само две от десет. Утвърждаването на мрежовия неутралитет в целия ЕС може да вдигне летвата за представянето на по-ниско класираните страни, като в крайна сметка ще даде възможност на Европа да събере целия потенциал на отворения интернет като двигател за икономически растеж и социален прогрес.

Свързването нетните неутралитет правила, които се разглеждат от Европейския съюз (част от омнибус предложение, наречено регламента за далекосъобщенията единния пазар) ще направи точно това. Най- Европейският парламент направи ясно и силно изявление за неутралността на мрежата в своята версия на пролетното законодателство на 2014. Сега е в ръцете на Съвета на Европейския съюз да определи позицията си.

Съветът е готов да приключи обсъжданията около март 2015, но само ако остане на върха в дневния ред на предстоящото латвийско председателство. За да се запази високата неутралност на мрежата в политическия дебат, чуруликане на латвийската председателство (eu2015lv) И нека знаят, че гражданите и бизнеса в ЕС се нуждаят от неутралността на мрежата сега, преди онлайн дискриминация превърне в норма.

Споделете тази статия: