Селянин суверенитет?

Становище на Евагелос Валианатос

През май 2014, базираната в Испания международна аграрна организация Grain, съобщи че дребните фермери не само „подхранват света с по-малко от една четвърт от всички земеделски земи“, но и са най-продуктивните земеделски производители на Земята. Например, дребните фермери и селяни в девет европейски държави изпреварват големите фермери. „Производителността на малките стопанства [в Европа] е поне два пъти по-голяма от тази на големите ферми“. Това забележително постижение не се ограничава само до Европа. „Ако всички ферми в Кения имат текущата производителност на малките селски ферми в страната, селскостопанското производство в Кения ще се удвои. В Централна Америка и Украйна това би почти трикратно. В Русия тя ще се увеличи с фактор шест. "

Европейската инвазия в тропиците през петнадесети век, индустриализацията на селското стопанство през деветнадесети век и триумфът на комунизма през ХХ век се оказаха катастрофални за селските общества.

Тези важни събития преправят света в образа на Европа. Европейските колонизатори носеха със себе си механизираното си земеделие и отвращението си към аграрните неща.

Британската управляваща класа например конфискува земята на британски и ирландски селяни, като изгонва много от тях в Австралия и Америка. Това кражба на селска земя е това, което историците сега наричат ​​заграждение.

Когато европейците завладяват тропиците, те прилагат на практика заграждения. Те конфискуваха най-добрата земя за себе си. Те облагали и робували местните хора, като ги принуждавали да отглеждат каси за износ.

Възходът на комунизма имаше също толкова опустошително въздействие върху селяните в Русия, Източна Европа, Китай и Югоизточна Азия. Комунизмът продължи през по-голямата част от двадесети век.

Това масивно насилие срещу селския живот и селската култура оформиха индустриализираното ни земеделие. Неговият провал днес е много повече от отравянето на храната и питейната вода и екологичното опустошение, което сее. Кръвта на селяните и малките семейни фермери е в ръцете на индустриализираното земеделие. Неговият провал е и морален и политически.

Съпротива и борба
Въпреки войната срещу тях, селяните продължават да се съпротивляват. Заедно с фермерите от биологичното или биологичното семейство на западния свят, те предлагат единствената надежда за отглеждане на храни без вредните последици от индустриализираното земеделие.

В средата на 1970s вкусих горчивата реалност на селяните. В 1976 написах първата си книга за тях. Аз го нарекох Страх в провинцията защото чувствах този страх в страната на Колумбия, където направих някои от моите изследвания. Колумбия в 1970s, подобно на почти всички останали, обграждаше земя във война срещу своите селяни. Америка беше на страната на собствениците на земя.

В книгата написах, че селяните са продуктивни малки семейни фермери, които хранят по-голямата част от световното население. Все още е вярно и днес. Според 2015 от февруари Берлински меморандум за устойчиви средства за препитание на дребните земеделски производители, селяните „произвеждат по-голямата част от цялата храна в развиващите се страни, включително 70% от всички просо, грудки, плодове и зеленчуци.” Експерти от Боливия, Буркина Фасо, Етиопия, Германия и Индия написаха Берлинския меморандум.

Прославното послание на моята книга разгневи Фондация Чарлз Кетъринг, която финансира моите изследвания. Подобно на Рокфелер и Фондация „Форд“, тя е в гъстота на частно-публични партньорства, финансира и насърчава индустриализацията на тропиците.

Аз отказах да променя книгата си, за да може фондацията Кетъринг да я погребе. Издателят ми, издателство Ballinger, предупреди Фондацията Кетъринг за лоша реклама, ако тя потиска книгата ми. Те разрешиха спора, като не споменавах подкрепата на Фондация Кетъринг. Но Фондацията въпреки това настояваше, че трябва да има авторски възнаграждения. Той ги взе.

Много неща са се случили след 1970s. Световната банка и Американската агенция за международно развитие и частни фондации създадоха в тропиците еквивалента на американските университети за предоставяне на земя. Тези международни изследователски институти в селското стопанство са мозъкът на селскостопанската индустриализация по света.

Животът ми също се промени. Страх в провинцията оспори моята гръцка метафизика с реалността на нашия индустриализиран свят. В резултат на това нито американската академична общност, нито правителството се отнасят справедливо към мен. Моите колеги от няколко университета не се чувстваха комфортно с моята критика на индустриализацията, особено с проблясването на ужасните екологични и недемократични ефекти на гигантското земеделие. Моята философия блокираше всяка възможност за академично пребиваване. В Агенцията за опазване на околната среда на САЩ, където работех в продължение на няколко години, моят ангажимент за добра наука ме вкара в беда.

Повишаването на хранителния суверенитет
Но моите лични разходи бледоха в незначителност в сравнение с насилието срещу селяните. Въпреки това много от тях са оцелели. Напоследък международни учени насочват повече внимание към тях. Тези социални учени публикуват своите изследвания предимно в Вестник на селските изследвания, сега редактиран в Холандия от учен на име Сатурнино Боррас.

JPS е важна. Той наблюдава и изучава най-презираните, но най-важните хора на Земята. Тя продължава да документира науката, мъдростта и постоянството на селяните, тяхното екологично земеделие и култура.

През последните две десетилетия участници в JPS и други академични експерти от селските райони говорят за селяните, използвайки концепцията за „хранителен суверенитет“. Това е лозунг, процес, борба и боен вик, предназначен да постави стойността на селяните и техните други активи в исторически контекст. Но преди всичко хранителният суверенитет е вдъхновение и за селяните, и за тези, които ги изучават. Някои учени отиват по-далеч. Те разглеждат продоволствения суверенитет като алтернатива на пазарната икономика (Edelman et al 2014).

В скорошния обем на JPS (41, Nos. 5-6, Routledge, ноември 2014) академиците на суверенитета за храна проучват защо хранителният суверенитет е станал модерен, наистина необходим, в нашето разбиране за селяните. Всъщност международното селско движение, La Via Campesinaе приела хранителния суверенитет като своя политически дневен ред и философия.

Дори ООН се отнася сериозно към селяните. В края на януари 2015, Службата на Върховния комисар по правата на човека издаде а проект за декларация за правата на селяните, ООН заяви: „Селяните и други хора, работещи в селските райони, имат право на продоволствен суверенитет. Хранителният суверенитет е правото на народите на здравословна и културно подходяща храна, произведена чрез социално справедливи и екологично чувствителни методи. Тя включва правото на хората да участват в процеса на вземане на решения и да определят собствените си хранителни и селскостопански системи. "

Това може да е реторична хипербола, но може да отразява и фина промяна в международната система, която досега изцяло стои зад насилствените наемодатели. Хранителният суверенитет за пръв път имаше ден в съда.

В академичния свят експертът, който е усвоил същността на дебата за продоволствения суверенитет, е холандският академик Jan Douwe van der Ploeg. Той говори за това „Селскостопански растеж и продоволствен суверенитет”. Той казва, че в отсъствието на потисничество селяните са най-добрите фермери в света. Тяхната селскостопанска производителност, находчивост и устойчивост им дават потенциалния „капацитет за установяване и осигуряване на продоволствен суверенитет”. С други думи, селяните може да са на ръба на властта. Те произвеждат, казва той, "(повече от) достатъчно добра храна за нарастващото население на света." Те също така растат цялата тази храна "по начин, който е устойчив."

Дошло е време за признаване и възнаграждаване на талантите и упоритата работа на селяните. Дай им място за дишане.

Международната общност трябва да подкрепя по-скоро селяните, отколкото индустриализираните земеделски производители, които причиняват толкова щети на нашето здраве, демокрация и естествения свят. Международната общност трябва да спре да говори за „зелена революция“, кодова дума за по-аграрна индустриализация на тропиците. Вместо това, те трябва да говорят за аграрната реформа или как можем да получим земя на безземен и повече земя на тези, които имат малко.

Подкрепа на екологичните и продуктивни селяни. Подкрепете братята и сестрите си на биологични ферми на Запад.

Споделете тази статия: