#EAPM: 2017 настроен да видите предизвикателства за собствения капитал на здравеопазването и по-

Докато се придвижваме към втория месец на 2017, събитията от предходната година резонират повече от всякога, пише Европейски алианс за Персонализирани медицина (EAPM) Изпълнителен директор Денис Horgan. 

Доналд Тръмп вече е в Белия дом и вече използва изпълнителните си правомощия, за да се оттегли от търговски сделки и други, докато правителството на Тереза ​​Мей се стреми към задействане на член 50, за да започне официално процесът на излизане на Обединеното кралство от Европейския съюз. Това въпреки неотдавнашното решение на Върховния съд, че парламентът трябва да гласува за Брекзит.

Горните точки вече означават, че ни предстои интересна година, но те са далеч от всички важни аспекти - изборите ще се проведат в няколко държави-членки тази година и може да се окажат критични за баланса на ЕС.

Възходът на десницата в Европа е забележим от известно време и 2017 може да види сеизмичен смяна на политическата философия, като Geert Wilders се кандидатира за власт в Холандия (15 март), Front Front на Marine Le Pen ще се стреми поне към втората кръг във френските президентски избори, насрочени за края на април, а партията на Фрауке Петри за Германия ще поеме Ангела Меркел на германските избори през есента.

На всичкото отгоре тази година предстоят и избори за събрание в Северна Ирландия, интересно в светлината на решение за Брекзит, срещу което британската провинция гласува до голяма степен (заедно с Шотландия). Големите в Холандия, Франция и Германия изглежда са сигурни, че ще видят печалби за крайнодесните партии.

И макар да изглежда малко вероятно, че Уилдърс ще може да сформира правителство самостоятелно, че Пен ще стане президент или че Петри ще свали сегашния германски канцлер, ние сме на път да изпитаме това, което китайците наричат ​​"интересни времена".

Налице е ясно изместване към популистки политики, които обхващат национализма, са антиимиграционни, анти-ЕС и често антиислямски (Wilders го описва като тоталитарна идеология) и играят на страхове от тероризма и интеграцията на бежанците. ,

Тези възгледи печелят много подкрепа по улиците. Остава да се види дали тази подкрепа може да бъде превърната в политическа сила, но моделът е ясен.

Шокове са очевидно възможни, както видяхме отвъд Атлантическия океан и на референдума във Великобритания. Интересно е да се види, че обичайните политически бойни полета на здравеопазването, икономиката, заетостта, образованието и жилищата отстъпват на въпроси като имиграцията. Вината в това отношение се нахвърля главно върху ЕС, като мнозина смятат, че Брюксел не е успял да има последователна политика, например по отношение на това как да се справи с наводненията на бежанците от Сирия.

Въпреки това, остава фактът, че въпросите, свързани със здравето, работните места, общото състояние на растежа и икономиката, плюс образованието, жилищата и така нататък остават постоянни, независимо от това кой е на власт и на каква платформа.

Преместването на политиката в крайно десните и акцентирането на антиимиграционните политики, докато обвиняват всички вътрешни проблеми върху външните сили („Великобритания е пълна!”), Никога не е изцелявал болестите, присъщи на здравните системи на държавите-членки.

Подобни политики няма да произведат внезапно пресищане на добре обучени холандски, британски или германски лекари, нито ще променят факта, че пенсиите и системите на здравеопазването са подложени на силен натиск поради застаряващото население на Европа.

Виждали сме страни, които обвиняват някои сектори от собственото си общество за всичко преди, най-крайните, разбира се, са нацистите, преследващи всички - от евреи до гейове за хора с увреждания.

Всяка държава-членка и нейните хора разчитат на социален договор и основните принципи на Европейския съюз имат за цел да гарантират равнопоставеност на правата и равнопоставено третиране на всички.

Всяко правителство е длъжно да поддържа тези принципи и, за да бъдем честни, повечето правят всичко възможно, за да го направят при често трудни обстоятелства. Така че за гражданите на която и да е държава-членка да очакват, да речем, антиимиграционни мерки, които да доведат до бързо решение - макар да обвиняват действащото правителство, че не е постигнало посочените бързи решения - е нереалистично.

Популярни, лесно смилаеми, но нереалистични. В инаугурационната реч на президента Тръмп той говори за връщане на властта на хората. Обикновени американци. В същото време той натъпка екипа си, пълен с милионери и милиардери бизнесмени и жени, които не биха разпознали ежедневието на „обикновен американец“, ако го хапеше отзад.

Идеята на Тръмп за „източване на блатото“ е, вероятно, да се хвърли в все по-големи алигатори. Остава да се види как това ще помогне на по-големите части на американското общество.

Фокусирайки се върху здравеопазването и двете страни, които вече са гласували, в една (Обединеното кралство) Националната здравна служба се разбива под напрежението, че е недостатъчно финансирана и не разполага с достатъчно ресурси, докато в другата (САЩ) новата администрация вече е започнала работата по демонтажа на т.нар. Obamacare, като същевременно предлага, без да се замени.

Той обаче каза, че милионните граждани 20, които понастоящем се нуждаят от здравна застраховка, която Obamacare осигурява, няма да загубят покритие по време на преходния период, но подробностите са оскъдни.

Като се вземе цялостна гледна точка, независимо от политическата лява, дясна или центристка политика, основните принципи на цивилизованото общество трябва да останат в сила. Те са неприкосновени и неподходящи за политическото настроение на деня. В Европа от 500 милиона потенциални пациенти в сегашните държави-членки на 28, правата на здравеопазване трябва винаги да се подобряват и никога да не бъдат ерозирани, независимо кой е на власт

Споделете тази статия: