Свържете се с нас

свят

От „Малък двор, висока ограда“ до „Голям двор, висока ограда“

ДЯЛ:

Публикуван

on

От Хе Джун, директор на Китайския изследователски център за макроикономика и старши изследовател в Anbound, независим мозъчен тръст, базиран в Пекин.

В продължаващото геополитическо съревнование между Съединените щати и Китай, първите са използвали различни стратегии, за да сдържат технологичния напредък на втория. Една такава стратегия е подходът „малък двор, висока ограда“. Тази стратегия има за цел да ограничи високотехнологичните проекти на Китай и да потисне технологичния напредък на Китай.

Концепцията за „малък двор“ обозначава специфични технологии и изследователски области, считани за критични за националната сигурност на САЩ, докато „високата ограда“ означава стратегическите граници, очертани около тези области. В рамките на „малкия двор“ се предлагат по-строги мерки за ограничаване, за да се защитят основните технологии, докато извън този периметър може да има потенциал за ангажиране с Китай. Обикновено се смята, че тази стратегия е насочена предимно към високотехнологичното развитие на Китай, вместо да се застъпва за широко отделяне и прекъсване на икономическите връзки с Китай.

От 2018 г. САЩ стриктно следват стратегията „малък двор, висока ограда“, включваща всеобхватни мерки, включително репресии срещу компании като Huawei, систематични ограничения върху развитието на китайската полупроводникова индустрия и съвместни действия със съюзническите нации за ограничаване на износа на модерни литографски машини за Китай. Освен това има непрекъсната ескалация на ограниченията и натиска върху китайски фирми в различни технологични сектори, като полупроводници, изкуствен интелект (AI) и биофармацевтични продукти, чрез включване в списъка на юридическите лица на САЩ. Освен това бяха въведени законодателни мерки като Закона за CHIPS, за да насочат компаниите за чипове да инвестират в САЩ, като същевременно се стремят да ограничат развитието на китайската индустрия за чипове.

Китай обаче е втората по големина икономика в света с БВП от 17.89 трилиона щатски долара през 2023 г. В същото време тя е и една от най-големите търговски нации в света. През 2023 г. общият му търговски обем достигна 5.94 трилиона щатски долара, включително 3.38 трилиона щатски долара износ, което представлява 14.2% от световния пазарен дял, запазвайки позицията си на най-големия износител в света за 15 последователни години. Китай поддържа значителни търговски отношения с множество държави и региони, включително САЩ, ЕС и АСЕАН. За такава огромна икономика опитът да се ограничи значително развитието й чрез стратегията „малък двор, висока ограда“ е изключително предизвикателство. От последните пробиви в китайската полупроводникова индустрия е очевидно, че когато Китай мобилизира националната си система за преодоляване на технологичните затруднения, получената инерция е забележителна.

На този фон САЩ започват да коригират стратегията си за сдържане на Китай. Стратегията се измества от предишния подход „малък двор, висока ограда“, който се фокусира върху ограничаване на развитието на Китай във високотехнологични области, към по-широк подход „голям двор, висока ограда“, налагащ ограничения в по-широк кръг от области. За разлика от стратегията „малък двор, висока ограда“, стратегията „голям двор, висока ограда“ показва следните характеристики:

реклама

Първо, обхватът на санкциите се разшири. Докато стратегията „малък двор, висока ограда“ е насочена към избрани основни и основни технологични области, стратегията „голям двор, висока ограда“ разширява обхвата на забраната и ограниченията в по-широк спектър. Това разширяване обхваща не само високотехнологични области, но и нетехнологични икономически и търговски сектори. Определянето кои зони попадат в обхвата на забраната и ограничението зависи от специфичните изисквания и цели на американското правителство.

Второ, докато стратегията „малък двор, висока ограда“ ограничи целите си, тя също взе предвид международните търговски правила до известна степен, опитвайки се да балансира ограниченията срещу Китай, като същевременно защитава американските икономически интереси. По същество целта му беше да управлява технологичното развитие на Китай, като същевременно използва икономическите възможности на китайския пазар. Фокусът на стратегията „голям двор, висока ограда“ обаче е еволюирал. Той вече не се стреми към равновесие, а по-скоро подчертава широкото ограничаване на Китай.

Трето, прилагането на стратегията „малък двор, висока ограда“ включва основно налагането на санкции от страна на САЩ, често с участието на техните съюзници, насочени към специфични основни области, свързани с Китай. Предвид по-тесния обхват на санкциите е по-вероятно съюзниците да одобрят и да участват, улеснявайки формирането на сплотена коалиция за санкции. Обратно, стратегията „голям двор, висока ограда“ разширява обхвата си, което води до по-широко въздействие върху търговските интереси. Докато САЩ се стремят към увеличаване на съюзническото участие за ефективността на санкциите си, тези страни могат да спрат поради собствените си търговски интереси и придържане към международните правила, което потенциално води до несъгласие с американските инициативи.

И накрая, стратегията „малък двор, висока ограда“ се опитва да ограничи въздействието до технологичното поле, подобно на контролирания ядрен синтез. То няма за цел да разпространи въздействието върху по-широките икономически и търговски области, нито да предизвика широко разпространено „отделяне“ между САЩ и Китай. Стратегията „голям двор, висока ограда“ обаче е друга. След като тази стратегия бъде приложена, нейните последващи ефекти може да станат неконтролируеми, превръщайки това, което първоначално е било предназначено да ограничи технологичното развитие на Китай, в широко разпространено „отделяне“ между двете страни. Това е подобно на неконтролиран ядрен синтез, който в крайна сметка може да се превърне в ядрена експлозия в икономическия и търговския сектор.

И накрая, стратегията „малък двор, висока ограда“ ограничава въздействието си до технологията и избягва разпространението на ефекта в по-широки икономически и търговски области или предизвикването на широко разпространено „отделяне“ между САЩ и Китай. Обратно, стратегията „голям двор, висока ограда“ крие риск от неконтролируеми последствия. То може по невнимание да ескалира в широко „отделяне“ между двете страни.

Хе Джун е директор на Центъра за изследване на макроикономиката в Китай и старши изследовател в Anbound, независим мозъчен тръст, базиран в Пекин, специализиран в изследвания на обществената политика, обхващащи геополитика и международни отношения, градско и социално развитие, индустриални въпроси и макроикономика.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.
НАТОПреди 5 дни

О, не Джо, кажи, че не е така! Байдън нарича Зеленски "Путин"

КонкуренцияПреди 5 дни

Комисията приема ангажиментите на Apple да отвори достъп до технологията „докосни и отиде“ на iPhone

ПолшаПреди 5 дни

Еврейският лидер отхвърля отричането на бившия премиер за участието на Полша в Холокоста

Политика на сближаване на ЕСПреди 5 дни

Призовавайте новите лидери на ЕС да засилят регионалната помощ, а не да я използват само за управление на кризи

КарибитеПреди 4 дни

Карибският инвестиционен форум продължава да създава възможности за повече инвестиции в региона

БизнесПреди 4 дни

Търсите увеличение на заплатата? HR експерт за най-добрите начини за преговори за увеличение на заплатите

3дравеПреди 4 дни

Моля, отделете 30 секунди, за да подкрепите достъпа до диагностиката на туберкулозата

святПреди 2 дни

Тръмп оцеля след опит за убийство, тъй като въоръжен мъж беше застрелян

Тенденции