Бъдещето за Бангладеш изглежда все по-несигурно

Миналата седмица излезе сензационен доклад за отношенията между САЩ и Бангладеш. спадна във „Вашингтон пост“. Изтекъл аудиозапис разкри, че американски дипломат, базиран в Дака, е заявил, че иска политическата партия „Джамаат-е-Ислами“ да бъде „приятел“ на страната. Макар че не е необичайно да се изграждат дипломатически отношения с възходящи политически партии, „Джамаат-е-Ислами“ не е обикновена група. Всъщност това е най-голямата ислямистка партия в страната и точно същата, която е забранена от Русия повече от двадесет години като определена терористична организация.

Въпреки че загуби избирателната си регистрация преди повече от десетилетие след изблик на антихиндуистко насилие, Джамаат е на второ място в анкетите само месец преди общите избори в Бангладеш. Ако САЩ застанат твърдо зад Джамаат, това бележи фундаментална промяна и може би означава една от най-големите грешки, които Държавният департамент е направил през последните години.

Роден от движение, противопоставящо се на създаването на Бангладеш и вдъхновен от Мюсюлманското братство, Джамаат се обедини с Пакистан след разделянето на Индия. По време на Войната за независимост на Бангладеш, Джамаат формира брутална полувоенен групи, които са атакували цивилни лица, противопоставящи се на независимостта на Бангладеш.

Това подтекстово течение на насилие не успя да се разсее напълно. През 2010-те години Бангладеш се бореше с поредица от нашумели атаки, подкрепени от фундаменталистки ислямистки групировки. През 2013 г. вълна от антииндуистки атаки... пометен през Бангладеш. Храмове бяха разрушени, бизнеси ограбени, хиляди домове разрушени, а над 60 души убитиСпоред очевидци от оцелели, нападателите са участвали в митинги, организирани от Джамаат.

През 2016 г. бойците Нападнат кафене „Хоули Артисан“ в Дака, при което загинаха 18 души. Властите в Бангладеш обвиниха Джамаат-ул-Муджахидън Бангладеш, ислямистка войнствена организация. И докато Джамаат-е-Ислами отрече каквато и да е връзка или отговорност за тези атаки, анализ на Института за мир на САЩ отбелязва че присъствието на Джамаат е „емблематично за този тип организиран ислямизъм, който може косвено да създаде идеологически условия за радикализация към насилие“.  

В отговор тогавашният министър-председател на Бангладеш работи за разрушаване на финансовите структури на партията и за овладяване на нарастващото ѝ политическо влияние, като отмени избирателната регистрация на партията. Но през юни 2025 г., след отстраняването на този министър-председател, съд отмени забраната и оттогава Джамаат завладява все по-голямо влияние в политиката на страната, упражнявайки по-голямо влияние и като партия, която поставя Бог над демократичния процес.

Днес Джамаат е най-“Харесапартия в страната и затвърди своята значимост чрез партньорства с Националната комунистическа партия (НКП), партията, родена от студентското движение по време на протестите през 2024 г. Това може да се окаже нещастен съюз, тъй като NCP е недоволна от броя на разпределените места в партньорството. Джамаат също така се стреми да сформира по-широк политически съюз с други ислямистки партии, включително Khelafat-e-Majlish, Islami Andolon и религиозни форуми като Hefazat e Islam, което в крайна сметка ще измести основната политика на Бангладеш надясно.

Въпреки това, популярността им само засили нарастващите опасения относно консервативните ислямски нагласи, особено във време на дълбоки разделения в страната. След революцията през 2024 г. има редица съобщения за насилие от страна на тълпата, насочено срещу жени, както и за... анулиране на спортни игри на момичета и няколко брутални изнасилвания на жени и деца. Въпреки че Джамаат настоява, че е умерена група, по-малко от четири процента от кандидатите им на предстоящите общи избори ще бъдат жени, а квотите са били един от основните препънати камъни за партията по време на преговорите за Хартата през юли. За страна, известна с женското си ръководство, това връщане назад е дълбоко обезпокоително.

Бъдещето за Бангладеш изглежда все по-несигурно, особено за малцинствата, които са изправени пред възможността за правителство, което не ги гледа като равноправни и пълноправни граждани. Голяма част от вината може да се припише на временното правителство, което трябваше да управлява мирен преход. Вместо това то съсипа икономиката, действаше незаконно срещу бизнес групи, позволи нападения срещу малцинства и се съсредоточи върху разпалването на разделения, като същевременно си затваряше очите за ислямистката заплаха.

В страна, която е дълбоко разделена по религиозен признак, бори се с продължаващите последици от кризата с бежанците рохинги и е насред влошаване на отношенията с Индия, тези избори може да не предложат надеждата, която мнозина желаят.

Споделете тази статия: