Свържете се с нас

Афганистан

Афганистан: Оценка и път напред

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Независимо от идеологическото си разположение, превземането на Афганистан от талибаните е реалност. За някои бързото разпадане на правителството на Гани е зашеметяващо. За други предсказуема евентуалност с бавно изгаряне. Военно решение никога не е било устойчиво за дългосрочната сигурност на региона и истинското национално развитие на Афганистан. Днешната реалност е амалгама от многократни грешки от много актьори, пише посланик Фарух Амил, на снимката по -долу.

Интервенционистките войни, преследвани с външна политика на разпалване, многократно завършват с мизерия за всички засегнати. Няма щастлив край в самозаблуждаващите се мантри „той трябва да си отиде“ или „ще има последствия“. Често тези последствия са както жестоки, така и непредвидени. Честна оценка е необходима не само за неизброимия брой афганистански жертви, но и за изпратените на мисия „да свършат работата“. Светът им дължи толкова много. 

Кризата, която сега се разгръща в Афганистан, е хуманитарната, с хиляди желаещи да напуснат. В световен мащаб апетитът за приемане на бежанци драстично е намалял. По-специално Европа изглежда е сред умората на бежанците, особено след горчивия сирийски опит, който допринесе за възхода на националистическите и ксенофобските сили срещу ЕС. Малко вероятно е някоя западна държава да е готова да повтори щедростта за афганистанците, проявена към сирийците от канцлера Меркел като морален лидер на Западния алианс.  

Тоталният срив в Кабул трябва да се разглежда от гледна точка на развитието. Без съмнение е постигнат голям напредък в образованието, овластяването на жените, медиите и градското развитие. По -внимателният поглед би разкрил много неудобни истини. Думите на ветерана на дипломата на ООН г -н Лахдар Брахими звучат вярно и до днес. Като специален представител на ООН в Афганистан (2001-2004 г.), може би най-тежкият период в отмъстителните дни след 9 септември, Брахими оприличи чуждестранната намеса като вид космически кораб, кацнал в прашната пустиня. Вътре имаше всички съвременни удобства: електричество, топла храна, душове, тоалетни. Отвън, по периметъра, афганистанците надничаха от своя затъмнен свят. Ясно е, че ако развитието не е приобщаващо, то е обречено от самото начало.

Бързо напред към друг водещ глас в ООН, американският икономист Джефри Сакс, който каза, че от 2 трилиона долара плюс изчерпани за Афганистан, само 21 милиарда долара са изразходвани „за икономическа подкрепа“, като твърди, че това е по -малко от 2% от целия САЩ разходи за Афганистан. Докато ключова цел беше да спечелите сърца и умове, такива цифри не могат да се поддадат на никаква форма на оптимистичен резултат.

Всички искат мир и край на страданията на афганистанците. Най -вече самите афганистанци. Страните, граничещи с Афганистан, искат регионална стабилност за икономически напредък. В интерес на Пакистан е и никога не е било да се следват стратегии, които насърчават нестабилността в Афганистан. По -скоро, все още носещ най -голямото бежанско население за най -дългия период от време след края на Втората световна война, Пакистан продължава да поема отговорности и то без да прибягва до ксенофобска вътрешна политика. За пореден път с евакуацията от Кабул Пакистан се засили с ръка за помощ със стотици полети, пристигащи в Пакистан, превозващи близо 10,000 XNUMX евакуирани досега. 

На Запад има много балансирани гласове. Те трябва да бъдат чути и да не бъдат заглушавани от ядосани, ракетни интервенционисти, които отказват да научат уроците на историята. Зрели гласове като влиятелния американски сенатор Линдзи Греъм вече настояват за разумни точки. Макар че е разбираемо и лесно да се прецени за появяващите се „нови“ талибани в Афганистан от миналите му действия, ако не друго, може би сега е моментът да се даде шанс на мира. Тази нова диспенсация в Кабул обаче трябва да се преценява по нейните действия. В момента тя може да дава само обещания, които международната общност в идеалния случай трябва да им помогне да ги спазят. Предпочитаният резултат за Пакистан е създаването на приобщаващо правителство в Кабул чрез консенсус, собственост на афганистанци, и този, който зачита правата на човека. 

реклама

Тъй като талибаните искат от международната общност да отвори отново своите посолства, би било разумно да се направи това, след като ситуацията със сигурността се стабилизира, само за да се смекчат евентуалните страхове чрез ангажираност. Иначе сигурно е предстоящата хуманитарна криза. За тези, които празнуват, по някаква причина, има думи на предпазливост. Трябва да се имат предвид възгледите на бившия СПГС на ООН за Афганистан Кай Ейде, който каза, че „18 милиона души се нуждаят от хуманитарна помощ и не можете да ги подведете“. Ако международната общност обърне гръб на Афганистан, това само ще насърчи онези, които искат да нанесат хаос. Постепенното и условно повторно ангажиране, ориентирано към развитието на нивата, е единственият разумен път напред към настоящия момент. 

Каква е алтернативата? Да се ​​изостави афганистанският народ в този момент е ненужно жестоко. Каква би била целта на такава политика? Колективно наказание на 40 милиона души? А преките последици? Поколението отток на бежанци? Санкциите отново и отново показват, че управляващите елити остават незасегнати и страдат само бедните. А в случая с Афганистан това може да доведе до някои ужасни резултати в международен план.

Авторът е бивш член на външната служба на Пакистан. Той е бил посланик в Япония и постоянен представител при ООН в Женева.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции