Свържете се с нас

Афганистан

Падането на Кабул, залезът на интервенционизма за Запада?

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Is има устойчиво бъдеще за правата на човека в Афганистан, пита Вили Фотре, директор „Човешки права без граници“? Почти 20 години след като американските сили свалиха талибаните от власт с известна подкрепа от Обединеното кралство, техният „Блицкриг“ беше по -скоро тих победоносен поход към Кабул, отколкото война срещу изпарена национална армия. Редица политически анализатори казват, че това геополитическо земетресение звучи като край на претендирания морален дълг на Запада да насърчава и изнася демокрацията и правата на човека.

Военно -политическият дебат на Запада в Афганистан беше обявен от американската армия като достоверна възможност, но предупреждението му беше игнорирано от Вашингтон.

И все пак администрацията на САЩ не носи пълната отговорност за тази стратегическа грешка. Всички страни от НАТО, включени впоследствие във войната и окупацията, не успяха да предвидят евентуален ускорен срив на афганистанската администрация и нейната армия и да планират своевременно необходимата операция по ексфилтрация на афганистанците, които им помогнаха.

реклама

Отвъд хаоса и отделните трагедии, на които всички сме свидетели по телевизията, това геополитическо земетресение поставя под въпрос западните теории за смяна на режима и изграждане на нацията, както и износа и изграждането на демокрацията с подкрепата на военните. Заложено е и „правото на намеса“ по предполагаеми хуманитарни причини под чадъра на чуждестранните окупационни сили и пълномощно политическо ръководство.

Според много политически анализатори Кабул е най -новото място, където подобни теории ще бъдат погребани дълго, ако не и завинаги.

Но има ли все още бъдеще за насърчаването на правата на човека от западните правителства и неправителствени организации в разкъсани от войната страни като Афганистан, където те са ангажирани във военно отношение? И с кои актьори? Трябва ли неправителствените организации за правата на човека да откажат да работят под чадъра и защитата на НАТО или западните окупационни сили? Няма ли те да бъдат възприемани като западни ГОНГО и съучастници на чужди армии, както християнските мисионери в колониалните времена? Тези и други въпроси ще трябва да бъдат разгледани от международната общност.

реклама

Западни супремацисти и колониализъм

През вековете различните западноевропейски страни се чувстват превъзхождащи другите народи. Като колониални сили те нахлуват в техните територии на всички континенти, за да им донесат цивилизация и ценностите на Просвещението, предполагаема добра кауза.

В действителност целта им е била главно да експлоатират природните си ресурси и работната си сила. Те получиха благословията на доминиращата католическа църква, която видя историческа и месианска възможност да разпространи своята вяра и ценности и да проектира своята сила по целия свят.

След Втората световна война и по време на процеса на деколонизация, прогресивното възникване и развитие на демокрацията в западните страни подсили амбицията им да завладеят света отново, но по различен начин, и да прекроят другите народи по техен образ.

Ценностите на политическата демокрация бяха тяхното острие, а тяхната религия бяха правата на човека.

Този политико-културен колониализъм, подкрепен от вярата им в собственото им превъзходство, изглеждаше щедър в смисъл, че наивно искаха да споделят своите ценности с целия свят, с всички народи и срещу техните тирани. Но този мисионерски проект и процес често игнорираха тяхната история, тяхната култура и техните религии, както и нежеланието им да споделят редица специфично западни либерални ценности.

В Ирак, Сирия, Афганистан и други страни, САЩ, Великобритания, Франция и други са водили войни от съображения за сигурност и след това са използвали магическата дума „изграждане на нация“, еквивалентна на промяна на режима със сила, ако е необходимо, за да оправдаят действията си . Тези държави с мнозинство мюсюлмани обаче са се превърнали в гробищата на т. Нар. Морално право да се намесват по хуманитарни причини, толкова ценени от Запада. Тази доктрина сега е мъртва и е погребана, казват много политици.

Това не означава, че ценностите на демокрацията, върховенството на закона и правата на човека, изповядвани от Запада, не отговарят на стремежите на други народи. Борбата за тези ценности обаче трябва преди всичко да бъде тяхна собствена борба. Те не могат да бъдат изкуствено трансплантирани в социално тяло, което не е готово да го получи.

В случая с Афганистан 20 години бяха използвани за програми за изграждане на капацитет за овластяване и оборудване на женски групи, журналисти, активисти за правата на човека и други сегменти от гражданското общество. До каква степен те ще могат да устоят на режима на талибаните и растежът е непредсказуем, след като повечето чуждестранни медии и наблюдатели ще напуснат страната воля или неволя? Нищо не може да бъде по -малко сигурно.

Има ли бъдеще правата на човека в Афганистан?

Редица неправителствени организации вече напуснаха Афганистан заедно със силите на НАТО, което засилва представата на талибаните за липсата на неутралност и безпристрастност в целогодишния им ангажимент в афганистанското общество.

Ако всички хуманитарни организации и организации за правата на човека напуснат страната, движещите сили на афганистанското гражданско общество ще се почувстват изоставени и предадени. Те ще бъдат уязвими за репресиите на талибаните и ще изпитат негодувание към бившите си западни поддръжници.

Социалните услуги и инфраструктурата, въведени през последните 20 години, трябва да бъдат запазени, тъй като хуманитарната криза се очертава в краткосрочен план според Агенция за развитие на ООН. В името на афганистанското население чуждата хуманитарна помощ трябва да се поддържа и развива, но в безопасна среда и освен политическите преговори между бившите окупационни сили и талибанските власти.

Международният комитет на Червения кръст (МКЧК) реши да остане. В дълго интервю с France24, неговият президент Питър Морер наскоро заяви, че тяхната цел ще бъде да останат с афганистанците, да продължат да споделят живота си и да намерят решения на проблемите си по отношение на принципите и ценностите на Червения кръст.

Мястото на афганистанските жени в техния персонал и проекти ще бъде първото им предизвикателство за правата на човека и първият тест за неизбежни сделки, които ще бъдат договорени с талибанските власти.

Афганистан

Афганистан: Евродепутатите обсъждат какво да правят по -нататък

Публикуван

on

Хората в риск след превземането на Афганистан от талибаните трябва да получат помощ, казаха евродепутатите в дебат за бъдещето на страната, свят.

Членовете подчертаха необходимостта ЕС да помогне на хората да напуснат страната безопасно след завръщането на талибаните на власт, по време на дебата на 14 септември. „Всички, които са във фокуса на талибаните - независимо дали са активисти, защитници на правата на жените, учители или държавни служители, журналисти - трябва да гарантираме, че те могат да дойдат при нас“, каза Майкъл Галер (ЕНП, Германия). Той каза също, че съседните страни трябва да бъдат подкрепени в подпомагането на пристигащите бежанци.

Iratxe García Pérez (S&D, Испания) заяви, че е важно да се разгледа как да се стабилизира страната и да се защитят правата на афганистанците. „Ние създадохме център в Мадрид, за да подкрепим онези, които са работили с нас в Афганистан, техните семейства и отношения и ние трябва да направим много повече от това и да създадем подходящ хуманитарен коридор, подкрепен от Службата за външна дейност, така че хилядите хора, които все още са в Афганистан, могат да получат необходимите визи и да напуснат страната безопасно. "

реклама

Мик Уолъс (отляво/Ирландия) изразява съжаление относно факта, че борбата срещу тероризма е довела до това, че невинни хора са убити или принудени да мигрират. „Европа сега трябва да осигури устойчиво убежище на онези, които са избягали от бъркотията, която помогнахме да създадем.“

„Това, което видяхме в Афганистан, със сигурност е трагедия за афганистанския народ, отстъпление за Запада и потенциално променящо играта за международните отношения“, каза висшият ръководител на външната политика Хосеп Борел.

„За да имаме някакъв шанс да повлияем на събитията, нямаме друг избор, освен да се ангажираме с талибаните“, добави той, обяснявайки, че ангажиментът не означава признание.

реклама
Някои от ораторите по време на дебата за ситуацията в Афганистан
Някои от ораторите по време на дебата  

Други евродепутати заявиха, че става въпрос не само за извеждане на хората от Афганистан, но и за гледане на останалите в страната. „Трябва да осигурим живота на афганистанските създатели на промени и граждански активисти и да спасим милиони, изправени пред бедност и глад“, каза Петрас Ауштревичюс (Обновено, Литва). "Афганистан не трябва да бъде ръководен от радикални мули, а от образовани, с отворено мислене и (онези), ориентирани към общото благо на афганистанците."

Жером Ривиер (ИД, Франция) гледаше отвъд Афганистан до въздействието върху ЕС. „Държавите -членки трябва да се защитят и да защитят населението си. Хората в Европа не трябва да бъдат подлагани на по -голяма миграция, като тази след сирийския конфликт. Подобно на вас, аз съм загрижен за съдбата на цивилни и жени в Афганистан и не обичам да виждам как ислямистите идват на власт, но отказвам нова миграционна вълна от Афганистан.

Тинеке Стрик (Зелените/EFA, Холандия) предложи, че е време да се помисли и да се поучи от този дебат, за да се създаде по -силна и ефективна външна политика. „Афганистанският народ е изправен пред огромна хуманитарна катастрофа, недостиг на храна, вода и други основни нужди. Тези афганистанци разчитаха на нас. Така че нека да направим всичко възможно, за да ги защитим срещу талибанския терор “, каза тя, призовавайки за координирани от ЕС евакуации, хуманитарни визи и достъп до помощ. „Помагайте на хората и предотвратявайте всякакъв вид признаване на талибаните, стига правата на човека да са изложени на риск“, каза тя.


Анна Фотига (ECR, Полша) призова за многостранен, международен подход към Афганистан, както беше направено преди 20 години: „Мисля, че многостранността е начинът за решаване на този проблем. Сега трябва да имаме възможно най -широки усилия и конкретна стратегия за Афганистан. "

Инструктаж 

Съобщения за пресата 

Мултимедиен център 

Още

Афганистан

ЕС казва, че няма друг избор, освен да говори с талибаните

Публикуван

on

Европейският съюз няма друг избор, освен да разговаря с новите талибански управници на Афганистан, а Брюксел ще се опита да координира с правителствата членки, за да организира дипломатическо присъствие в Кабул, каза висшият дипломат на ЕС във вторник (14 септември), пише Робин Емот, Ройтерс.

„Афганистанската криза не е приключила“, заяви върховният представител на ЕС по външна политика Жозеп Борел (Представи) каза пред Европейския парламент в Страсбург. "За да имаме някакъв шанс да повлияем на събитията, нямаме друг избор, освен да се ангажираме с талибаните."

Външните министри на ЕС поставиха условия за възстановяване на хуманитарната помощ и дипломатическите връзки с талибаните, които поеха контрола над Афганистан на 15 август, включително зачитането на правата на човека, особено правата на жените.

реклама

„Може би е чист оксиморон да говорим за правата на човека, но това трябва да ги попитаме“, каза той.

Борел каза на законодателите на ЕС, че блокът трябва да бъде готов да види афганистанците, които се опитват да достигнат Европа, ако талибаните позволят на хората да напуснат, въпреки че той каза, че не очаква миграционните потоци да бъдат толкова високи, колкото през 2015 г., причинени от гражданската война в Сирия.

Европейската комисия планира да осигури финансиране от правителствата на ЕС и общия бюджет от 300 милиона евро (355 милиона долара) както тази година, така и следващата, за да проправи пътя за презаселване на около 30,000 XNUMX афганистанци.

реклама

($ 1 = 0.85 евро)

Още

Афганистан

Талибаните отричат ​​заместник -премиера мула Барадар да е мъртъв

Публикуван

on

Мулата Абдул Гани Барадар, лидерът на делегацията на талибаните, говори по време на разговори между афганистанското правителство и талибанските въстаници в Доха, Катар, 12 септември 2020 г. REUTERS/Ибрахим ал Омари

Талибаните отрекоха, че един от техните висши лидери е бил убит при престрелка със съперници, след слуховете за вътрешни разцепления в движението почти месец след светкавичната му победа над подкрепеното от Запада правителство в Кабул, пише Джеймс Макензи, Ройтерс.

Сулаил Шахин, говорител на талибаните, каза, че молла Абдул Гани Барадар, бивш ръководител на политическата служба на талибаните, който бе назначен за вицепремиер миналата седмица, изпрати гласово съобщение, в което отхвърли твърденията, че е бил убит или ранен при сблъсък.

„Той казва, че това е лъжа и абсолютно безпочвена“, каза Шахин в съобщение в Twitter.

реклама

Талибаните пуснаха и видеозаписи, които предполагаемо показват Барадар на срещи в южния град Кандахар. Ройтерс не можа веднага да провери кадрите.

Отричанията следват дни на слухове, че поддръжниците на Барадар са се сблъскали с тези на Сираджудин Хакани, ръководител на мрежата Хакани, която се намира близо до границата с Пакистан и е обвинена за някои от най -тежките самоубийствени атаки на войната.

Слуховете следват спекулации относно евентуални съперничества между военни командири като Хакани и лидери от политическата служба в Доха като Барадар, които ръководят дипломатическите усилия за постигане на споразумение със САЩ.

реклама

Талибаните многократно отричат ​​спекулациите за вътрешни разделения.

Барадар, считан някога за вероятен ръководител на талибанско правителство, не беше виждан публично от известно време и не беше част от министерската делегация, която се срещна с катарския външен министър шейх Мохамед бин Абдулрахман Ал-Тани в неделя в Кабул.

Върховният лидер на движението, мола Хайбатула Ахундзада, също не е забелязан публично, откакто талибаните превзеха Кабул на 15 август, въпреки че той направи публично изявление, когато новото правителство беше сформирано миналата седмица.

Спекулациите за лидерите на талибаните се подхранват от обстоятелствата около смъртта на основателя на движението Мула Омар, който беше оповестен едва през 2015 г. две години след това, което предизвика горчиви обвинения сред ръководството.

Още
реклама
реклама
реклама

Тенденции