Свържете се с нас

Афганистан

Изявление за Афганистан от Криста Швенг, председател на Европейския икономически и социален комитет и Димитрис Димитриадис, председател на секцията за външни отношения на ЕИСК

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

  1. Изразяваме дълбока загриженост за събитията, последвали оттеглянето на САЩ и НАТО от Афганистан, оплакваме бруталната загуба на човешки животи и призоваваме за спешни действия за избягване на по -нататъшна хуманитарна криза и неуспехи в областта на върховенството на закона, основните свободи и правата на човека, особено правата на жените, децата и етническите малцинства;
  2. Подчертаваме необходимостта Европейският съюз да демонстрира по-категоричност на международната сцена, да поеме по-активна роля в опазването на международния ред и да задълбочи връзките си със САЩ и други съмишленици в разработването на ясна пътна карта и обща стратегия за бъдещето на Афганистан;
  3. Предупреждаваме за опасностите от пълно изчезване на гражданското общество в Афганистан и настоятелно призоваваме Европейския съюз и неговите държави членки да продължат да подкрепят афганистанското гражданско общество във и извън Афганистан;
  4. Призоваваме афганистанските власти да гарантират безопасността на местни и международни организации на гражданското общество (НСО), НПО и хуманитарни организации, включително журналисти и защитници на правата на човека;
  5. Подчертаваме, че сътрудничеството със съседните държави, включително Пакистан, Иран, Китай, Индия и Русия, е от решаващо значение за постигане на стабилизиране на Централна Азия и за гарантиране, че хуманитарната помощ достига до уязвимото население, по -специално жени и деца, в Афганистан и в съседни държави;
  6. Подчертаваме, че е морален дълг за Европа да помага на афганистанския народ: въз основа на нашите ценности европейците трябва да предоставят хуманитарна помощ, да защитават ангажираните с правата на човека и демокрацията и да проявяват солидарност с организациите на гражданското общество и местните активисти.

Афганистан

Предстои: Дебат за състоянието на ЕС, Афганистан, здравеопазване

Публикуван

on

Парламентът ще обсъжда работата на Европейската комисия по време на дебата за състоянието на ЕС и ще гласува по въпроси, вариращи от Афганистан до здравето по време на пленарната сесия през септември, Въпросите на ЕС.

Евродепутатите ще наблюдават внимателно работата на Комисията, като се уверят, че опасенията на европейците са разгледани по време на дебата за състоянието на Европейския съюз с председателя на Комисията Урсула фон дер Лайен в сряда. Те ще разгледат работата на Комисията през изминалата година - включително отговора на COVID -19 и икономическото възстановяване - и плановете и визията на ЕК за бъдещето. Разбирам как да проследим дебата.

Днес (14 септември) евродепутатите ще обсъдят с еврокомисаря по външната политика Жозеп Борел как най -добре да се реагира на хуманитарната и миграционната криза в Афганистан, след завръщането на талибаните на власт след изтеглянето на американските войски. Евродепутатите ще гласуват резолюция в четвъртък.

реклама

Днес Парламентът ще обсъди Парламента препоръки относно бъдещето на отношенията между ЕС и Русия, призовавайки за преразглеждане на политиките на ЕС в светлината на нарастващо напрежение.

Евродепутатите ще гласуват реформата на Европейска синя карта за висококвалифицирани работници в сряда. Новите правила - подобряване на правата на работниците и повишаване на гъвкавостта - трябва да улеснят работодателите в страните от ЕС да наемат хора от други страни и да привлекат по -висококвалифицирани мигранти.

Евродепутатите ще обсъждат и гласуват закони за укрепване на Европейския център за превенция и контрол на заболяванията и по -добро справяне с международните заплахи за здравето, като допълнително разширят мандата на центъра и подобрят международната и европейската координация за засилване на превенцията на кризи.

реклама

В сряда (15 септември) евродепутатите трябва да приемат Резерв за корекция на Брекзит - 5 милиарда евро фонд на ЕС за подпомагане на хората, компаниите и страните за смекчаване на социалното и икономическото въздействие на излизането на Обединеното кралство от ЕС.

Парламентът също ще гласува резолюция за прекрати използването на животни в изследвания и тестове, дебатd по време на пленарната сесия през юли. Те ще представят начини за преминаване към изследователска система, която не използва животни.

В сряда евродепутатите ще оценят заплахата за свободата на медиите в Полша след новото законодателство за радиоразпръскването и продължаващите нарушения на върховенството на закона.

Следвайте пленарната сесия 

Още

Афганистан

Падането на Кабул, залезът на интервенционизма за Запада?

Публикуван

on

Is има устойчиво бъдеще за правата на човека в Афганистан, пита Вили Фотре, директор „Човешки права без граници“? Почти 20 години след като американските сили свалиха талибаните от власт с известна подкрепа от Обединеното кралство, техният „Блицкриг“ беше по -скоро тих победоносен поход към Кабул, отколкото война срещу изпарена национална армия. Редица политически анализатори казват, че това геополитическо земетресение звучи като край на претендирания морален дълг на Запада да насърчава и изнася демокрацията и правата на човека.

Военно -политическият дебат на Запада в Афганистан беше обявен от американската армия като достоверна възможност, но предупреждението му беше игнорирано от Вашингтон.

И все пак администрацията на САЩ не носи пълната отговорност за тази стратегическа грешка. Всички страни от НАТО, включени впоследствие във войната и окупацията, не успяха да предвидят евентуален ускорен срив на афганистанската администрация и нейната армия и да планират своевременно необходимата операция по ексфилтрация на афганистанците, които им помогнаха.

реклама

Отвъд хаоса и отделните трагедии, на които всички сме свидетели по телевизията, това геополитическо земетресение поставя под въпрос западните теории за смяна на режима и изграждане на нацията, както и износа и изграждането на демокрацията с подкрепата на военните. Заложено е и „правото на намеса“ по предполагаеми хуманитарни причини под чадъра на чуждестранните окупационни сили и пълномощно политическо ръководство.

Според много политически анализатори Кабул е най -новото място, където подобни теории ще бъдат погребани дълго, ако не и завинаги.

Но има ли все още бъдеще за насърчаването на правата на човека от западните правителства и неправителствени организации в разкъсани от войната страни като Афганистан, където те са ангажирани във военно отношение? И с кои актьори? Трябва ли неправителствените организации за правата на човека да откажат да работят под чадъра и защитата на НАТО или западните окупационни сили? Няма ли те да бъдат възприемани като западни ГОНГО и съучастници на чужди армии, както християнските мисионери в колониалните времена? Тези и други въпроси ще трябва да бъдат разгледани от международната общност.

реклама

Западни супремацисти и колониализъм

През вековете различните западноевропейски страни се чувстват превъзхождащи другите народи. Като колониални сили те нахлуват в техните територии на всички континенти, за да им донесат цивилизация и ценностите на Просвещението, предполагаема добра кауза.

В действителност целта им е била главно да експлоатират природните си ресурси и работната си сила. Те получиха благословията на доминиращата католическа църква, която видя историческа и месианска възможност да разпространи своята вяра и ценности и да проектира своята сила по целия свят.

След Втората световна война и по време на процеса на деколонизация, прогресивното възникване и развитие на демокрацията в западните страни подсили амбицията им да завладеят света отново, но по различен начин, и да прекроят другите народи по техен образ.

Ценностите на политическата демокрация бяха тяхното острие, а тяхната религия бяха правата на човека.

Този политико-културен колониализъм, подкрепен от вярата им в собственото им превъзходство, изглеждаше щедър в смисъл, че наивно искаха да споделят своите ценности с целия свят, с всички народи и срещу техните тирани. Но този мисионерски проект и процес често игнорираха тяхната история, тяхната култура и техните религии, както и нежеланието им да споделят редица специфично западни либерални ценности.

В Ирак, Сирия, Афганистан и други страни, САЩ, Великобритания, Франция и други са водили войни от съображения за сигурност и след това са използвали магическата дума „изграждане на нация“, еквивалентна на промяна на режима със сила, ако е необходимо, за да оправдаят действията си . Тези държави с мнозинство мюсюлмани обаче са се превърнали в гробищата на т. Нар. Морално право да се намесват по хуманитарни причини, толкова ценени от Запада. Тази доктрина сега е мъртва и е погребана, казват много политици.

Това не означава, че ценностите на демокрацията, върховенството на закона и правата на човека, изповядвани от Запада, не отговарят на стремежите на други народи. Борбата за тези ценности обаче трябва преди всичко да бъде тяхна собствена борба. Те не могат да бъдат изкуствено трансплантирани в социално тяло, което не е готово да го получи.

В случая с Афганистан 20 години бяха използвани за програми за изграждане на капацитет за овластяване и оборудване на женски групи, журналисти, активисти за правата на човека и други сегменти от гражданското общество. До каква степен те ще могат да устоят на режима на талибаните и растежът е непредсказуем, след като повечето чуждестранни медии и наблюдатели ще напуснат страната воля или неволя? Нищо не може да бъде по -малко сигурно.

Има ли бъдеще правата на човека в Афганистан?

Редица неправителствени организации вече напуснаха Афганистан заедно със силите на НАТО, което засилва представата на талибаните за липсата на неутралност и безпристрастност в целогодишния им ангажимент в афганистанското общество.

Ако всички хуманитарни организации и организации за правата на човека напуснат страната, движещите сили на афганистанското гражданско общество ще се почувстват изоставени и предадени. Те ще бъдат уязвими за репресиите на талибаните и ще изпитат негодувание към бившите си западни поддръжници.

Социалните услуги и инфраструктурата, въведени през последните 20 години, трябва да бъдат запазени, тъй като хуманитарната криза се очертава в краткосрочен план според Агенция за развитие на ООН. В името на афганистанското население чуждата хуманитарна помощ трябва да се поддържа и развива, но в безопасна среда и освен политическите преговори между бившите окупационни сили и талибанските власти.

Международният комитет на Червения кръст (МКЧК) реши да остане. В дълго интервю с France24, неговият президент Питър Морер наскоро заяви, че тяхната цел ще бъде да останат с афганистанците, да продължат да споделят живота си и да намерят решения на проблемите си по отношение на принципите и ценностите на Червения кръст.

Мястото на афганистанските жени в техния персонал и проекти ще бъде първото им предизвикателство за правата на човека и първият тест за неизбежни сделки, които ще бъдат договорени с талибанските власти.

Още

Афганистан

Афганистан: Оценка и път напред

Публикуван

on

Независимо от идеологическото си разположение, превземането на Афганистан от талибаните е реалност. За някои бързото разпадане на правителството на Гани е зашеметяващо. За други предсказуема евентуалност с бавно изгаряне. Военно решение никога не е било устойчиво за дългосрочната сигурност на региона и истинското национално развитие на Афганистан. Днешната реалност е амалгама от многократни грешки от много актьори, пише посланик Фарух Амил, на снимката по -долу.

Интервенционистките войни, преследвани с външна политика на разпалване, многократно завършват с мизерия за всички засегнати. Няма щастлив край в самозаблуждаващите се мантри „той трябва да си отиде“ или „ще има последствия“. Често тези последствия са както жестоки, така и непредвидени. Честна оценка е необходима не само за неизброимия брой афганистански жертви, но и за изпратените на мисия „да свършат работата“. Светът им дължи толкова много. 

Кризата, която сега се разгръща в Афганистан, е хуманитарната, с хиляди желаещи да напуснат. В световен мащаб апетитът за приемане на бежанци драстично е намалял. По-специално Европа изглежда е сред умората на бежанците, особено след горчивия сирийски опит, който допринесе за възхода на националистическите и ксенофобските сили срещу ЕС. Малко вероятно е някоя западна държава да е готова да повтори щедростта за афганистанците, проявена към сирийците от канцлера Меркел като морален лидер на Западния алианс.  

реклама

Тоталният срив в Кабул трябва да се разглежда от гледна точка на развитието. Без съмнение е постигнат голям напредък в образованието, овластяването на жените, медиите и градското развитие. По -внимателният поглед би разкрил много неудобни истини. Думите на ветерана на дипломата на ООН г -н Лахдар Брахими звучат вярно и до днес. Като специален представител на ООН в Афганистан (2001-2004 г.), може би най-тежкият период в отмъстителните дни след 9 септември, Брахими оприличи чуждестранната намеса като вид космически кораб, кацнал в прашната пустиня. Вътре имаше всички съвременни удобства: електричество, топла храна, душове, тоалетни. Отвън, по периметъра, афганистанците надничаха от своя затъмнен свят. Ясно е, че ако развитието не е приобщаващо, то е обречено от самото начало.

Бързо напред към друг водещ глас в ООН, американският икономист Джефри Сакс, който каза, че от 2 трилиона долара плюс изчерпани за Афганистан, само 21 милиарда долара са изразходвани „за икономическа подкрепа“, като твърди, че това е по -малко от 2% от целия САЩ разходи за Афганистан. Докато ключова цел беше да спечелите сърца и умове, такива цифри не могат да се поддадат на никаква форма на оптимистичен резултат.

Всички искат мир и край на страданията на афганистанците. Най -вече самите афганистанци. Страните, граничещи с Афганистан, искат регионална стабилност за икономически напредък. В интерес на Пакистан е и никога не е било да се следват стратегии, които насърчават нестабилността в Афганистан. По -скоро, все още носещ най -голямото бежанско население за най -дългия период от време след края на Втората световна война, Пакистан продължава да поема отговорности и то без да прибягва до ксенофобска вътрешна политика. За пореден път с евакуацията от Кабул Пакистан се засили с ръка за помощ със стотици полети, пристигащи в Пакистан, превозващи близо 10,000 XNUMX евакуирани досега. 

реклама

На Запад има много балансирани гласове. Те трябва да бъдат чути и да не бъдат заглушавани от ядосани, ракетни интервенционисти, които отказват да научат уроците на историята. Зрели гласове като влиятелния американски сенатор Линдзи Греъм вече настояват за разумни точки. Макар че е разбираемо и лесно да се прецени за появяващите се „нови“ талибани в Афганистан от миналите му действия, ако не друго, може би сега е моментът да се даде шанс на мира. Тази нова диспенсация в Кабул обаче трябва да се преценява по нейните действия. В момента тя може да дава само обещания, които международната общност в идеалния случай трябва да им помогне да ги спазят. Предпочитаният резултат за Пакистан е създаването на приобщаващо правителство в Кабул чрез консенсус, собственост на афганистанци, и този, който зачита правата на човека. 

Тъй като талибаните искат от международната общност да отвори отново своите посолства, би било разумно да се направи това, след като ситуацията със сигурността се стабилизира, само за да се смекчат евентуалните страхове чрез ангажираност. Иначе сигурно е предстоящата хуманитарна криза. За тези, които празнуват, по някаква причина, има думи на предпазливост. Трябва да се имат предвид възгледите на бившия СПГС на ООН за Афганистан Кай Ейде, който каза, че „18 милиона души се нуждаят от хуманитарна помощ и не можете да ги подведете“. Ако международната общност обърне гръб на Афганистан, това само ще насърчи онези, които искат да нанесат хаос. Постепенното и условно повторно ангажиране, ориентирано към развитието на нивата, е единственият разумен път напред към настоящия момент. 

Каква е алтернативата? Да се ​​изостави афганистанският народ в този момент е ненужно жестоко. Каква би била целта на такава политика? Колективно наказание на 40 милиона души? А преките последици? Поколението отток на бежанци? Санкциите отново и отново показват, че управляващите елити остават незасегнати и страдат само бедните. А в случая с Афганистан това може да доведе до някои ужасни резултати в международен план.

Авторът е бивш член на външната служба на Пакистан. Той е бил посланик в Япония и постоянен представител при ООН в Женева.

Още
реклама
реклама
реклама

Тенденции