Изменението на климата е „реално, бързо и безмилостно“

Изменението на климата е „реално, бързо и безмилостно“, беше казано на международна конференция в Брюксел за Арктика.

Коментарите бяха направени от Майк Сфрага, който председателства влиятелната Комисия за изследване на Арктика в САЩ и който направи реч на симпозиума за арктическите фючърси.

На събитието беше казано, че въздействието на глобалното затопляне се ускорява четири пъти по-бързо в Арктика, отколкото в останалия свят.

Говорейки във вторник при откриването на двудневното събитие, Сфрага очерта някои от заплахите, породени в Арктика от изменението на климата.

В панелна дискусия на тема „Развиващо се управление на Арктика“ Сфрага отбеляза: „Трябва да има ново чувство за неотложност във всичко това.“

Сфрага, който беше назначен на поста си от президента на САЩ Джо Байдън, каза пред препълнената публика в Резиденс Палас в Брюксел, че предпочита да нарича феномена „глобално затопляне“, а не „глобално затопляне“.

Той добави: „В последно време Арктика се пробужда, което е добре.

„Но с нарастващото напрежение, причинено от геополитика и други неща, днес виждаме и по-глобализирана Арктика.“

По време на сесията той също се позова на текущото спиране на Арктическия съвет, отдавна създадения орган, който наблюдава глобалното сътрудничество в Арктика.

Арктическият съвет е водещият междуправителствен форум, насърчаващ сътрудничеството.

Въоръжената инвазия на Русия в Украйна, която започна на 24 февруари 2022 г., бързо сложи край на цялото международно сътрудничество в Арктика. На 3 март седемте държави-членки (A-7) на Арктическия съвет осъдиха нахлуването на Русия в Украйна и заявиха, че сътрудничеството в рамките на Арктическия съвет трябва да бъде спряно, въпреки че Русия в момента е председател на Съвета.

Сфрага, който идва от Аляска, каза на конференцията: „Арктика се радва на това сътрудничество от дълго време, но войната на Русия в Украйна сложи край на продължилото десетилетия сътрудничество в Арктика.

„Арктика не е Дивият запад, но да, това е повлияно от геополитиката.“

Той добави: „Работата, която вършат хората, които представляват Севера, не виждат това като работа, а като мисия.“

Други оратори в панела също засегнаха потенциално вредните последици от настоящата „пауза“ в работата, извършена от Арктическия съвет.

Мортен Хоглунд, старши служител по Арктика в министерството на външните работи на Норвегия, беше попитан дали са необходими нови правителствени структури за Арктика и дали Арктическият съвет все още е необходим или е „мъртъв“

Той отговори: „Да, вярвам, че Съветът все още е необходим и не е мъртъв. Това е много полезно за региона, а също и за външния свят.

„Важно е да запазим Арктическия съвет като инструмент за решаване на проблеми в Арктика.

Той добави: „Поради инвазията на Русия седемте държави-членки на Съвета решиха да преустановят работата на Съвета, но нито една държава не е изключена. Просто срещите бяха прекъснати.

„През юни всички тези проекти, които не включват Русия, бяха подновени и все още има много работа, която се извършва под егидата на Арктическия съвет. В момента сме във фаза на преход и все още искаме да имаме конструктивен, професионален бизнес като разговор с Русия.

„Да се ​​каже, че е „бизнес както обикновено“, не е опция, но бих посочил, че не е имало пауза върху всички неща, които имат значение за Арктика и другаде, като изменението на климата, разнообразието и многото предизвикателства, пред които са изправени местните народи на Арктика.

„Така че трябва да възобновим това сътрудничество и нашите дейности по редица въпроси. Това е предизвикателството, пред което сме изправени днес.“

Той продължи: „Трябва да уважаваме факта, че тази организация, Съветът, се състои от няколко държави, включително Русия.

„В момента обаче не искаме да провеждаме никакви срещи в Русия или с руските власти. В същото време обаче трябва да говорим помежду си и все още да водим дискусии с Русия.

Друг говорител в панела беше Томас Винклер, който е посланик на Арктика за Дания, който беше попитан дали в Арктика се появяват нови правителствени структури.

Винклер, който също ръководи отдела за Арктика и Северна Америка към датския министър на външните работи, каза: „Не, не виждам да се появяват нови структури.

„Арктическият съвет все още е там. Вярвам, че има силна политическа воля във всички държави-членки на Арктическия съвет Съветът да остане ключов инструмент за управление на Арктика. Точка."

Конференцията събра експерти от цял ​​свят, за да обсъдят всичко - от текущия геополитически климат до иновациите в Арктика.

В сряда (30 ноември), заключителния ден на симпозиума, участниците обсъдиха сигурността на енергията и ресурсите в Арктика заедно с представяне на наградите.

Споделете тази статия: