Свържете се с нас

Бангладеш

Отдаване на справедливост към историята, силен призив в Брюксел за признаване на геноцида в Бангладеш от 1971 г.

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

В Бангладеш 25 март се отбелязва като Ден на геноцида, годишнината от началото на бруталната кампания за потискане на пакистанската армия през 1971 г., която отне около три милиона живота. Сега има мощна кампания за международно признаване, че масовите убийства, изнасилвания и мъчения са били акт на геноцид срещу бенгалския народ. Той направи важна крачка напред в Брюксел на тазгодишната годишнина със специално събитие, организирано от посолството на Бангладеш, пише политическият редактор Ник Пауъл.

Геноцидът в Бангладеш беше едно от най-лошите подобни събития в човешката история. Убийствата, изнасилванията и други жестокости станаха широко известни по това време, с широка обществена подкрепа по целия свят през 1971 г. за борбата за свобода на хората от тогавашния Източен Пакистан. И все пак, точно както правителствата по това време се забавиха да признаят демократичната легитимност на свободен Бангладеш, международната общност все още не е признала геноцида.

В Пресклуба на Брюксел дипломати, журналисти, академици, политици и членове на бангладешката общност в Белгия се събраха, за да изслушат силно дело за признаване на геноцида и за извинение от Пакистан за жестокостите, извършени от неговите военни и местни сътрудници. Те чуха свидетелства и силни призиви и оправдания от учени и оцелели, които вярват, че трябва да се направи аргумент за признаване на геноцид, дори и да е очевиден.

Професор Грегъри Х. Стантън, президентът-основател на Genocide Watch, предупреди, че признаването е също толкова важно за изцелението, колкото и затварянето на отворена рана. Той отбеляза, че собственото му правителство в Съединените щати все още не е признало геноцида в Бангладеш. Американската администрация на Никсън-Кисинджър беше също толкова мълчалива през 1971 г., без да желае да обиди своя съюзник от Студената война в Пакистан.

Проф. Стантън твърди, че освен признаването на самия геноцид, САЩ трябва да признаят тази позиция, заета от техния генерален консул в Дака, Арчър Блъд, който унищожи дипломатическата си кариера, като препрати на Държавния департамент нота, подписана от няколко американски служители, които биха да не си затварят очите за случващото се.

Посланикът на Бангладеш Махбуб Хасан Салех

„Нашето правителство доказа това, което мнозина ще смятат за морален банкрут“, пишат те. Дори през 2016 г., както каза посланикът на Бангладеш Махбуб Хасан Салех пред публиката в Брюксел, тогавашният съветник по националната сигурност на президента Никсън Хенри Кисинджър, 45 години след съучастието си в геноцида през 1971 г. в Бангладеш, щеше само да признае, че Пакистан е „оказал съпротива с крайно насилие” и е извършил „груби нарушения на правата на човека”.

Както посочи посланикът, пакистанската армия води война не само срещу бенгалския народ, но и срещу човека, който спечели толкова смазваща изборна победа в Източен Пакистан, че той беше легитимният министър-председател на цялата пакистанска държава, Бангабандху Шейх Муджибур Рахман. Това му даде правно основание да обяви независимост, въпреки че изчака до последния момент, когато пакистанските военни започнаха своята геноцидна война. 

реклама

Смели репортажи, особено от Антъни Маскаренхас, донесоха истината на света. Сметката му в Sunday Times беше просто озаглавен „Геноцид“. Неговият цитат от пакистански командир беше прочетен в брюкселския пресклуб от професор Тазийн Махназ Муршид. „Ние сме решени да освободим Източен Пакистан от заплахата от прекратяване, веднъж завинаги, дори ако това означава да убием два милиона души и да го управляваме като колония в продължение на 30 години“.

Професор Тазин Махназ Муршид

Защото проф. Муршид, самата тя оцеляла от геноцид, извади естеството на това престъпление срещу човечеството. Това беше опит за налагане на окончателно решение, дехуманизираща култура на безнаказаност, подкрепена от моралния фалит на международната общност. Изключение на световната сцена беше Индия, която приюти милиони бежанци и претърпя "превантивни" пакистански нападения на своите летища. Когато била нападната, Индия най-накрая изпрати войските си в Източен Пакистан, гарантирайки победата на освободителната борба и раждането на Бангладеш. 

Допълнително доказателство за геноцидно намерение беше нападението срещу политически, интелектуални и културни лидери. В кратко, трогателно изявление Шауан Махмуд, дъщерята на загиналия текстописец, композитор и езиков активист Алаф Махмуд, преживя спомените си от смъртта на баща си. 

Друг сътрудник беше Ирен Виктория Масимино от Института Лемкин за превенция на геноцида. За нея важна част от предотвратяването на геноцида е в признаването на геноцида, признаването на жертвите и техните страдания, в отговорността и справедливостта. А в обръщението си Пауло Касака, бивш член на Европейския парламент и основател на Южноазиатския демократичен форум, изрази съжаление, че Пакистан все още не се е извинил за зловещите престъпления, извършени от военната му хунта през 1971 г.

Посланик Салех, в заключителните си бележки, отбеляза, че признаването на геноцида в Бангладеш „ще отдаде справедливост на историята“ и ще предложи известна утеха на оцелелите и на семействата на жертвите. „Как може да има затваряне без признаване от света и извинение от страна на извършителите, а именно пакистанската армия?“, попита той.

Той добави, че страната му няма „никакви резерви или омраза“ към народа на която и да е страна, включително Пакистан, но е справедливо да се каже, че Бангладеш заслужава извинение. Той изрази надежда, че признаването на геноцида в Бангладеш ще намери обхват и разбиране сред по-широка международна аудитория. Той се надяваше, че след време Европейският парламент ще приеме резолюция в подкрепа на признаването на геноцида.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.
КазахстанПреди 4 дни

Пътуването на Казахстан от получател на помощ към донор: как помощта за развитие на Казахстан допринася за регионалната сигурност

МолдоваПреди 2 дни

Бивши служители на Министерството на правосъдието на САЩ и ФБР хвърлиха сянка върху случая срещу Илан Шор

КазахстанПреди 4 дни

Казахстански доклад за жертвите на насилие

BrexitПреди 4 дни

Обединеното кралство отхвърля предложението на ЕС за свободно движение на млади хора

транспортПреди 3 дни

Вкарване на железопътния транспорт в релси за Европа

BrexitПреди 4 дни

Приложението за намаляване на опашките по границите на ЕС няма да бъде готово навреме

УкрайнаПреди 3 дни

Оръжия за Украйна: американските политици, британските бюрократи и министрите на ЕС трябва да сложат край на забавянията

общПреди 2 дни

Как да създаваме привлекателни материали с помощта на графики

Тенденции