Свържете се с нас

Китай

Как Китай може да каже „Не“ на Индия

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

През последните години, на фона на дълбоки промени в глобалния геополитически пейзаж, Китай и Индия се борят с нови роли и предизвикателства. На фона на един динамично променящ се свят, отношенията между тези две нации се развиват значително, пише основателят на ANBOUND Think Tank Кунг Чан, един от известните китайски експерти по анализ на информация.

Сегашното състояние на китайско-индийските отношения се характеризира със сложен гоблен от противоречия и продължителни спорове. Тези конфликти се простират отвъд областите на геополитиката и дипломацията, оказвайки значително влияние върху двустранните инвестиции и търговските съюзи.

В икономическата област Индия е известна с дългогодишната си традиция на търговски протекционизъм. Индийските правителствени агенции често ограничават развитието на чуждестранни компании под претекст „данъчни въпроси“ и това разстрои китайски компании като VIVO, OPPO и Xiaomi, както и южнокорейския гигант Samsung. Xiaomi, по-специално, често се сблъсква с намеса от индийското правителство. през 2020 г. Индия блокира Mi Browser на Xiaomi. През 2022 г. производителят на смартфони беше помолен да плащат 6.53 милиарда рупии в данъци върху вноса. През 2023 г. индийската агенция за финансови престъпления продължи да удържа 55.51 трилиона рупии от Xiaomi, цитирайки нарушения на валутните закони на страната.

Настоящият модел на отношенията между Индия и Китай вероятно ще се запази в дългосрочен план. Като се има предвид настоящата траектория на индийския пазар, китайските предприятия и инвестиции могат да се сблъскат с предизвикателства, обхващащи икономическия, търговския и инвестиционния сектор.

Един възможен подход за Китай в отговор на тази ситуация би включвал ограничаване на навлизането на произведените в Индия смартфони на Apple на пазара на континентален Китай. Това би било оправдано под различни предлози, като например нелоялна конкуренция на разходите, нарушения на правата на работниците, предполагаема подкрепа за тероризъм, конфликти с целите за изменение на климата или всякакви други причини, които се считат за подходящи, като същевременно се разрешава продажбата на смартфони, които не са индийски, в Китай. Това действие би посочило изрично обосновката зад забраната, която се върти основно около данъчните обосновки на Индия, засягащи не само смартфоните на Xiaomi, но също така водещи до конфискуване на значителна част от печалбите на компанията.

От геополитическа и стратегическа гледна точка тази мярка ще има за цел да окаже натиск върху индийското правителство чрез Apple. Това ще предаде на индийското правителство значителните рискове, свързани с неговите мерки срещу китайски компании. Дори ако индийското правителство остане безразлично към тези рискове, групите му клиенти несъмнено ще почувстват последиците. Това означава потенциална загуба на достъп до китайския пазар и ако Индия загуби този пазар, това ще наложи промяна в нейната конкурентна динамика, което ще доведе до по-пряко съперничество със западните пазари. Последствията от такава пряка конкуренция ще станат очевидни за Индия в близко бъдеще, ако подобен ход бъде предприет от Китай.

Този хипотетичен подход би бил значително повлиян от геополитически съображения. Той възниква като стратегически отговор на специфичните мерки на Индия, насочени към китайските предприятия, настъпили заедно с нарастването на националистическите настроения в Индия. Ако Китай избере да приложи този ход, това би довело не само до настояване за връщане на удържани средства и активи, принадлежащи на китайски компании, но и до искане за компенсация за справяне със загубите, понесени в Индия. Този многостранен подход подчертава намерението на Китай да коригира икономическите дисбаланси, произтичащи от целенасочените политики в Индия.

реклама

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.
Южен СуданПреди 4 дни

ЕС и международната общност, включително медиите, призоваха да се „събудят“ за „геноцида“ в Судан

ПрестъплениеПреди 4 дни

Комисията приветства политическото споразумение за автоматизиран обмен на данни за полицейско сътрудничество

ИранПреди 5 дни

В Европейския парламент евродепутатите се присъединяват към Мариам Раджави в призива на ЕС да включи в черния списък Революционната гвардия на иранския режим

Политика в областта на убежищетоПреди 4 дни

ЕС получи над 91,700 2023 молби за убежище през август XNUMX г

ДемографиятаПреди 4 дни

Естествено намаление на населението в повечето региони на ЕС през 2021 г

Законодателство в областта на отпадъцитеПреди 5 дни

Постигнато е споразумение за по-строги правила на ЕС за превоз на отпадъци

БелгияПреди 3 дни

Брюкселските „Зимни чудеса“ отварят врати за празничния сезон

АнтитръстПреди 4 дни

Антитръстови правила: Комисията извършва внезапни проверки в сектора на онлайн доставката на храна

Увреждания10 преди

Европейският парламент организира първата си Седмица на правата на хората с увреждания  

Карабах36 преди

Страните от СПЕКА превръщат Карабах в платформа за икономическо сътрудничество

Сексуално малтретиране на децаПреди 1 часа

Борба със сексуалното малтретиране на деца онлайн: Какви мерки съществуват в ЕС? 

БелгияПреди 2 часа

Израел призова посланика на Белгия и Испания за порицание след техните изявления относно войната в Газа

Circular икономикаПреди 3 часа

Шведска компания разработва нови влакна и процеси за по-кръгово общество

ICTПреди 22 часа

Какво правят хората със старото си ИКТ оборудване?

РусияПреди 23 часа

Търговията на стоки от ЕС с Русия остава ниска

Домашното насилиеПреди 1 дни

Комисията и върховният представител/заместник-председател потвърждават своя ангажимент за защита на жените и момичетата от насилие

Тенденции