Европейският съд по правата на човека намира хърватски отговор на насилствена хомофобска атака, за да насърчи безнаказаността за актове на насилие, извършени от омраза

Решение, издадено на 14 януари от Европейския съд по правата на човека, установява, че отговорът на хърватските власти на престъпление от омраза срещу лесбийка е „особено разрушителен за основните човешки права“.  

В решението от Сабалич срещу Хърватия, Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) констатира нарушение на член 3 (забрана на нечовешко или унизително отношение) във връзка с член 14 (забрана на дискриминацията) от Европейската конвенция поради неспособността на хърватските власти да реагират ефективно на твърденията на жалбоподателката за насилствено хомофобско нападение срещу нея.

История

Сабалич е била нападната в нощен клуб, когато е отказала аванси на мъж, разкривайки му, че е лесбийка. Мъжът, известен като ММ, я бие и рита жестоко, докато крещи "Всички вие трябва да бъдете убити!" и заплашвайки да я изнасили. Сабалич е претърпяла множество наранявания, за които е била лекувана в болница.

М. М. беше осъден в производство за нарушение на обществения ред и ред и му беше наложена глоба от 300 хърватски куни (приблизително 40 евро). Сабалич, която не е била информирана за това производство, подава наказателна жалба срещу М. М. пред Държавната прокуратура, като твърди, че е била жертва на насилие и престъпление от омраза.

Въпреки че Хърватия има законодателство за престъпления от омраза и престъпленията, основани на сексуална ориентация, трябва да бъдат обвинени като тежко престъпление, като цяло това се пренебрегва и актовете на насилие се считат за леки престъпления, както в случая на жалбоподателя.

Констатация на ЕСПЧ

реклама

Европейският съд констатира, че „подобен отговор на националните власти чрез производството за престъпления за леки нарушения не е в състояние да демонстрира ангажимента на конвенцията на държавата да гарантира, че хомофобското малтретиране няма да остане игнорирано от съответните органи и да осигури ефективна защита срещу действия на малтретиране, мотивирано от сексуалната ориентация на жалбоподателя ”.

Той подчерта, че „единственото прибягване до производствата за леки престъпления срещу [агресора] може да се разглежда по-скоро като отговор, който насърчава чувството за безнаказаност за актовете на насилствени престъпления от омраза“. Подобно поведение на хърватските власти беше счетено за „особено разрушително за основните човешки права“.

Решението на Съда е информирано от a намеса на трета страна представени съвместно от AIRE Center (Съвети относно индивидуалните права в Европа), ILGA-Europe и Международната комисия на юристите (ICJ).

Марко Юрчич, активист от Загреб Прайд, който оказа подкрепа за жертвите на случая, каза: „Европейският съд по правата на човека доказа нещо, което казваме от десетилетия: хърватската полиция не успява да защити жертвите на хомофобско и трансфобно насилие. За съжаление , практиката на третиране на хомофобски и трансфобни престъпления от омраза като престъпления продължава в Хърватия. През последните няколко години три жалби за престъпления от омраза от Загреб Прайд също бяха отхвърлени от прокурора поради неправомерно поведение на полицията. "

Според ръководителя на съдебните спорове на ILGA-Europe Арпи Аветисян: „Днешното решение изпраща силен сигнал до държавите-членки на Съвета на Европа да осигурят ефективно разследване, наказателно преследване и наказание за хомофобски и трансфобски насилствени престъпления. Омаловажаването на подобни престъпления и оставянето на агресорите да се измъкнат без надлежно наказание служи като насърчение за хомофобията и трансфобията. "

Споделете тази статия: