Кипър - Излезте от кутията

Демокрация: Тази конкретна дума има чудесен звук – освен дисхармонията и ехото на какофония между тези хармонични звуци – тя си остава най-добрият звук за разлика от Теокрация, Диктатура, Тирания и Репресии! Сред пепелта на несигурността винаги идва време, когато демокрацията засенчва и изненадва всички с искрица надежда за тези хора на по-малките богове. Хванати във въртележка, огромно население не е в състояние да избяга от реалността на събитията и независимо дали са равни или не, те въпреки това са принудени да гласуват като граждански дълг, за да гарантират продължаването на една демократична система, което означава, „ да служим на всички хора еднакво!”, статия от поредицата „Революция на ума“ от Андреас Хрисафис.

За да се преодолее грозотата на тираничното управление, вдъхновената атинска демокрация (5-4 век пр. н. е.) се ражда по необходимост и макар и краткотрайна (180 години), тя продължава да вдъхновява гражданите за правителство „от хората за хората“. Гръцката демокрация изискваше само свободните възрастни мъже да имат привилегията да имат равни права, свобода на словото и да участват в политическата арена, докато хиляди роби, чужденци и не-атиняни, включително всички жени, бяха изключени от участие. Дори в онези времена ценените демократични принципи бяха манипулирани, за да обслужват интересите на един елитарен сектор в обществото — не толкова различен от днешната модерна демокрация! В Атина малка част от гражданите всъщност имаха право да хвърлят а "Да" or едно „Не“ гласувайте за избиране на кандидат в събранието (Demos). Правото на хвърляне на a "Не" гласуването срещу кандидат също беше призната практика и високо ценена, която имаше същата тежест като a "Да" гласувайте!

Всъщност 10% от населението на Атина имаха право да участват в изборите за Народно събрание и само богатите и заможните имаха право да се кандидатират за длъжност при предположението, че „Богатите нямаха нужда да крадат от държавата“! Ако бъде осъден за злоупотреба или е изложен на корупционно поведение с цел лична изгода, наказанията са строго сурови; конфискация на имущество, публично унижение и екзекуция, ако престъплението е достатъчно тежко.

Това е в пряко противоречие с днешните избирателни системи, които са манипулирани само за признаване "Да" гласове, но също така предлагат политически имунитет за злоупотреби.

Когато „идеална атинска демокрация“ беше въведена за първи път, всъщност тя работеше в една хаотична псевдодемократична система, където в действителност, малцинство управлявал над Мнозинство и в пряко противоречие с представата за „избрано мнозинство“! И все пак революционната идея на "управление на демократичното мнозинство" вдъхновява целия свят в продължение на стотици години с хора, търсещи да се насладят на наградите на едно свободно мислещо общество.

Ценената концепция за демокрация завинаги вдъхновява въстания, революции и промени в непопулярни правителства, но в същото време тя също така разкри, че нещо се е объркало в превода по пътя. Популярната идея за равенство и правило на мнозинството в крайна сметка е загубил истинското си значение и е заменен от осъзнаването, че никога не може да има добро управление, докато морално бедните политици са избрани да управляват държавата. Този жаден за власт вирус на политически пирани се превърна в обичайна проява в обществото и успешно успя да манипулира демокрацията дълбоко в нейните недра.

От пепелта на социалната манипулация се е появил нов субект, който да влияе върху хората и политическия партиен контрол; това е Политикокрация или Коматократия на гръцки, която е догматично управлявана и разделя общностите и гражданите за власт. Манипулацията на гласоподавателите наистина е най-срамен акт, който също разкрива мрачна реалност: избраните скоро забравят онези, които са ги поставили на поста!

Политически партийни бъркотии

Когато партийната система е въведена за първи път в края на 18 век в Европа и Съединените щати - Консервативната партия на Обединеното кралство и Демократическата партия в САЩ - политическите партии са основани на ценни принципи; да индоктринира и произвежда по-добри граждани, да предлага социална подкрепа, другарство и да помага на нуждаещите се, но също така да спечели власт и да гарантира, че партийните ангажименти са свещени. Съвременните партии работят точно обратното; техният приоритет са самите те! Основната цел е да се увеличи партийното членство и да се осигури подкрепа за спечелване на избори или да се използва изкуството на политическата партийна алхимия за формиране на коалиции за споделяне на властта в правителството!

Грандиозната идея за избиране на демократично правителство всъщност се превърна в някакъв фарс, но особено в по-малки страни като Кипър или Гърция, където въздържалите се гласоподаватели достигнаха над петдесет процента. В някои други страни тези цифри са дори по-високи! С настъпването на времето това доказва, че благородната идея да се живее под народна демократична система е била опорочена и избрано малцинство скоро получава властта да управлява мнозинството — точно както в древна Атина!

Социалният феномен на "избирателен бунт" прави фарс на демокрацията и без съмнение е широко разпространен в ЕС и други страни и въпреки това структурираните политически партии отказват да приемат, че са част от проблема за предизвикване на недоверието на хората към политиците в урните. Всъщност електоратът често използва избирателните урни като демонстрация на наказание срещу система, която горчиво е провалила техните очаквания; система, при която правителства, обвити в пашкул от богатство, работят в подкрепа на други правителства, а не непременно в подкрепа на хората! Толерантността на обществото към негативната политика и институционалната корупция в крайна сметка води до провалени държави. Гражданите днес се чувстват предадени от провалените демокрации, което може да означава добро, но вместо това злоупотребяват с гласовете на хората за лични интереси.

Република Кипър предлага уникална възможност да станете бижу на Средиземноморието и въпреки това лошата политика и лошите решения стагнират нейния потенциал! Реалността никога не се колебае и за съжаление днес четиридесет процента от острова остава окупиран поради турската военна инвазия и окупация, междувременно правителството - без обществено съгласие - реши да се откаже от правото да управлява страната в замяна на политическа, социална и икономическа интеграция в ЕС контролирани от безличната брюкселска бюрокрация и неизбраната Всемогъща комисия.

Политическите партии в Кипър – включително църквата – споделят мощна хватка над умовете на хората, което помогна да се създаде нация от последователи, а не нация от лидери. Беше проведено проучване сред студенти какви са плановете им след дипломирането и повечето отговориха: „Намерете си добра държавна работа, защото се плаща добре; предлага сигурност и добра пенсия!“ Шокиращи отговори, но поне верни, които описват новия кипърски манталитет. Къде е мотивацията за поемане на рискове или инициативата да скочиш напред и да успееш, като разчиташ на собствените си заслуги? От 1960 г. обществото в Кипър се промени и тези „в знанието“, скоро просперират, докато останалите остават свидетели на двуслойно общество. Днес етосът преобладава, тъй като никое правителство не се осмелява да направи вълни в уютните политически-партийни взаимоотношения, които предлагат възможности в жадна за власт система.

Обществото в опасност

Меритокрацията ражда високи постижения и е много по-добра система от демокрацията, която ражда непотизъм и корупция! В такава система „отдолу нагоре” принципът е много предпочитан избор, отколкото съществуващият "Отгоре надолу" практика на малцинството – малцина, които контролират правителствата и политическите партии като цяло. При меритокрацията всеки с умения и въображение може да се стреми да достигне най-високите ешелони в безмилостното преследване на високи постижения. Индивидите, избрани за първостепенни позиции, се оценяват по-скоро по способности, умения и добродетели, отколкото по социален статус, години служба, богатство или раса, така често практикувани в погрешна държава.

Една от държавите, които странят от меритокрацията, е Кипър! Непотизмът е ужасяваща практика на социално неравенство и такава, която отхапва онези ценени – ако не и възприемани – ценности на управлението на мнозинството и правата на хората. Печеленето на гласове от политическия елит се е превърнало в мания и прахосването на милиони за въртене и влияние върху избирателите с една единствена цел; да се запази статуквото на политическо-партийно господство над страната и живота на хората.

Резултатите от европейските избори през 2024 г. предлагат отличен пример за това как демокрацията провали стремежите на хората в еврозоната, където избирателната активност беше средно 51.05%. С високите регистрирани нива на въздържание (54.5%) човек може честно да твърди, че ЕС се е превърнал в институция, в която малцинствена група от неизбрани бюрократи управляват мнозинството! Със сигурност демокрацията не е това! Въздържане от гласуване и нарастващ национализъм; подаването на празни и невалидни бели гласове, както и апатията, предлагат реални политически проблеми за разглеждане; но проблеми за кого? За Европейския съюз или за Европейския парламент? За националните правителства, или проблеми за политическите партии, или за самите граждани?

Има сериозни предупредителни знаци, ако човек иска да погледне! Продължаването и влошаването на демократичните принципи, манипулирани от мошеници и посредствени политически партийни служители, избрани по-скоро на непотизъм, отколкото на заслуги, винаги ще остане най-големият препъникамък за развитието на справедлива държава. На остров Кипър винаги е било така. Всеки може да стане политик или служител на високи постове без квалификация и да получи привилегировани позиции, за да контролира многомилионните държавни бюджети. В повечето случаи не са важни квалификациите, а от коя партия принадлежи и кого той или тя познава; но най-важното е, че връзките имат значение и заслугите не влизат в уравнението!

Феномен в демокрацията

Ламброс Дионисиос, млад отличен студент от Факултета по положителни и приложни науки на Кипърския университет, по време на церемонията по дипломирането си в препълнена публика описа своите вътрешни мисли, които се превърнаха в национална тема за дискусия.

„Напускам (Кипър), без да знам дали или кога ще се върна, защото знам, че ако остана в Кипър, ще дойде моментът, когато някой ще бъде смятан за по-добър от мен не заради своите знания, умения и опит, а защото на политическата партия на неговата самоличност и семейни връзки. Тръгвам си, защото единственото, което тази държава успява да направи във времето, е да разочарова и подрязва крилете на младите си хора. Липсата на меритокрация в Кипър кара младите хора да търсят късмета си в чужбина.”

Продължителната му остра реч, идваща от сърце, предизвика бурни овации и предизвика унижение у присъстващите държавни служители. Такива мощни разкрития разкриват, че правителството и политическата структура в Кипър са провалили младия мъж и много други като него.

В другия край на политическия спектър демокрацията предоставя политически възможности за всички – независимо дали си заслужават или не! Избирането на 23-годишния Фидиас Панайуту за евродепутат в Европейския парламент през 2024 г. предизвика шок в политическия пейзаж в Кипър.

Един майтапчия, закачка, шегаджия и YouTuber и Tik-Toker – с повече от два милиона последователи – добави кандидатурата си на знаменитост за избори като майтап, за да увеличи последователите си в YouTube. Доста изненадващо; той беше избран с над 71.000 XNUMX гласа и три пъти повече от останалите пет известни политически кандидати. Всъщност той публично призна, че не се интересува от текущите събития и е напълно невеж за политиката в Кипър. Неговата изборна победа беше феномен, но също така послужи като шамар за съществуващите политически партии динозаври, които отказват да действат в интерес на хората, а само на себе си! Той също така разкри, че демокрацията - чрез силата на гласовете или статуса на знаменитост - изглежда приема некомпетентността или невежеството като право да управлява или да си осигурява официални позиции без квалификация за съответната работа; само гласовете имат значение! Като друг пример за сляпа демокрация, Володимир Зеленски – кариерен телевизионен комик – също беше знаменитост без политически опит и въпреки това беше избран да управлява Украйна.

При такива условия демокрацията е сведена до споразумение, което по своята същност възнаграждава некадърността, използвайки гласовете като мярка за политически успех без критерии и социални последици или отчетност. Всеки извън улицата, свързан с политическа партия, всъщност може да бъде избран и да взема решения, засягащи живота на милиони хора, а това не може да е правилно!

Меритократите

Идва момент, когато са необходими радикални промени, за да се направят фундаментални промени в демократичния процес и да се превърне меритокрацията в движещата сила зад решенията за по-прозрачна и отговорна политика. Съображението за установяване на an „Академия за политика и лидерство“— безплатно за всички — в рамките на образователната система, може да предложи искрица надежда за създаване на по-добър характер у гражданите, но също и на по-добро поведение в политиката, сега доминирана от привилегирован сектор в обществото.

Ценената идея за такава Академия (Ἀκαδημία) в държавата, която Платон също така застъпваше, би помогнала да се създаде по-добра политика в обществото, освободено от съществуващите капани на непотизъм и корупция. Създаването на такава академична концепция - за бъдещи политици - вероятно ще отнеме години, преди обществото действително да почувства ползите от такава социална трансформация в по-добро управление и по-мъдри политици.

Създаване на „Академия за политика и лидерство“ може да предложи на завършилите шанс да изучават академично политика в управлението. Възнаграден с достойна академична степен, той може да проправи пътя напред, за да улесни навлизането в кариера в политическия живот на държавата. Такава широкообхватна идея в крайна сметка може да осигури социална свобода от презряната манипулация и зависимост от съществуващата Политикокрация (Коматократия), която контролира младежките движения, спорта, държавните институции, но и по-голямата част от населението.

Събирането на екип от международни експерти в политиката, мозъчни тръстове, признати „социални мозъци“ и академици, включително конституционалисти, е от изключително значение и най-критично, ако такава новаторска концепция трябва да успее или не! Мисията на Асамблеята на мозъците е да прегледа демократичния процес в неговите корени и да излезе с план за въвеждане на структура на академична политическа учебна програма, която да бъде приета като план за култивиране на умовете на всички тези амбициозни политици да зачитат и поддържат принципа на меритокрацията в нейната най-голяма почит, вместо сегашното непотистично поведение и корупция!

Начинаещите политици, които желаят да се впуснат в политическа кариера като членове на парламента (депутати) или други високопоставени политически позиции, трябва да бъдат готови да влязат в „Академия за политика и лидерство“ като предпоставка за кандидатстване за публична служба. Съществуването на такава Академия на меритократите няма да създаде перфектната или идеалната демокрация, но със сигурност би помогнало за подобряване на мисленето на бъдещата политика в Кипър и излизане от кутията чрез меритократична система, свободна от незряла демокрация на знаменитостите.

Андреас С Хрисафис е роден от гръцки родители в Кипър и има кипърско, британско и канадско гражданство. Той е живял по-голямата част от живота си в Обединеното кралство, Канада и Кипър. Той е публикуван автор на пет книги и признат художник, докато провокиращите му статии (над 450) продължават да се четат по целия свят. Той не е политически обвързан, но е силен защитник на върховенството на закона, демокрацията, прозрачността, равенството и правата на човека, а също и твърд противник на корупцията.

Творби: www.artpal.com/chrysafis

Заглавия на книги: https://www.amazon.com/Andreas-C. -Chrysafis/e/B00478I90O

Споделете тази статия: