Съдът ще изслуша твърдението, че датският „пакет за гетата“ нарушава законодателството на ЕС

Съдът на Европейския съюз (СЕС) ще проведе публично изслушване на 1 юли, за да преразгледа законността според европейското законодателство на „пакета за гетата“ на датското правителство. Това е програма, въведена през 2018 г., която, както се казва, се стреми да промени демографския състав на кварталите чрез намаляване на жилищата в целевите райони. Това, както се твърди от активисти, е довело до загубата на хиляди семейни домове, включително чрез продажби, разрушаване и принудително изселване.

Едно от делата пред върховния съд на Европейския съюз беше заведено срещу датското правителство от група жители на Копенхаген, чиито домове в Mjølnerparken, квартал, който беше определен като „трудно гето“ съгласно законодателството от 2018 г., се продават.

Групата на кампанията, Инициативата за правосъдие на Отворено общество, казва, че определящият фактор при определянето на „гето“ е дали мнозинството от жителите са етикетирани като хора с „незападен“ произход. 

В него се казва, че областите, които отговарят на другите критерии (над 1,000 жители и поне два от четири социално-икономически фактора, свързани със заетостта, образованието, нивото на престъпността и доходите), според съобщенията не са предмет на изискването за намаляване на семействата с нестопанска цел жилища.

Групата казва, че въпреки името, „незападната“ категоризация не се основава на география и жителите твърдят, че е в нарушение на законите на ЕС за борба с расовата дискриминация. 

Това, освен това се твърди, е в съответствие с независимите констатации на редица международни договори и мониторингови органи като комитетите на ООН, „като трима експерти на ООН по правата на човека също подчертаха, че законодателството засяга особено не-белите популации и мюсюлманите. ”

Инициативата за правосъдие на Отворено общество казва, че през 2019 г. датското правителство е започнало да нарича засегнатите райони „паралелни общества“ и „зони на трансформация“ вместо „гета“ и „тежки гета“ в своя годишен списък с целеви райони. 

„Нямаше обаче структурна промяна в схемата; и е ясно, че изменението не е в полза на съществуващите жители, а за да привлече други в тези райони.

Mjølnerparken беше премахнат от най-новия списък, изготвен през декември 2023 г., тъй като броят на жителите е спаднал под 1,000 поради продължаващото разселване и реконструкция, казва Open Society Justice Initiative.

„Въпреки това продажбата на над 200 семейни къщи на частен инвеститор продължава, като сега се нанасят нови жители, за да заменят тези, които трябваше да напуснат. Това се случва въпреки спешния призив от трима експерти на ООН по правата на човека, които изискват от Дания да спре продажбата в очакване на разрешаване на съдебния спор и решение от декември 2021 г. на Датския източен върховен съд, в което се подчертава, че загубата на дом е толкова сериозен проблем с основните права че жителите имат право да оспорват плана за застрояване на района от „Пакета на гетото“, преди да бъде изпълнен“, се казва в него.

Заедно с Датския институт за правата на човека и двама експерти по правата на човека, назначени от ООН, жителите искат решение от Съда на ЕС относно правилното тълкуване на Директивата на ЕС за расово равенство, включително по отношение на термина „незападен“ произход.

Коментирайки, Susheela Math, старши управляващ служител по съдебни спорове в Инициативата за правосъдие на Отворено общество, каза: „Това беше дълъг път за много датски семейства и хора, които се борят от години за зачитането на тяхното основно право на расово равенство. Твърде много вече са загубили домовете си и сплотените, разнообразни общности. 

„Но сега очакваме с нетърпение възможността Съдът на Европейския съюз да потвърди отново, че равенството остава част от основата на региона. От решаващо значение е на никое европейско правителство да не бъде позволено да избягва законовите си задължения, като използва заместващи формулировки за расов или етнически произход или като използва интеграцията като маска за третиране на расистки групи като граждани от втора класа.

Инициативата за правосъдие на Отворено общество казва, че решение на Съда на ЕС може да бъде уместно не само в Дания, но и в цяла Европа, където „тенденциите на дискриминация, основана на квартала, нарастват“.

Тобиас Грегъри от жилищното движение Almen Modstand заяви: „Много сме загрижени за плановете за копиране в други европейски страни. Законодателите в държавите-членки на ЕС обмислят или се ангажират с варианти на датския „закон за гетата“, които не се борят с жилищната криза и се оказват инструмент за облагородяване и дискриминация срещу малцинствени групи, имигранти и домакинства с ниски доходи. 

„От решаващо значение е Съдът да изясни, че тези предложения не могат да бъдат продължени, защото са незаконни.

Майкен Феле, ищец по делото, заведено пред Съда на ЕС, каза: „С „пакета за гетото“ преживяхме, че нашите домове и сигурност бяха отнети от нас. 

„Това беше и все още е опустошително. Решение в наша полза в Съда на Европейския съюз би означавало всичко за нас. Това би означавало признание, че сме били третирани незаконно и би възстановило чувството за справедливост. 

„Също така се надяваме, че решение в наша полза ще спре бъдещото дискриминационно законотворчество в Дания и ЕС, така че никоя друга общност да не претърпи подобно изселване и изкореняване като нас, нито други видове дискриминационно отношение.“

Допълнителен коментар идва от Lamies Nassri, ръководител на проекта в Центъра за правата на мюсюлманите в Дания, който каза: „Ислямофобията е във възход през последните няколко десетилетия в Дания, превръщайки се в отличителен белег в целия политически спектър. 

„„Законите за гетата“ ярко илюстрират държавно активираната ислямофобия и дискриминация срещу мюсюлманите, категоризирайки ги като „незападни“, за да оправдаят изселването им от техните квартали. 

„Тези политики водят до стигматизация, дискриминация и суровата реалност на принудителното изселване, за да се даде възможност за увеличаване на частното развитие. Надяваме се, че Съдът на ЕС ще раздаде справедливост и ще потвърди, че дискриминацията е неприемлива в Европа.“

Споделете тази статия: