Германският съд осъди бившия пазач на лагера на СС, на 101 години, на пет години затвор

Сто и една годишен бивш охранител в концентрационния лагер Заксенхаузен се вижда в съдебната зала точно преди съдебната му присъда в Landgericht Neuruppin, Бранденбург, Германия, 28 юни 2022 г.

Във вторник (28 юни) германски съд осъди бивш гвардеец на СС на пет години затвор за съдействие в убийството на около 3,500 души в концентрационния лагер Заксенхаузен. Това сложи край на един от последните нацистки процеси в Германия.

Йозеф С. е бил военизиран член на SS, който според обвинението е допринесъл за смъртта на 3,518 души в лагера Заксенхаузен северно от Берлин, като е стоял на стража в наблюдателната кула от 1942 до 1945 г.

Процесът продължи близо девет месеца, тъй като лекарите казаха, че мъжът, чиято пълна самоличност е укрита поради немските правила за докладване на изпитания, не са били разкрити, е само частично годен за съдебен процес. Сесиите бяха ограничени до два часа на ден.

Някои интернирани от Заксенхаузен бяха екзекутирани с Циклон Б, същият отровен газ, използван в други лагери за унищожение, в които милиони евреи загинаха по време на Холокоста.

Заксенхаузен е бил дом на предимно политически затворници от Европа и съветски военнопленници, както и някои евреи.

През последните години бяха повдигнати редица обвинения срещу бивши надзиратели в концентрационни лагери за престъпления от Втората световна война срещу човечеството. Бивша секретарка на лагера избяга от местопроизшествието на 2 септември, ден преди началото на процеса срещу нея, но беше заловена от полицията само часове по-късно.

Тези съдебни преследвания станаха възможни с решение на съда от 2011 г., в което се посочва, че всеки, който е допринесъл по косвен начин за убийства по време на войната, без да е задействал спусък или да дава указания, може да бъде подведен под наказателна отговорност.

Стефан Уотъркамп, адвокат, каза, че неговият клиент ще обжалва решението от вторник и че по-горен съд ще реши дали "генерална охрана без конкретно участие" е достатъчна, за да оправдае такава присъда.

Споделете тази статия: