Саморазрушителният антиамерикански рефлекс на Европа в конфронтацията с Иран

„Предизвикателство.“ „Разлом.“ Това бяха водещите думи в голяма част от Европа след Мюнхенската конференция по сигурността. Коментаторите говореха с известно самодоволство за добродетелна „Европа на мира“, за разлика от уж войнствената поза на американския президент Доналд Тръмп.

От "Файненшъл таймс" В испанските и френските ежедневници се появи отново един стар рефлекс: казват ни, че възраждането на Европа ще се гради върху дистанцирането ѝ от Вашингтон. Антиамериканизмът, този познат комфорт, отново стана модерен.

Да, човек може да си спомни острата критика на вицепрезидента на САЩ Джей Д. Ванс преди година, когато той обвини Европа в самодоволство и инерция. Но е интелектуално нечестно да се игнорира фактът, че държавният секретар Марко Рубио впоследствие смекчи тона и потвърди отново ценността на трансатлантическото сътрудничество. Сега значение има не миналата реторика, а настоящата реалност.

И реалността плава към Арабско море.

След USS Abraham Lincoln и USS George HW Bush, трети американски самолетоносач – USS Gerald R. Ford, най-големият и най-мощен военен кораб, строен някога – вече е на път от Карибите към Близкия изток. Това не е театър; това е стратегия.

През уикенда Тръмп публично даде на иранските аятоласи 30 дни, за да приемат или отхвърлят американско предложение. Преговорите ще бъдат възобновени, като американските преговарящи Стив Уиткоф и Джаред Кушнер ще се отправят към Женева. Президентът ясно заяви, че ако не се постигне споразумение, последствията ще бъдат „травматични“.

Изискванията на Вашингтон са мащабни: край на ядрените амбиции на Иран, демонтиране на програмата му за балистични ракети и прекратяване на подкрепата му за терористични марионетки. Тръмп също така повтори, че би било по-добре за убийствения режим в Техеран – отговорен за безброй смъртни случаи у дома и в чужбина – да изчезне напълно.

Това са почти невъзможни цели. И Тръмп го знае.

Аятоласите и Корпусът на гвардейците на ислямската революция не гледат на мисията си от гледна точка на сделки. Те вярват, че изпълняват свещена съдба: развитието на шиитския ислям към апокалиптичното завръщане на Махди. Ядрените оръжия, ракетите, регионалните посредници и обещанието за унищожаване на Израел не са разменни монети – те са стълбове на идеологията.

Това не е реторика. Техеран многократно е демонстрирал, че е готов да рискува катастрофална конфронтация, за да преследва целите си. Европа знае, че при такъв сценарий нейните собствени столици – намиращи се в обсега на разширяващия се ракетен арсенал на Иран – няма да бъдат пощадени. Ватиканът също е в обсега на противника.

Иран никога не е преследвал дипломацията като самоцел. Той я е използвал като тактика – това, което ислямската юриспруденция нарича такия, санкционирана измама, когато е необходимо, за да се победи врагът. Европа знае това. Тя знае, че иранският режим е морално отвратителен, че се е стремил към ядрени възможности в нарушение на международните ангажименти, че санкциите с отмяна са били задействани с кауза и че Техеран е в съюз с Русия във войната ѝ срещу Украйна.

Когато Европейският съюз определи Корпуса на гвардейците на ислямската революция като терористична организация, Техеран отговори, като го нарече „стратегическа грешка“. Това не беше езикът на партньорството.

Европа, Израел и Съединените щати са изправени пред обща стратегическа реалност. Иран не прави разлика между Тел Авив, Брюксел или Рим в дългосрочния си мироглед. И все пак, докато Джералд Р. Форд се приближава към региона, Европа се поздравява за реторичната си дистанция от Вашингтон.

Това мъдрост ли е? Или илюзия?

В момент на дълбока геополитическа опасност – когато Иран и Русия все повече координират амбициите си – западният алианс не може да си позволи символични фрактури. Европа се бори с вътрешни политически и икономически кризи. Антиамериканско знаме няма да възстанови силата му.

Честта и сигурността на Европа бяха възстановени след Втората световна война с американско партньорство. Така наречената „ваканция от историята“ не беше морален провал, а трудно спечелен период на възстановяване, осъществен благодарение на трансатлантическото единство.

Телескопът е наличен. „Джералд Р. Форд“ се вижда на хоризонта. Въпросът е дали Европа избира яснотата – или комфорта.

Споделете тази статия: