Свържете се с нас

Израел

Тръмп и израелците може да съжаляват за сделката за заложници, която той искаше и получи

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставим съдържание по начини, с които сте се съгласили, и за да подобрим нашето разбиране за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Семейства и поддръжници на заложниците в ивицата Газа научават новината за споразумение за освобождаване, докато се събират пред военната база Кирия в Тел Авив, 15 януари. Снимка от Итай Рон/Flash90.

За повечето поддръжници на Израел 20 януари и началото на втората администрация на новоизбрания президент Доналд Тръмп не можеха да дойдат достатъчно скоро, пише Джонатан С. Тобин, главен редактор на Еврейски новинарски синдикат.

Слабостта и умиротворяването на президента Джо Байдън спрямо Иран, както и двойствените политики и публичното мъмрене на еврейската държава, станаха рутинни след водените от Хамас терористични атаки в Южен Израел на 7 октомври 2023 г., които оставиха 1,200 убити и 251 пленени в ивицата Газа. Последствията от това нападение подкопаха съюза между двете страни през последните 15 месеца. Военните успехи на Израелските сили за отбрана срещу терористите от Хамас в Газа и Хизбула в Ливан през последната година бяха резултат от смелото решение на премиера Бенямин Нетаняху да отхвърли ужасните съвети, които получаваше от Байдън и неговите екипи за външна политика и сигурност .

Но изглежда, че първата външнополитическа грешка на втората администрация на Тръмп може да се е случила дори преди встъпването му в длъжност в понеделник.

Споразумението за освобождаване на заложници/прекратяване на огъня беше просто оповестен между Израел и Хамас може да е до голяма степен резултат от грубите заплахи на Тръмп срещу терористите и техните съюзници, съчетани с натиска, оказан върху Нетаняху от новия пратеник на САЩ за Близкия изток Стивън Уиткоф. Ако, противно на миналия си рекорд, Хамас не взриви споразумението в последния момент, някогашният и бъдещ президент ще е получил това, което искаше.

Отговаряне на заплахи

Тръмп многократно е заявявал, че иска освобождаването на заложниците, преди да встъпи в длъжност, обещавайки, че ще отприщи „цял ад“, ако това не се случи. Това беше пряк намек както за финансиращите и помагачите на Хамас, като Катар и Иран, така и за терористите. Но ако съобщенията са верни, силният натиск, оказан върху Нетаняху от Уиткоф, принуди министър-председателя да направи отстъпки под формата на благоприятни условия, като например изтеглянето на Израел от Газа и масовото освобождаване на задържани терористи, включително много с кръв по ръцете си.

Критиците на Нетаняху у дома и в чужбина погрешно изтълкуваха неговото похвално нежелание да сключи сделка, която би подкопала сигурността на Израел – и би довела до още зверства, подобни на 7 октомври в бъдеще – като мотивирана от нищо повече от желанието му да задържи властта. И все пак, докато той вървеше напред, докато Байдън и държавният секретар Антъни Блинкен оказваха натиск върху него (и въпреки че изглежда, че получава много малко заслуги за това, което е постигнал), Нетаняху отново показа готовност да плати висока цена, за да получи освобождаването на поне някои от израелците все още са задържани от Хамас.

Хамас винаги е бил основната пречка за сделката за заложници. Неговите лидери многократно са осуетявали преговорите, въпреки желанието на Израел да направи сериозни отстъпки, за да освободи мъжете, жените и децата, които бяха отвлечени сред палестинската оргия на масови убийства, изтезания, изнасилвания и безсмислено унищожение, която започна настоящата война.

Въпреки страданието, което Хамас наложи на собствения им народ, пораженията, претърпени от техните терористични сили и смъртта на техните водачи, терористичната група упорито отказва да прекрати сраженията. Те се придържаха към същото убеждение, което доведе до решението им да нарушат границата на Израел преди 15 месеца. Те са сигурни, че рано или късно Съединените щати и международната общност, враждебно настроена към Израел, ще принудят Ерусалим да се подчини на тяхната воля.

И въпреки че няма световен лидер, който да е по-враждебен към тях или към тяхната геноцидна кауза за унищожаване на еврейската държава от Тръмп, изглежда, че той е направил точно това.

Новоизбраният президент трябва да получи известна заслуга, че говори за държането на заложници от Хамас с този вид морална яснота това рядко, ако изобщо е било изричано от някой в ​​администрацията на Байдън. Въпреки че неговите легиони от недоброжелатели изглежда не смятат, че Тръмп е способен на емпатия, той очевидно се интересува от този въпрос. И неговата история на подкрепа за Израел - несравнима с никой друг американски президент - му спечели доверието на израелците.

Но колкото и израелските граждани и почтените хора навсякъде да се радват, ако някой от заложниците бъде освободен в резултат на тези преговори, мотивацията тук изглежда е преди всичко оптика преди встъпването в длъжност и началото на второто президентство на Тръмп. Той иска повторение на прецедента от 1981 г., когато президентът Роналд Рейгън встъпи в длъжност с обявяването на освобождаването на американските заложници, държани от Иран. Той също така иска да встъпи в длъжност, без да се водят войни в Близкия изток или поне прекратяване на огъня в тази, която се провежда в Газа, за да твърди, че е бил сила за мир.

Това желание не трябва да се отхвърля просто като функция на неговия предполагаем изолационизъм. Противопоставянето на Тръмп срещу въвличането на Съединените щати в нови войни в Близкия изток се подкрепя от огромното мнозинство от американския народ. Освен това е разумно, като се имат предвид злополуките, преследвани от неговите предшественици, както и бедствията, които се разиграха пред Байдън в резултат на лошата му преценка, непоколебимото му желание да повтори грешките на Барак Обама и очевидния му умствен упадък.

Но настояването за тази сделка за заложници, както показват докладите за нейните условия, почти сигурно ще доведе до възраждане на контрола на Хамас върху Газа. Това само създава както Ерусалим, така и Вашингтон за бъдещи проблеми, които ще изпитат както подкрепата на Тръмп за Израел, така и похвалното му предпочитание да няма войни.

Морално изчисление на сделката със заложници

Няма убедително или обективно морално изчисление, по което националните лидери могат да преценят дали отстъпките, които правят, за да получат освобождаването на отвлечените граждани, ще донесат повече вреда, отколкото полза. Те също така работят под непоносимия натиск, упражняван от техните семейства и поддръжници сред населението и в пресата. В случая с Нетаняху това се усложнява от начина, по който политическите му опоненти до голяма степен са похитили движението за апелиране за освобождаване на заложниците.

Както лично съм бил свидетел, реториката, произнасяна на седмичните митинги на „Площада на заложниците“, срещу Музея на изкуствата в Тел Авив, често караше да звучи така, сякаш Нетаняху е похитителят – и че само той е отговорен за тяхното продължаващо тежко положение и не терористите, които хем ги взеха, хем отказаха да ги пуснат.

Нещо повече, еврейската религиозна традиция, която дава приоритет на откупа на заложници-пидьон швуим— също действа, за да принуди израелските правителства да сключат ужасни сделки с терористи. Това чувство накара както Нетаняху, така и неговите предшественици да платят толкова висока цена за освобождаването на терористите и други отстъпки, че може да противоречи на религиозния закон, който забранява подобни сделки, когато могат да доведат само до повече отвличания, терор и кръвопролития.

Въпреки това никой извън Израел няма право да съди Нетаняху за това, че се е съгласил на друг такъв вреден договор, ако той доведе до освобождаването на поне някои хора.

Въпреки че всички трябва да се радваме на тяхното освобождаване, никой - най-малко Тръмп и неговият екип по външната политика и политиката на сигурност - не трябва да бъде наивен за последствията от цената, която Израел плаща, за да му даде уж оптиката за встъпването в длъжност, която той иска.

Не достига целта си

На първо място, съобщените условия, които Уиткоф наложи на Нетаняху и Хамас и неговите съюзници, далеч не отговарят на исканията на Тръмп. Всички заложници няма да бъдат освободени до 20 януари. 

По време на първата фаза на споразумението само 23 от останалите живи жени, деца, възрастни и тежко болни трябва да бъдат освободени в замяна на около 1,000 палестински терористи. Освен това Израел ще се оттегли частично от Газа, като същевременно е длъжен да улесни навлизането на повече хуманитарна помощ в Ивицата, въпреки че далеч не е ясно, че по-голямата част от нея няма отново да бъде открадната от Хамас или други палестински престъпници, вместо да отиде в цивилни. Останалите приблизително 60 заложници, които може да са или не са все още живи, ще бъдат освободени само ако може да бъде договорено второстепенно споразумение за постоянно прекратяване на боевете с телата на други, които все още са притежание на Хамас, и ще бъдат предадени само по време на теоретична трета фаза.

Каква цена ще се опита да поиска Хамас, за да се съгласи с втора или трета фаза? Почти сигурно ще бъде искане за връщане към статуквото отпреди 6 октомври 2023 г., когато ислямистката група управляваше Газа като независима палестинска държава във всичко, освен името.

Всеки, който мисли, че това няма да се свърже с превъоръжаването и реорганизирането на военните сили на терористите, които бяха унищожени по време на войната, мечтае. И това ще осигури бъдеще, в което израелците ще се очаква да се върнат към постоянната диета от ракетни и ракетни обстрели от Газа, както и към постоянна заплаха от трансгранични терористични атаки. С други думи, всички жертви на кръв и съкровища, които Израел направи, за да гарантира, че Хамас никога няма да може да повтори зверствата от 7 октомври, ще бъдат напразни.

Това би било трагедия не само за Израел. Това би поставило Тръмп в позиция, в която той ще трябва да избира, както направи Байдън, между пълна подкрепа за неизбежните израелски контраатаки в Газа, за да се опита отново да изкорени Хамас, и политика на натиск върху Ерусалим просто да издържи болката на тероризма като тяхна заслуга.

Реториката, идваща от екипа на Тръмп, като например кандидатът за министър на отбраната на САЩ Пийт Хегсет, относно подкрепата за усилията на Израел да унищожи Хамас и други финансирани от Иран терористи, е окуражаващо. Вероятно е справедливо да се предположи, че Уиткоф е уверил израелците, че Тръмп ще ги пази, ако, както е вероятно, непримиримостта на Хамас провали втората фаза на споразумението. Но ако екипът на Тръмп вярва в политика, която се противопоставя на връщането на Газа на Хамас (и няма причина да се съмняваме в това), защо Тръмп и Уиткоф настояваха за прекратяване на огъня, което ще доведе точно до такъв резултат? Не би ли било по-добре Израел и Съединените щати да избягват да правят каквото и да било, за да възстановят силата на Хамас?

Гаф като на Байдън?

Може наистина да има прекратяване на огъня в Газа на 20 януари. Все пак Тръмп трябва да разбере, че цената, която иска Израел да плати за освобождаването само на някои от заложниците, ще донесе на Хамас и Иран незаслужена победа. Не може да се отрече, че така ще възприемат палестинците и голяма част от света тази сделка. Правейки това, Тръмп прави повече от вероятно скоро да последва нов кръг от ожесточени битки в Ивицата, по време на които ще загинат повече израелци и палестинци. Заедно с това идват още решения, при които президентът ще бъде принуден да избира между освобождаването на Иран от куката за поведението му и въоръжените конфликти, вероятно включващи американски сили.

Точно това е грешката, която Байдън допуска отново и отново, както и видът стратегическа грешка, която Тръмп избегна през първия си мандат.

Има какво да очакват с нетърпение приятелите на Израел и онези, които са дълбоко обезпокоени от вълната на американския антисемитизъм, настъпила по време на президентството на Байдън, след като новата администрация поеме властта. И има всички основания да се смята, че първият ден на Тръмп в офиса ще го види как подписва изпълнителни заповеди, които ще започнат усилията за прекратяване на господството на пробуденото многообразие, равенство и включване (DEI), расовата дискриминация и „прогресивната“ война срещу Запада, която е неразривно свързано с омразата към евреите. Но започвайки втория си мандат със сделка, която е подарък за Хамас и Иран, той ще си създаде нови проблеми поради непредизвикана грешка, за която американците и израелците може да трябва да платят с кръв.

Споделете тази статия:

Споделя това:
Гост сътрудник - Мнение

Изразените мнения са изцяло на автора и не са одобрени от EU Reporter. Статията е поискана от EU Reporter и авторът гарантира истинността на съдържанието ѝ. EU Reporter не е извършил плащане на автора.

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter. Моля, вижте целия EU Reporter Правила и условия за публикуване за повече информация EU Reporter възприема изкуствения интелект като инструмент за подобряване на журналистическото качество, ефективност и достъпност, като същевременно поддържа строг човешки редакционен надзор, етични стандарти и прозрачност в цялото съдържание, подпомагано от AI. Моля, вижте целия EU Reporter Политика за AI за повече информация.
ЦигаритеПреди 5 дни

Европейска операция разбива мрежа за незаконни цигари на стойност 10 милиона евро в Испания

На енергийния пазарПреди 4 дни

Работната група за енергийния съюз прави преглед на сигурността на доставките на петрол и газ в ЕС

КашмирПреди 5 дни

Урокът от Сребреница е превенцията. Защо светът не го прилага в Кашмир?

КазахстанПреди 4 дни

AIFC ще бъде домакин на Astana Finance Days 2026 през септември

ИкономикаПреди 4 дни

ALROSA преизбира Надзорния съвет с минимални промени

Ивицата ГазаПреди 4 дни

ЕС стартира инициатива „Екип Газа“ в подкрепа на ранното възстановяване в Газа с първоначална сума от близо 900 милиона евро

ГеноцидПреди 5 дни

Съвместно изявление на върховния представител/заместник-председател Калас и комисар Кос по повод 31-вата годишнина от геноцида в Сребреница

Законодателство в областта на отпадъцитеПреди 5 дни

ЕС изяснява правилата, за да позволи продължаване на доставките на отпадъци за оползотворяване до Швейцария

UKПреди 11 часа

Проблемът на Стармър? „Той не е политик“

Евро-средиземноморски отношенияПреди 11 часа

Защо платформа за стратегически въпроси между Брюксел, Никозия и Източното Средиземноморие би била от полза за Европейския съюз

АлбанияПреди 11 часа

Конфликтът с летището Вльора в Албания поставя на изпитание доверието на инвеститорите, докато срокът за присъединяване към ЕС изтича

ИталияПреди 12 часа

Евродепутатите от групата ECR поставят под въпрос Европейската комисия относно сърдечно-съдовото здраве и диетата, насърчаваща средиземноморската диета като алтернатива на ултрапреработените храни като ключ към борбата със затлъстяването.

КазахстанПреди 14 часа

Инвестициите в основен капитал на Казахстан надхвърлиха 9.5 трилиона тенге през първата половина на 2026 г.

селско стопанствоПреди 14 часа

Комисията приема по-прости правила за политиката на ЕС за насърчаване на селскостопанските храни

ГерманияПреди 15 часа

Комисията одобрява германска държавна помощ от 659 милиона евро за четири нови завода за полупроводници

селско стопанствоПреди 15 часа

Законодателството на ЕС относно замърсяването с нитрати остава ефективно, с възможност за по-интелигентно прилагане

Тенденции